un quart d'écu aux 3 couronnes. 1712 Paris id de Romulus41

[uranus]

bonjour a tous sorti ce matin et voila cette beaute

[Lehtkif]

Belle trouvaille, très belle monnaie
Je profite qu'il y en ai une de sortie sur le forum pour poser la question, si quelqu'un à la réponse : pourquoi sur les monnaies de ce roi, il est écrit "XIIII" et non pas "XIV" ?

[Aka-ball]

+1 pour la question

[Romulus41]

Bonjour,

Aucune idée pour la question.

Serait-il possible d'avoir sa dimension stp ?

Sans les paluches, c'est mieux

[Baillius]

uranus

Voici les bases pour une bonne demande d'ID

viewtopic.php?f=50&t=4130

[uranus]

28.5 mn poid entre 7g et 8g

[Dagon16]

pourquoi sur les monnaies de ce roi, il est écrit "XIIII" et non pas "XIV" ?

Il n'est pas le seul roi de France pour lequel une écriture numérale romaine, qui peut aujourd'hui sembler erronée, a été employée (Henri IV parfois orthographié IIII, Charles IX orthographié VIIII, etc.).

Il existe 3 systèmes d'écriture des chiffres romains :
- le système romain initial, axé sur les nombres 5 (V) et 10 (X) mais où le IV et le IIII coexistaient ;
- le système romano-médiéval, hérité du précédent après la chute de Rome et la perte d'informations qui en a suivi avant d'être actualisé puis relancé par Charlemagne qui renoua avec l'écrit et encore révisé lors de la Renaissance scientifique du XIIème ;
- le système romain moderne, apparu au XVème à la suite de l'invention de l'imprimerie et conséquence d'une nécessité de simplification et de standardisation de l'écriture des nombres.

Cette écriture est donc peu conventionnelle mais pas erronée pour l'époque et son emploi était limité à quelques domaines particuliers (numismatique, horlogerie) dans un souci d'ergonomie (confusion entre IV ET VI) et d'esthétique.

[Romulus41]

Merci.

Ce n'est donc pas un écu comme le titre l'indique mais un quart d'écu aux 3 couronnes. 1712 Paris. 879 896 exemplaires de frappés.

[uranus]

a merci a toi Romulus41 pour la corection

[Lehtkif]

et merci à Dagon16 pour ces explications très claires

[j.provot]

Très belle monnaie !

[christo64]

très belle monnaie

[Vincent 29]

Il n'y a pas à dire.... C'est de la belle monnaie

[despe43]

Whaouuu magnifique

[Aka-ball]

Merci dagon pour l'explication

[cherche et trouve...]

bravo pour cette jolie monnaie et la question qui permet d'en apprendre plus sur le chiffrage

pourquoi sur les monnaies de ce roi, il est écrit "XIIII" et non pas "XIV" ?

Il n'est pas le seul roi de France pour lequel une écriture numérale romaine, qui peut aujourd'hui sembler erronée, a été employée (Henri IV parfois orthographié IIII, Charles IX orthographié VIIII, etc.).

Il existe 3 systèmes d'écriture des chiffres romains :
- le système romain initial, axé sur les nombres 5 (V) et 10 (X) mais où le IV et le IIII coexistaient ;
- le système romano-médiéval, hérité du précédent après la chute de Rome et la perte d'informations qui en a suivi avant d'être actualisé puis relancé par Charlemagne qui renoua avec l'écrit et encore révisé lors de la Renaissance scientifique du XIIème ;
- le système romain moderne, apparu au XVème à la suite de l'invention de l'imprimerie et conséquence d'une nécessité de simplification et de standardisation de l'écriture des nombres.

Cette écriture est donc peu conventionnelle mais pas erronée pour l'époque et son emploi était limité à quelques domaines particuliers (numismatique, horlogerie) dans un souci d'ergonomie (confusion entre IV ET VI) et d'esthétique.

Les photos sont esthétiques et superbe malgré la présence de la main , avec un effet voile de lumière
Trois millimètre d'écart de centrage sur la gauche

[GV73D]

Magnifique monnaie

[Meco]

Superbe!! Bravo. Et merci à Dagon pour l’explication. J’avais aussi cette interrogation suite aux pièces espagnoles que j’ai trouvé ( Carlos IIII et non IV)