Merci cherche et trouve ! 
De toutes les papotages Off que j'ai pu avoir avec Alain (et sans aucunement être dans le secret), il est toujours ressorti que le multi était réellement très complexe à stabiliser et à rendre réactif. C'était déjà une question que je lui posais en 2013 je crois, et pour résumer Alain laissait entendre qu'il y avait encore de belles années pour le Deus et que le processeur n'était exploité qu'à sa moitié.
Ensuite est apparue la V3, puis la HF et là le processeur a été utilisé à sa quasi pleine puissance ce qui laissait peu de marge d'amélioration. Et les X35 ont surement fini d'achever le processeur. Un produit qui a évolué sur la base du même processeur pdt plus de 11 ans, franchement, y'a pas bcp de boîtes qui peuvent s'en féliciter.
Donc oui, la nouveauté doit réellement s'appuyer sur un nouveau processeur ce qui laisse penser à une vraie rupture technologique. Et dans notre milieu, en dehors du multi, ou d'une technologie balayant plusieurs fréquences, à plusieurs réac, à plusieurs niveau de ferreux SIMULTANEMENT, je ne vois pas trop ce qu'on peut aller chercher de plus.
Mais là on est surement dans du pur fantasme de ma part.
Concernant l'érosion des ventes de XP au profit de Minelab, sauf si quelqu'un a les chiffres, c'est de la pure spéculation.
Je ne suis pas certain que ça soit le cas. Il suffit de suivre les rallyes pour voir la proportion Deus/Nox pour se rendre compte que des Nox il n'y en a pas non plus légion.
Dire que "Rapport poids/qualité/puissance/polyvalence/(prix?), le meilleur, c'est certainement le Nox.", ça reste très subjectif. Oui le Nox est sur une nouvelle technologie mais est-elle bien maîtrisée ?
Le Nox est plus lourd que le Deus.
La qualité, difficile à mesurer mais il y a quand même un certain nombres de pannes récurrentes et pour avoir des pièces chez Minelab, merci bien....avantage XP sans conteste selon moi.
Puissance, concept très relatif en détection qui d'ailleurs ne veut rien dire.
Polyvalence, les deux sont adaptables sur le terrain, disons bonus pour le Nox concernant la plage
Reac, clairement avantage XP (faut avoir eu les 2 entre les mains pour s'en apercevoir)
Bref, 2 excellentes machines qu'on ne peut pas vraiment comparer puisque n'utilisant pas la même technologie. Mais pour moi Minelab a ouvert une brèche sans réellement la maîtriser. Y'a encore des faiblesses sur le NOX. Est-ce qu'ils ont voulu aller trop vite, contrecarrer XP, je ne sais pas, mais pour moi c'est un produit mal "fini". Finalement c'est surtout sur la plage où il tire son épingle du jeu, ce qui est l'essence même de Minelab (terrains à forte minéralisation) donc l'inverse aurait été dommageable.
De toutes les papotages Off que j'ai pu avoir avec Alain (et sans aucunement être dans le secret), il est toujours ressorti que le multi était réellement très complexe à stabiliser et à rendre réactif. C'était déjà une question que je lui posais en 2013 je crois, et pour résumer Alain laissait entendre qu'il y avait encore de belles années pour le Deus et que le processeur n'était exploité qu'à sa moitié.
Ensuite est apparue la V3, puis la HF et là le processeur a été utilisé à sa quasi pleine puissance ce qui laissait peu de marge d'amélioration. Et les X35 ont surement fini d'achever le processeur. Un produit qui a évolué sur la base du même processeur pdt plus de 11 ans, franchement, y'a pas bcp de boîtes qui peuvent s'en féliciter.
Donc oui, la nouveauté doit réellement s'appuyer sur un nouveau processeur ce qui laisse penser à une vraie rupture technologique. Et dans notre milieu, en dehors du multi, ou d'une technologie balayant plusieurs fréquences, à plusieurs réac, à plusieurs niveau de ferreux SIMULTANEMENT, je ne vois pas trop ce qu'on peut aller chercher de plus.
Mais là on est surement dans du pur fantasme de ma part.
Concernant l'érosion des ventes de XP au profit de Minelab, sauf si quelqu'un a les chiffres, c'est de la pure spéculation.
Je ne suis pas certain que ça soit le cas. Il suffit de suivre les rallyes pour voir la proportion Deus/Nox pour se rendre compte que des Nox il n'y en a pas non plus légion.
Dire que "Rapport poids/qualité/puissance/polyvalence/(prix?), le meilleur, c'est certainement le Nox.", ça reste très subjectif. Oui le Nox est sur une nouvelle technologie mais est-elle bien maîtrisée ?
Le Nox est plus lourd que le Deus.
La qualité, difficile à mesurer mais il y a quand même un certain nombres de pannes récurrentes et pour avoir des pièces chez Minelab, merci bien....avantage XP sans conteste selon moi.
Puissance, concept très relatif en détection qui d'ailleurs ne veut rien dire.
Polyvalence, les deux sont adaptables sur le terrain, disons bonus pour le Nox concernant la plage
Reac, clairement avantage XP (faut avoir eu les 2 entre les mains pour s'en apercevoir)
Bref, 2 excellentes machines qu'on ne peut pas vraiment comparer puisque n'utilisant pas la même technologie. Mais pour moi Minelab a ouvert une brèche sans réellement la maîtriser. Y'a encore des faiblesses sur le NOX. Est-ce qu'ils ont voulu aller trop vite, contrecarrer XP, je ne sais pas, mais pour moi c'est un produit mal "fini". Finalement c'est surtout sur la plage où il tire son épingle du jeu, ce qui est l'essence même de Minelab (terrains à forte minéralisation) donc l'inverse aurait été dommageable.
de mettre une protection dessus dés qu'il pleut ) et que la TLC soit articulée que l'on puisse la rabatte sur la canne sans avoir à la démontée dés qu'on range la bécane dans le sac à dos mais qu'elle soit rabattable et démontable ( tant qu'à faire ) ça serait le pied , ( partisan du moindre effort le NANARD0334 
![:]](https://www.detecteur.net/forum/images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
alors si il nous sorte une machine équivalente au deus capable de caler le sel en plus du sable noir alors la 
