Sceat type à l'étendard vers 680-710 edit Baillius

[ALEX7]

Bonsoir
A vos avis les expert pour affiner mon idée.
Désolé je n’ai pas de poids,car sous capsule depuis bien longtemps.

Et de mémoire environ 1 cm de diamètre.

[Vincent 29]

Ah ben désolé, je viens de voir ce poste à l'instant...
Je t'ai donné mon avis sur l'autre poste
Donc oui, c'est bien un sceatta

[ALEX7]

Merci j’attends plus de détails si possible.

[Vincent 29]

Désolé, je peux pas t'en dire plus

[ALEX7]

Je me doutais, si y’a des experts qui passent par là…

[Vincent 29]

Je ne suis pas expert, mais je t'ai mis sur la voie !!!!

[Vincent 29]

P'tit article sur le sujet dans DP N°74 de janvier 2008 :

Et un dernier...

Pour moi, la plus proche de la tienne reste la N°43 en haut !

[ALEX7]

Merci pour l’article !

[esus]

Bonsoir Alex,

Pour ton sceat Anglo saxon, il y a beaucoup de variations pour les avers, mais celui ci rentre dans la catégorie Type à l'étendard vers 680-710. Revers : étendard dans lequel on a T-O-T/I-I.

[ALEX7]

Bonsoir
A vos avis les expert pour affiner mon idée.
Désolé je n’ai pas de poids,car sous capsule depuis bien longtemps.

Et de mémoire environ 1 cm de diamètre.

[ALEX7]

Bonsoir Alex,

Pour ton sceat Anglo saxon, il y a beaucoup de variations pour les avers, mais celui ci rentre dans la catégorie Type à l'étendard vers 680-710. Revers : étendard dans lequel on a T-O-T/I-I.

Bonsoir esus, merci pour le complément d’info.
Par contre j’ai essayé mais je n’ai plus la main pour compléter le titre de mon post.

[esus]

Le délai est passé seul un modérateur pourra le rectifier

[ALEX7]

Ça a été fait , merci ! =