Ad blocker detected : Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Disable your ad blocker to continue using our website.
Faites identifier vos trouvailles ou vos collections diverses
Règles du forum : Je vous rappelle qu il est interdit de poster du mobilier antique sur le forum pour les périodes gauloises,romaines mérovingiennes et carolingiennes de même que des monnaies en or de ces mêmes époques. Les videos montrant la sortie de dépôt monétaire,qui même si cela peut paraitre sympathique,le sont tout autant. Exhiber ce genre de trouvailles sur un forum public le place directement sous le coup de la loi pour incitation au pillage
je vous demande donc de la retenue s'il vous plait.Chacun est responsable de ses actes en son âme et conscience;pour l instant et dans le contexte actuel je ne souhaite pas que vous montriez vos trouvailles pour cette période merci.Votre responsabilité est pleine et entière.La loi est très délicate mais certains de vous sont dans la totale illégalité.
De plus ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.
Vincent 29 a écrit : ↑17 avr. 2022, 10:34
Magnifique en effet, 17-18 ème pour moi
Au vu de la forme du cuilleron , je donnerais la même fourchette ( fourchette et cuillère ) de datation.
Dommage qu'il manque le haut peut être une cuillère d’apôtre ?
Baillius a écrit : ↑17 avr. 2022, 10:41
celticboop
Comment l'as tu nettoyée ?
salut baillius ,
j'ai été obligé de faire une électrolyse car on ne voyait aucun détails
et à la triple 0 aucune efficacité par contre le bout était pas trop mal
mais pas plus de détails avant qu'après l'électrolyse
Baillius a écrit : ↑17 avr. 2022, 10:41
celticboop
Comment l'as tu nettoyée ?
salut baillius ,
j'ai été obligé de faire une électrolyse car on ne voyait aucun détails
et à la triple 0 aucune efficacité par contre le bout était pas trop mal
mais pas plus de détails avant qu'après l'électrolyse
Je m'en suis douté
Je ne pense pas que c'est du cuivre ( l’électrolyse à fait un plaquage) mais plutôt un alliage de cuivre.
Baillius a écrit : ↑17 avr. 2022, 10:41
celticboop
Comment l'as tu nettoyée ?
salut baillius ,
j'ai été obligé de faire une électrolyse car on ne voyait aucun détails
et à la triple 0 aucune efficacité par contre le bout était pas trop mal
mais pas plus de détails avant qu'après l'électrolyse
Je m'en suis douté
Je ne pense pas que c'est du cuivre ( l’électrolyse à fait un plaquage) mais plutôt un alliage de cuivre.
en effet , j'avais mis ça sur le dos de la concrétion
Baillius a écrit : ↑17 avr. 2022, 10:49
Au vu de la forme du cuilleron , je donnerais la même fourchette ( fourchette et cuillère ) de datation.
Dommage qu'il manque le haut peut être une cuillère d’apôtre ?
Baillius
Pourquoi apôtre ? Je dirai plus apothicaire.
Certaines avaient d'ailleurs une charnière à la base du manche et cela permettait de plier le cuilleron pour le transport.
Baillius a écrit : ↑17 avr. 2022, 10:49
Au vu de la forme du cuilleron , je donnerais la même fourchette ( fourchette et cuillère ) de datation.
Dommage qu'il manque le haut peut être une cuillère d’apôtre ?
Baillius
Pourquoi apôtre ? Je dirai plus apothicaire.
Certaines avaient d'ailleurs une charnière à la base du manche et cela permettait de plier le cuilleron pour le transport.
Serait-ce une tête au bout du manche ?
Très belle pièce
salut j.provot ,
bonne question
clairement cela me fait penser à une tête aussi
mais impossible d'en être certain
merci pour ton aide
j.provot a écrit : ↑17 avr. 2022, 11:40
Baillius
Pourquoi apôtre ? Je dirai plus apothicaire.
Certaines avaient d'ailleurs une charnière à la base du manche et cela permettait de plier le cuilleron pour le transport.
j.provot a écrit : ↑17 avr. 2022, 11:40
Baillius
Pourquoi apôtre ? Je dirai plus apothicaire.
Certaines avaient d'ailleurs une charnière à la base du manche et cela permettait de plier le cuilleron pour le transport.