Jolie! 

Les tyrans ne sont grands que parce que nous sommes à genoux.
Etienne de la Boétie 1530-1563.
Etienne de la Boétie 1530-1563.
Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir
bizzy45 a écrit :mais tu es qui toi,![]()
elle est magnifique
n'écoute pas les jaloux ta passé l'age!!!!!
laisse les parler,qu'il se mettent un bonet un bon :balèse: bien profond... dsl mé cela m'agace
il on la rage que tu donne des conseils gratuit
alors que eux les aurait fait payer...
une belle ola pour eux![]()
![]()
![]()
![]()
ahahah!!!
youpi
ps: ton ptit bout est super mimi...
il manque plus qu' une peluche détecteur pour l'initier dès le plus jeune age..![]()
![]()
pertinaxe a écrit :N'empêche que les lignes c'est bien pratique pour un quadrillage méthodique et complet d'un champbizzy45 a écrit :mais tu es qui toi,![]()
elle est magnifique
n'écoute pas les jaloux ta passé l'age!!!!!
laisse les parler,qu'il se mettent un bonet un bon :balèse: bien profond... dsl mé cela m'agace
il on la rage que tu donne des conseils gratuit
alors que eux les aurait fait payer...
une belle ola pour eux![]()
![]()
![]()
![]()
ahahah!!!
youpi
ps: ton ptit bout est super mimi...
il manque plus qu' une peluche détecteur pour l'initier dès le plus jeune age..![]()
![]()
je pense pas mettre adresser a toi
sur l autre post,tu fais bodyguard
pour dire des choses comme ca
jaloux de quoi ?
la rage moi connait pas
et tout du moins la reserve pour d autres occasion
et cite mon nom plutot que de dire (les jaloux ,les autres etc)
,les conseils gratuits??????par ce qu il devrait etre payants les conseils
encore un qui c est fait manger le cerveau
la monnaie rien a dire elle est tres belle
et c est un beau coup de detection rien a redire
mais la theorie des lignes c est de la caille pour moi c est tout
je le dis a anterak;comme je l aurais dis a roccoco ou a exno ou a un autre
c est de la probabilité ,
anterak n a pas besoin d ange gardien
ce qui me fait mal au cul c est que dans tous les prospecteurs ayant de la bouteille
il n y en ai pas un pour dire,juste la verité
c est a dire :il n y a pas de loi geometrique dans un champs ni orientation particuliere a prendre
pour faire plus d objets
anterak je ne l accable pas
mais si il peut repondre de lui meme avec des arguments sur ca theorie
alors je trouve que ca serait tres interessant dans debattre
et pour bizzy 45 pour ce qui est des![]()
:balèse: :balèse: dans mon
![]()
ben faut voir![]()
mais je suis pas facile comme garcon
perti
ColonelDax a écrit :De toute façon c'est pas sorcier de faire une comparaison fictive entre un quadrillage en lignes en longueur et même en largeur et un quadrillage complètement aléatoire les trouvailles sont en rouge le premier est un parcours sans une direction précise sur un champ le second est un quadrillage massif en lignes qui est donc extrêmement long a faire mais ou il est par conséquent bien plus probable de faire plus de trouvailles ...
Fred74 a écrit :aleatoir = Vous detectez partout.. et vous tombez sur une petite romaine ... paf vous decidez de restez sur le coter du champs et continuez.. et paf vous en trouvez d'autres..Je suis pas convaincu par ton explication. Tout ce que j'en déduit c'est que la détection en ligne droite est plus diurétique, la pose pipi s'impose mais pas quand on détecte de manière aléatoire
en ligne => vous faites des lignes et faite les
3/4 du champs ( quelques napoléon etc.. ) Mais bof bof..
la nuit tombe vous partez....
3-4 romaine sont à 5 metres.. de vous sans le savoir..
vous allez meme pisser sur une romaine en OR..
![]()
et la.?? qu'est-ce que vous dites ???