Boucle à ID

[Becho11]

Bonjour,

Trouvé dans l'aude,
8 grammes
cuivre
2 cm

Merci pour identification

[tupimos]

bonjour , j aimerais avoir une meilleur vue de l ardillon sur cette boucle , elle pourrait être tout aussi bien romaine que du XIV eme , nous aurons plus de renseignement avec une meilleur image de l ardillon merci ..

[Wildetecte]

Malgré son absence de nettoyage, je la trouve très belle !

[Baillius]

Bonjour,

Becho11

N'y a t'il pas 2 cassures au niveau des flèches ? Ce qui me ferait penser à une boucle double-fenêtre qui en aurait perdue une

[Pablo87]

Bonjour,

Becho11

N'y a t'il pas 2 cassures au niveau des flèches ? Ce qui me ferait penser à une boucle double-fenêtre qui en aurait perdue une

Hola Baillius tu me mets dans le doute aussi je serais de ton avis mais je n'y connais pas grand chose

[chris01]

Bonjour,

Becho11

N'y a t'il pas 2 cassures au niveau des flèches ? Ce qui me ferait penser à une boucle double-fenêtre qui en aurait perdue une

bonsoir,
j'ai bien la même impression.
chris

[tupimos]

Bonjour,

Becho11

N'y a t'il pas 2 cassures au niveau des flèches ? Ce qui me ferait penser à une boucle double-fenêtre qui en aurait perdue une

bonsoir,
j'ai bien la même impression.
chris

bonjour a vous deux , j ai pensé a cela également , mais je pense que là c est plus un problème de moulage , les traces se prolongent sur la barre d ardillon ?? ... maintenant rien n ai jamais certain pourquoi pas

[Becho11]

Bonjour,

Becho11

N'y a t'il pas 2 cassures au niveau des flèches ? Ce qui me ferait penser à une boucle double-fenêtre qui en aurait perdue une

bonsoir,
j'ai bien la même impression.
chris

bonjour a vous deux , j ai pensé a cela également , mais je pense que là c est plus un problème de moulage , les traces se prolongent sur la barre d ardillon ?? ... maintenant rien n ai jamais certain pourquoi pas

Merci a tous pour vos échanges sur la boucle !
trouvé dans bergerie 17 / 18 siècle

[chris01]

bonjour,
"Merci a tous pour vos échanges sur la boucle !
trouvé dans bergerie 17 / 18 siècle."
et ben là au moins c'est clair, pas besoin des identificateurs!!!!
chris