carus a écrit : ↑04 déc. 2022, 14:25
...
par contre je travaillais avant presque toujours en magnétic accept , hors je me suis aperçu que sur certaines plages qui auraient dut donné plus que ce que je faisais !, je me suis mis a alterné mes lignes en magnetic accept puis rejet en refaisant a chaque bout de ligne un pompage mon rendement ligne/cible était meilleur en rejet avec une pénétration sol et netteté de signal accru ( plage similaire alternant une couche de sable, une couche de vase puis un dessous tourbe )
par contre j'ai un doute que mes essais ne m'ont toujours pas enlevé, je suis en sel sens a 9 ( sauf sol générant trop d'instabilité ) et une sensi a 98 ce qui devrait logiquement donné le plus de puissance !!! hors je me demande parfois si généré tant de force afin de pénétrer le sol ne produit pas l'effet inverse en " écrasant " les ondes envoyées et si ma pénétration sol ne serait pas plus efficace a 95 car en fin de prospection je m'aperçois que je n'ai fait quasiment que des cibles dans les 20 premiers centimètres alors que rien n'empêcher de descendre a 35-45 cm ( sol de sable sans minéralisation particulière ) et étrangement rien dans ce créneaux alors que sur d'autres plages je descends sans souci a la tourbe a 35-40 cm . si tu as un conseil à ce sujet je te remercie d'avance ,
Bonsoir,
le réglage de la sensibilité n'agit pas sur l'onde envoyée dans le sol. C'est en quelque sorte un "gain audio" appliqué sur sur la courbe du signal.
Si vous faîtes un air test en balayant une bonne cible à une distance fixe par rapport au disque, vous aurez un signal audio ainsi que la signature de la cible sur l'écran X/Y.
Tout en balayant diminuez la valeur de la sensibilité jusqu'à ne plus entendre le signal audio. Vous constaterez en même temps qu'il y aura toujours la signature (inchangée) sur votre écran X/Y.
Pour votre constatation avec le réglage "sol magnétique accepté" il aurait fallu faire la même ligne avec les deux réglages.
Le premier passage avec le réglage "sol magnétique rejeté" sans creuser les cibles mais repérer avec un marquage au sol.
Le deuxième passage avec le réglage "sol magnétique accepté" pour comparer les sons et constater s'il y a des cibles supplémentaires.
Le manuel explique clairement cette fonctionnalité :
"En présence de sable noir magnétique, les cibles profondes peuvent être masquées car leurs valeurs flirtent avec les valeur du sol. Le réglage Sol magnétique vous permet d'accepter les sonorités graves amenées par le sol, les ferrites, les météorites ainsi que les par les cibles lointaines habituellement masquées."
Le réglage "sol magnétique accepté" est un réel booster mais il faut tolérer les son graves pour les cibles en limite de détection.
Si vous constatez trop de son ferreux ce n'est pas forcément des cibles ferreuses. Parfois le sable est tellement chargé en particules de fer qu'une monnaie pourrait sonner comme du fer surtout si comme vous l'avez dit vous détectez avec un réglage de la réactivité très bas (0 dans votre cas).
Le réglage de la réactivité influe sur la vitesse d'analyse des signaux.
Dans la notice il est stipulé :
"La Réactivité est un paramètre essentiel qui vous permettra d'améliorer encore son comportement en terme d'analyse, de sélectivité (pouvoir de séparation entre les cibles) et de stabilité. Sur sol pollué ou minéralisé, la pénétration est réduite et la capacité d'un détecteur à repérer des cibles proche de ferreux aussi."
Si vous êtes confronté à du sable chargé de particules de fer, augmentez la valeur de la réactivité et cette fameuse monnaie sonnera correctement et vous la creuserez.
Lorsque vous précisez que vos cibles ne sont détectées que dans les 20 premiers centimètres alors qu'elle pourrait se trouver dans les 35-40 cm c'est que peut être il n'y a aucune cible au delà de ces 20 cm. Vous avez décrit une alternance de couche (similaire alternant une couche de sable, une couche de vase puis un dessous tourbe).
Le sol "plancher" (limite vase tourbe) est peut être autour des 20 cm ?
L'Homme de Latlantide