Sesterce non identifiable Edit modération

[Xertham]

Bonjour a tous,

J’ai fais cette petite découverte dans un petit bois et j’aimerais avoir des précisions sur celle-ci, si possible
Malheureusement il n’y a qu’un seul côté identifiable.

Elle pèse 15,38g et a un diamètre de 2,7cm

Merci d’avance et bonne journée

Ps: je n’arrive pas à insérer les photos alors j’ai mis un lien Imgur
https://imgur.com/a/y8WwwaR


Edit Baillius

[Serge63]

Salut, je pense que tu as oublié les photos.

[Xertham]

Oui je pensais que ça avait marché mais normalement j’ai mis un lien pour les photos

Salut, je pense que tu as oublié les photos.

[Romulus41]

Bonjour,



Il suffit de mettre ton lien entre les balises img.

As romain non identifiable . Une allégorie à peine lisible. Peut-être Aequitas (l’Équité), une corne d'abondance et une balance mais rien de sûr vu son état.

[Xertham]

Merci ! mais oui au vue de l’état je me doute que l’identification est compliqué après c’est + pour avoir une idée

Bonjour,



Il suffit de mettre ton lien entre les balises img.

As romain non identifiable . Une allégorie à peine lisible. Peut-être Aequitas (l’Équité), une corne d'abondance et une balance mais rien de sûr vu son état.

[esus]

Avec l'usure, ce diamètre et le poids correspondent plus à un sesterce, allégorie féminine au revers.

[Xertham]

Merci, j’ai sortie déjà quelques sesterces mais pas avec ce profile donc cela me poser une colle

Avec l'usure, ce diamètre et le poids correspondent plus à un sesterce, allégorie féminine au revers.

[micle13]

Sesterce de trajan? Ou dupondius

[Romulus41]

Vous spéculez les gars. Impossible de l'attribuer dans l'état.

[Xertham]

Ce que j’ai trouvé ?

Sesterce de trajan? Ou dupondius

[Xertham]

Au moins avoir une idée et je pense que c’est possible quand même au vue de la silhouette même si ca serait peut-être pas sur

Vous spéculez les gars. Impossible de l'attribuer dans l'état.

[Romulus41]

Tu parles de quelle silhouette ? Si tu parle du revers j'ai donné mon avis sur mon premier message. En ce qui concerne l'avers, à moins d'être devin je ne vois pas comment tu peux lui donner une attribution.

[Xertham]

Ah oui je suis d’accord ! L’avers est rincer donc oui impossible

Tu parles de quelle silhouette ? Si tu parle du revers j'ai donné mon avis sur mon premier message. En ce qui concerne l'avers, à moins d'être devin je ne vois pas comment tu peux lui donner une attribution.

[micle13]

@Xertham
oui sur ce que tu as trouvé
je ne vais pas donner des pistes sur autre chose.

les premiers éléments à considérer ce sont la taille, le poids et le type de métal.
Pour les pièces communes romaines, on a les dupondius dans le range des 11-15g et 29mm de diamètre.
en considérant l'usure de ta pièce, les 27mm ne sont pas déconnants.
Pour le poids, tout dépend de la précision de ta balance.
il y a aussi les sesterces qui sont donnés pour des poids plus lourd, mais qu'on retrouve aussi dans des ranges plus petits.

sur ton specimen, on pourrait penser à une Vénus debout.
Ce que l'on voit, c'est un bras droit à l'équerre avec avant bras horizontal (donc ça supprime les Vénus à bras vers le haut).
On voit aussi 2 possibilités du bras gauche, soit identique au bras droit (et donc ce que l'on devine passer devant les hanches, ou l'autre détail qui ferait penser à un bras gauche qui tient quelque chose verticalement.
On voit aussi une silouhette courbée (bas du dos qui se courbe) et éventuellement une tête qui penche un peu en avant.

J'ai vu des dupondius marc-aurèle par exemple où la silouhette pourrait correspondre.
comme celle-ci par exemple:



Maintenant, il faut affiner.
Mais l'exactitude de l'identification ne sera pas élevée.

[Xertham]

Merci beaucoup pour ton commentaire très précis tout du moins sur ce que on peut potentiellement voir, je vais essayer de voir si je peux distinguer d’autre forme mais je pense que le nettoyage est déjà suffisant au vue de l’état de celle ci. En tout cas la silhouette ressemble a la pièce que tu a envoyé je vais sûrement rester la dessus même si c’est pas certain. Je vais aussi continuer mes recherches pour en apprendre toujours plus. Encore merci a vous deux !

@Xertham
oui sur ce que tu as trouvé
je ne vais pas donner des pistes sur autre chose.

les premiers éléments à considérer ce sont la taille, le poids et le type de métal.
Pour les pièces communes romaines, on a les dupondius dans le range des 11-15g et 29mm de diamètre.
en considérant l'usure de ta pièce, les 27mm ne sont pas déconnants.
Pour le poids, tout dépend de la précision de ta balance.
il y a aussi les sesterces qui sont donnés pour des poids plus lourd, mais qu'on retrouve aussi dans des ranges plus petits.

sur ton specimen, on pourrait penser à une Vénus debout.
Ce que l'on voit, c'est un bras droit à l'équerre avec avant bras horizontal (donc ça supprime les Vénus à bras vers le haut).
On voit aussi 2 possibilités du bras gauche, soit identique au bras droit (et donc ce que l'on devine passer devant les hanches, ou l'autre détail qui ferait penser à un bras gauche qui tient quelque chose verticalement.
On voit aussi une silouhette courbée (bas du dos qui se courbe) et éventuellement une tête qui penche un peu en avant.

J'ai vu des dupondius marc-aurèle par exemple où la silouhette pourrait correspondre.
comme celle-ci par exemple:



Maintenant, il faut affiner.
Mais l'exactitude de l'identification ne sera pas élevée.

[micle13]

éventuellement il faudrait une photo hyper nette.
et ce qui peut aider à voir les détails, c'est de mouiller la pièce et de regarder sous différents angles, avec une lumière donnée dans une direction. Avec l'eau ça fait apparaitre les détails et le fait de tourner permet de voir certain détails non effacés sur certains côté.

j'ai aussi l'impression de voir le S de Senatus Consulto sur ta pièce.

celle-ci est très comparable aussi:

[Xertham]

Ce soir je vais essayer de faire ca et j’enverrais des photos

éventuellement il faudrait une photo hyper nette.
et ce qui peut aider à voir les détails, c'est de mouiller la pièce et de regarder sous différents angles, avec une lumière donnée dans une direction. Avec l'eau ça fait apparaitre les détails et le fait de tourner permet de voir certain détails non effacés sur certains côté.

j'ai aussi l'impression de voir le S de Senatus Consulto sur ta pièce.

[Petit Pierre]

Bonjour tout le monde, je viens mettre mon grain de sel mais je pense que vous vous fatiguez pour rien.Comme vous l'a expliqué Romulus dont ses expertises ne sont plus à prouver je pense que vous ne pourrez aller plus loin que ce qui a déjà été dit,d'autant plus vu la quantité de monnaies romaines différentes présentant des revers similaires une identification de cette monnaie ne restera que pure supposition,le buste de l'empereur aurait pu trancher mais malheureusement dans ce cas il est inexistant. Il faut parfois savoir s'avouer vaincu.Des bises à tous

[Xertham]

Merci ! mais oui je reste sur cette expertise qui restera flou mais encore merci

Bonjour tout le monde, je viens mettre mon grain de sel mais je pense que vous vous fatiguez pour rien.Comme vous l'a expliqué Romulus dont ses expertises ne sont plus à prouver je pense que vous ne pourrez aller plus loin que ce qui a déjà été dit,d'autant plus vu la quantité de monnaies romaines différentes présentant des revers similaires une identification de cette monnaie ne restera que pure supposition,le buste de l'empereur aurait pu trancher mais malheureusement dans ce cas il est inexistant. Il faut parfois savoir s'avouer vaincu.Des bises à tous

[esus]

éventuellement il faudrait une photo hyper nette.
et ce qui peut aider à voir les détails, c'est de mouiller la pièce et de regarder sous différents angles, avec une lumière donnée dans une direction. Avec l'eau ça fait apparaitre les détails et le fait de tourner permet de voir certain détails non effacés sur certains côté.

j'ai aussi l'impression de voir le S de Senatus Consulto sur ta pièce.

celle-ci est très comparable aussi:

C'est vrai que le revers est ressemblant, mais attention je l'ai cité vu ses cotations c'est un sesterce.