Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • Monnaie? V2

  • Faites identifier vos trouvailles ou vos collections diverses
Faites identifier vos trouvailles ou vos collections diverses
Règles du forum : Je vous rappelle qu il est interdit de poster du mobilier antique sur le forum pour les périodes gauloises,romaines mérovingiennes et carolingiennes de même que des monnaies en or de ces mêmes époques. Les videos montrant la sortie de dépôt monétaire,qui même si cela peut paraitre sympathique,le sont tout autant. Exhiber ce genre de trouvailles sur un forum public le place directement sous le coup de la loi pour incitation au pillage
je vous demande donc de la retenue s'il vous plait.Chacun est responsable de ses actes en son âme et conscience;pour l instant et dans le contexte actuel je ne souhaite pas que vous montriez vos trouvailles pour cette période merci.Votre responsabilité est pleine et entière.La loi est très délicate mais certains de vous sont dans la totale illégalité.

De plus ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #1824681  par Anséïs
 
Bonjour, j imagine que ça va etre facile pour les spécialiste du forum!
H=29mm
Ep=3mm
Metal de cloche?
Trouvé dans le 44
Image
Image

J espere que les photos irons, manque de lumiere naturelle chez moi!
 #1824685  par Dagon16
 
C'est un fragment d'une monnaie de 2 sols pour Louis XVI, en métal de cloche effectivement.
 #1824686  par Anséïs
 
Dagon16 a écrit : 01 janv. 2024, 13:16 C'est un fragment d'une monnaie de 2 sols pour Louis XVI, en métal de cloche effectivement.
Tel que celle ci?
 #1824690  par Vincent 29
 
Comme celle-ci oui....
Image
 #1824691  par Anséïs
 
Image
 #1824692  par Anséïs
 
Vincent 29 a écrit : 01 janv. 2024, 13:42 Comme celle-ci oui....
Image
Ok la mienne on voit plus grand chose
 #1824693  par Anséïs
 
Mais l epaisseure est tres differente
Image
 #1824694  par Dagon16
 
Anséïs a écrit : 01 janv. 2024, 13:47 Image

Celle-ci est une 12 deniers, c'est une monnaie différente.
 #1824700  par piragol
 
Anséïs a écrit : 01 janv. 2024, 13:56 Mais l epaisseure est tres differente
Image
J'ai vu tant de ces monnayages en tailles, en épaisseurs et en métaux différents que certains me laissaient pantois parfois ! :drapeaublanc:
 #1824715  par Anséïs
 
Ok merci je comptends mieux. La decoupe est volontaire?
 #1824718  par Dagon16
 
Anséïs a écrit : 01 janv. 2024, 15:16 La decoupe est volontaire?

Difficile à dire, il ne semble pas y avoir de traces particulières.
 #1824721  par MoiMeme30
 
Esce que il fesait comme les romains ?
( 2 sol coupé en deux = 2 x 1 sol )

Je crois pas ,mais qui sait :happy1:
 #1824735  par piragol
 
J'en doute fort, surtout que les matériaux utilisés pour ces monnayages étaient aussi aléatoires qu'alimentés par ce qui était réquisitionné pour...et par des personnes qui n'y connaissaient rien...
On les retrouve parfois en morceaux parce que la Révolution avait été assez conne pour trucider ceux qui savaient maitriser les T° de fusions et comment apurer ces fusions comme félons à la solde de la royauté !
D'ailleurs, à un moment, ces monnayages posèrent tant de soucis que l'administratation a du expliquer à ses apprentis fondeurs comment procéder par décret...
De là, les casser en demi ou quart ne pouvait se faire faute d'homogénéité dans les monnaies... :pleur3:
P.S. : J'ai vu des révos faites avec une proportion d'étain et d'autres d'argent qui étaient juste... :coeur: !
 #1824737  par Baillius
 
MoiMeme30 a écrit : 01 janv. 2024, 15:23 Esce que il fesait comme les romains ?
( 2 sol coupé en deux = 2 x 1 sol )

Je crois pas ,mais qui sait :happy1:
:hello: MoiMeme30
Comme on fait tous , pas toi ?? On coupe 1€ à la cisaille et çà fait 2X 50 centimes, c'est hachement pratique :hehe:
 #1824741  par MoiMeme30
 
Baillius a écrit : 01 janv. 2024, 17:08
MoiMeme30 a écrit : 01 janv. 2024, 15:23 Esce que il fesait comme les romains ?
( 2 sol coupé en deux = 2 x 1 sol )

Je crois pas ,mais qui sait :happy1:
:hello: MoiMeme30
Comme on fait tous , pas toi ?? On coupe 1€ à la cisaille et çà fait 2X 50 centimes, c'est hachement pratique :hehe:
:hehe: non mais sous louis 16 ,peut être que la pratique a perduré ,penurie ou autre ,je sais pas :mrgreen:

Les romains le fesaient bien ,pourquoi pas nous :happy1:
 #1824742  par MoiMeme30
 
piragol a écrit : 01 janv. 2024, 16:55 J'en doute fort, surtout que les matériaux utilisés pour ces monnayages étaient aussi aléatoires qu'alimentés par ce qui était réquisitionné pour...et par des personnes qui n'y connaissaient rien...
On les retrouve parfois en morceaux parce que la Révolution avait été assez conne pour trucider ceux qui savaient maitriser les T° de fusions et comment apurer ces fusions comme félons à la solde de la royauté !
D'ailleurs, à un moment, ces monnayages posèrent tant de soucis que l'administratation a du expliquer à ses apprentis fondeurs comment procéder par décret...
De là, les casser en demi ou quart ne pouvait se faire faute d'homogénéité dans les monnaies... :pleur3:
P.S. : J'ai vu des révos faites avec une proportion d'étain et d'autres d'argent qui étaient juste... :coeur: !
Merci pour l'explication historique :super:

Je débute l'année moins bête que je n'ai terminé la derniere :mrgreen:
 #1824753  par Baillius
 
MoiMeme30 a écrit : 01 janv. 2024, 17:15
Les romains le fesaient bien ,pourquoi pas nous :happy1:
Voici une thèse qui réfute l' hypothèse d'une découpe pour en faire des monnaies divisionnaires.
Les réponses à la fin :)

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... i=89978449
 #1824763  par MoiMeme30
 
C est donc un mythe ? :|

Je pensais qu il fesait ca par manque de monnaie à une période, je sais plus quand exactement, du coup ,ils coupaient des pièces .
Car avoir du bronze ok ,mais ils faut encore faire les pièces, et il y avait penurie il me semblait avoir lu.

On en apprend tout les jours :happy1: :mrgreen:
 #1824764  par Baillius
 
Chacun avance ses arguments qui se tiennent mais je suis comme toi, je n'y était pas :hehe:
 #1824776  par MoiMeme30
 
Mystère, comme pour les anneaux en bronze ! :happy1: :gene:
 #1824917  par piragol
 
MoiMeme30 a écrit : 01 janv. 2024, 18:27 C est donc un mythe ? :|

Je pensais qu il fesait ca par manque de monnaie à une période, je sais plus quand exactement, du coup ,ils coupaient des pièces .
Car avoir du bronze ok ,mais ils faut encore faire les pièces, et il y avait penurie il me semblait avoir lu.

On en apprend tout les jours :happy1: :mrgreen:
Bonjour,
Cela s'est fait à la fin du 12 ème et début 13 ème : ;-)
" Depuis les temps mérovingiens, de nombreuses transactions sont réglées, non en monnaie, mais en poids de métal, en travail ou en nature, par compensation voire par troc. L’évolution économique et sociale générale à partir du 11e siècle, la découverte aux 12e et 13e siècles de nouveaux gisements argentifères, les amélioration des techniques minières et métallurgiques permirent toutefois d’augmenter plus facilement la production de pièces et aboutirent à une circulation monétaire plus intense. Ainsi, l’économie médiévale devint de plus en plus monétarisée à partir du 13e siècle, un changement matérialisé par l’apparition de multiples du denier d’argent et la reprise de frappes de monnaies d’or. La monnaie et surtout l’usage de la monnaie se diffusèrent plus largement et plus profondément dans la société qu’auparavant.
Au 14e siècle les différents types d’espèces en circulation se diversifient au point de constituer, à la suite de mutations, un système monétaire tri-métallique : aux traditionnelles pièces d’or et de bon argent ( « monnaie blanche » ) s’ajoutent les espèces de billon ( « monnaie noire » ), monnaies faites d’un alliage d’argent et d’une forte proportion de cuivre. Par ailleurs était apparue une monnaie non métallique : la lettre de change.
Du point de vue économique – et assez schématiquement –, les monnaies d’or et les lettres de change sont plutôt utilisées pour le grand commerce et la haute finance ; l’argent sert, lui, pour le commerce régional ; quant au billon, il est employé pour le marché local et les achats courants. Du point de vue social, l’or resterait ainsi l’apanage des gens d’affaires et des princes, l’argent servirait plutôt aux marchands et le billon au peuple laborieux. "

Source : https://essentiels.bnf.fr/fr/societe/ec ... e-medieval
A la fin du XIIème est apparue dans le Nord de la France une petite monnaie d'argent +/- billonnée : les mailles et les petits deniers artésiens.
Dans mon enfance, on entendait encore souvent cette question : " t'as de la maille ? " pour demander si on avait de l'argent pour payer.
Ce monnayage était le 1er et le plus petit divisionnaire utilisé par le peuple de l'époque ( 0.4 gr pour 11 mm ).
Et il est assez régulièrement cassé en 2, voire 4 parties.
Mais vu sa petitesse, il était difficilement sécable et il n'était pas rare que cela ait généré quelques soucis au moment du partage... D'ailleurs, l'expression " avoir maille à partir avec quelqu'un ou quelque chose " signifie être en conflit, en querelle avec quelqu'un, ou présenter des soucis pour réaliser quelque chose, " partir " s'entendant dans sa signification ancienne de " partager ".
Je trouve " assez régulièrement " des mailles sectionnées, et je ne suis pas le seul...
Par ailleurs, j'ai des zones de champs où je détecte qui montrent côte à côte des mailles et des liards à la croisette pour françois 1er, des billons de même épaisseur mais plutôt vers les 15 mm pour un gramme.
Ces derniers sont souvent à la limite de la savo, mais ils ne sont pas cassés, ce qui démontre que les mailles ont bien été sectionnées volontairement.
Voilà, fin du pavé ! :hehe:
 #1824958  par MoiMeme30
 
Super intéressant, je connais ces expressions aussi ,les utilises, mais sans en connaître l origine .

Merci ,c est très intéressant et enrichissant :super:
Dernière modification par MoiMeme30 le 10 janv. 2024, 16:12, modifié 1 fois.
 #1826190  par Cengokill
 
Merci pour les infos piragol. J'aurais appris quelque chose !👍