Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • Bague argent XVIe XVIIe ?

 #1852098  par GK1973
 
:hello:
Bonjour,
voici une grosse bague trouvée dans le 33. Poids 5,6 Gr
2,2 cm x 3 cm. Trouvée totalement écrasée. Je l'ai un peu redressé.
Est-ce une bague de Franc-maçon ? Une bague de métier ?
Merci d'avance.
Image
Image
Image
 #1852103  par tupimos
 
bonjour , moi je pense que c est une bague récente du XX eme , maintenant reste a voir :hello:
 #1852111  par Titiboucles
 
Salut
pas toujours évident à daté les bagues :frime:
 #1852114  par Slottys
 
Bonjour,

Vois tu des poinçons ?

Pas franc maçon pour moi , ce n'est pas les symboles !
 #1852115  par Christophoros
 
Bonsoir,

Sympathique trouvaille mais je la verrai bien aussi du XXe.

On en trouve sur des sites marchand au graphisme similaire, données pour des bagues Touareg (ce qui expliquerait l'absence de poinçon ;) ):

Image
 #1852134  par Titiboucles
 
Christophoros a écrit : 29 oct. 2024, 19:20 Bonsoir,

Sympathique trouvaille mais je la verrai bien aussi du XXe.

On en trouve sur des sites marchand au graphisme similaire, données pour des bagues Touareg (ce qui expliquerait l'absence de poinçon ;) ):

Image
Bien vue :super:
 #1852137  par GK1973
 
:hello:
Merci pour l'idée de la bague Touareg. Je la pensais plus vielle.
Par contre, il y a bien un poinçon ovale mais mon microscope est HS et ma loupe trop faible.
 #1852138  par j.provot
 
:hello:
Les photos étant de qualité, peut-être pourrais-tu ajouter une photo du poinçon ?
 #1852139  par GK1973
 
Voici le mieux que je puisse faire en attendant de commander un nouveau microscope.
On dirait une bestiole.
Image
Image
 #1852169  par j.provot
 
Ce qui est certain cest que ce n'est pas XVIe ou XVIIe siècle.
Vu la forme du listel, je pencherai pour un poinçon cygne (poinçon de reconnaissance pour les objets en argent d'importation), mais le poinçon étant dans la pénombre, je n'arrive pas à voir distinctement.
On s'orienterait donc plutôt sur du XXe siècle comme Christophoros l'a suggéré.
 #1852187  par GK1973
 
:hello:
Je me dit que ce modèle de bague peut être plus ancien. XIXe ?
Je l'ai trouvé avec des monnaies Napoléon III et plus anciennes.
Ce n'est pas parce qu'on les retrouves produites au XXIe qu'elles ne peuvent pas être calquées sur un modèle plus ancien.
Dès que j'ai un microscope je complèterais le POST.
:hello:
 #1852192  par Baillius
 
GK1973 a écrit : 30 oct. 2024, 19:28 :hello:
Je me dit que ce modèle de bague peut être plus ancien. XIXe ?
Je l'ai trouvé avec des monnaies Napoléon III et plus anciennes.
Ce n'est pas parce qu'on les retrouves produites au XXIe qu'elles ne peuvent pas être calquées sur un modèle plus ancien.
Dès que j'ai un microscope je complèterais le POST.
:hello:
:hello: GK1973
Je trouve qu'elle ne présente pas les traces d'oxydation persistantes d'une bague ancienne :)
L'analyse du poinçon te permettra une fourchette de datation.
 #1852205  par GK1973
 
:hello:
on m'a passé un microscope.
Voici le résultat pas très explicite. :-/
Image
Image
Image
 #1852209  par Baillius
 
:hello: GK1973
Alors déjà ce n'est pas un poinçon de titre mais un poinçon de responsabilité.

La forme du poinçon détermine aussi l’origine du bijoux :
le poinçon du fabricant, dit " poinçon de maître " est de forme losange
ou de l’importateur, dit "poinçon de responsabilité "est de forme ovale comme le tien.

On est donc certain que c'est une bague fabriquée à l'étranger et fort possiblement récente pour respecter les normes.