fibule géométrique émaillée

[Mickael Scofield]

Bonjour à toutes et à tous j’ai encore trouvé un minuscule objet dans un champs dans l’Oise. Je n’arrive pas à définir ce que cela peut bien être merci à celui qui pourra m’aider Google Lens ne marche pas à tous les coups


Taille : 2cm de longueur
Poids : 2g
Metal : bronze pas sur mais 100% non ferreux

[Skull]

Mickael,
Ici pas de doute, il s'agit bien d'une fibule géométrique émaillée malheureusement cassée.
On est sur le type 26c4 sur la typologie de M.Feugere.
La chronologie est de 70/150 de notre ère.
Voici son dessin.
Belle découverte
@+

[Mickael Scofield]

Mickael,
Ici pas de doute, il s'agit bien d'une fibule géométrique émaillée malheureusement cassée.
On est sur le type 26c4 sur la typologie de M.Feugere.
La chronologie est de 70/150 de notre ère.
Voici son dessin.
Belle découverte
@+

Incroyable, merci pour l’identification

[Slottys]

Mickael,
Ici pas de doute, il s'agit bien d'une fibule géométrique émaillée malheureusement cassée.
On est sur le type 26c4 sur la typologie de M.Feugere.
La chronologie est de 70/150 de notre ère.
Voici son dessin.
Belle découverte
@+

Bonjour,

J'ai pensé fibule , mais je savait pas de quel type !

Bravo à toi !

[Vincent 29]

Changement de titre ?

[Baillius]

Bonjour

Mickael Scofield
Tu es repassé plusieurs fois et la dernière fois il y a 45mm
Penses à remercier les intervenants qui t'ont aidé et d'éditer le titre comme il se doit avec l'identification reçue.

[Slottys]

Bonjour,

Pfffffffffff !

[Vincent 29]

Oui c'est pénible

[chris01]

bonjour,
simplement arrêter de répondre à ses postes, çà va calmer le jeu.
chris

[Slottys]

Re

Oui ce le serait !

Mais ca fait aussi avancer nos réflexions et nos connaissances !

[chris01]

salut,
mais c'est une question de respect, de politesse, en gros d 'éducation, il y en a qui ont çà et d'autres non....
chris

[Mickael Scofield]

Mickael,
Ici pas de doute, il s'agit bien d'une fibule géométrique émaillée malheureusement cassée.
On est sur le type 26c4 sur la typologie de M.Feugere.
La chronologie est de 70/150 de notre ère.
Voici son dessin.
Belle découverte
@+

Merci beaucoup Skull pour l’identification ! Il ne s’agissait en rien d’un manque de politesse bien au contraire, je suis très reconnaissant pour ton ID ! J’étais simplement indisponible à cause de mes épreuves du bac, ce qui m’a empêché de répondre plus tôt. Encore mille mercis ! La prochaine fois, je penserai à modifier le titre et à remercier plus rapidement… histoire d’éviter de m’attirer les foudres pour rien Bonne soirée à toi !

[Mickael Scofield]

Changement de titre ?

Chute

[Mickael Scofield]

salut,
mais c'est une question de respect, de politesse, en gros d 'éducation, il y en a qui ont çà et d'autres non....
chris

Eh bien malheureusement, vous êtes complètement à côté de la plaque. Je suis au contraire très reconnaissant envers celles et ceux qui partagent leurs connaissances et font vivre ce forum. Le vrai problème, selon moi, c’est la tendance à juger trop rapidement les actions des autres, sans en connaître le contexte. Vous feriez mieux de vous concentrer sur vos propres affaires avant de tirer des conclusions hâtives.