Double tournoi

[detector59]

Bonjour , un double tournoi en assez bon état..

[Vincent 29]

C'est plutôt une liard de France!

En plus c'est écrit dessus

[Slottys]

Il est en bon état !

[Baillius]

Bonjour , un double tournoi en assez bon état..

detector59
Il manque tout ce qu'il faut pour une demande d'identification

[detector59]

Salut , je mettrais les détails . Je pensais qu'un liard ou tournois portait deux fleurs de lys et un double tournois trois fleurs de lys. Désolé.
Diamétre : 22 mm.
Poids : 3,31 gr
Atelier : L
Métal : ?
Il en manque une petite partie.

[Diemcarp]

Metal : Cuivre pur
Je pense que ta lettre d'atelier est un L couronnée pour Lille.
Liard de France au buste âgé, troisième type de Louis XIV de 1697. Rareté : R2

[Vincent 29]

Salut , je mettrais les détails . Je pensais qu'un liard ou tournois portait deux fleurs de lys et un double tournois trois fleurs de lys. Désolé.
Diamétre : 22 mm.
Poids : 3,31 gr
Atelier : L
Métal : ?
Il en manque une petite partie.

Ben oui....
Mais pour ta monnaie tout est écrit dessus, donc c'est bizzare que t'es eu un doute

[detector59]

Merci pour vos réponses . Pourquoi 14 en chiffres romains XIIII et non pas XIV.

[Baillius]

Merci pour vos réponses . Pourquoi 14 en chiffres romains XIIII et non pas XIV.

detector59
C'est bien un liard de France , penses à éditer le titre

[Dagon16]

Pourquoi 14 en chiffres romains XIIII et non pas XIV.

Les 2 versions sont valables, la version additive (IIII) étant la première utilisée mais qui a perduré au côté de la version soustractive (IV) adoptée plus tard.

Les 2 versions ont coexisté pendant tout le Moyen-âge et ce n'est qu'après le XVIIe siècle que la nomenclature soustractive s'est imposée. Avant cette époque c'est donc au gré du souverain, et pour des raisons de praticité voire de coquetterie, qu'une écriture sera choisie par rapport à l'autre.

Il en va de même pour l'écriture du 9 en IX ou en VIIII : Charles IX ne s'est d'ailleurs pas ennuyé avec les conventions en faisant inscrire son nom sur ses monnaies en tant que "CAROLVS VIIII", "CAROLVS IX" ou "CAROLVS 9" !

A noter qu'on retrouve encore souvent aujourd'hui le IIII et le VIIII en horlogerie, principalement pour des raisons esthétiques.