identifiaction oui mais pas confusion....

[mini]

je me demande si celà ne serais pas un morceau de fer à cheval , c'est du bronze, je pense que j'étais sur du gallo romain mais cette découverte peut peut être le confirmer.
dim : 4.3 cm de long, 1.5 cm au plus large, le rebord montant 0.5 cm .


merci

mj

[johan68]

pour moi je ne pense pas

[kalou]

Je ne sais pas si les fers à cheval etaient en bronze....?

[Tatinos]

je me demande si celà ne serais pas un morceau de fer à cheval , c'est du bronze, je pense que j'étais sur du gallo romain mais cette découverte peut peut être le confirmer.
dim : 4.3 cm de long, 1.5 cm au plus large, le rebord montant 0.5 cm .


merci

mj

Si tu étais sur du gallo romain il vaut mieux ne pas insister pour rester en conformité avec la loi..!Merci d'en tenir compte..jp

[ben6488]

ce n'est pas un fer a cheval

[mini]

re

je pense peut être a un outil agricole comme une faux en bronze ?

je vais chercher dans cette direction.

merci

mj

[mini]

un faucille en bronze voilà a ce que je pensais
mj

[heula]

Mais bien sur, c'est en bronze, c'est vert, c'est donc GR.
Longue sera la route.............enfin, le GR.

[arioch]

et toutes les routes menent a ROME
donc forcement galo vosgiens

[Curiosolite22]

Salut

Moi aussi ça me fait marrer ce raisonnement un peu simpliste : C'est en bronze, c'est vert, c'est lourd, donc c'est gallo-romain.

Je ne peux t'aider sur ce coup là. Il m'arrive souvent de trouver de la bronzaille un peu comme celle-ci, et c'est direct BAM.

Amicalement
Jimmy

[mini]

bonjour

merci pour tout vos effort, il est vrai que sur ce coup là il nous est difficile d'en sortir quelques chose.

mj

[Guifre el Pelut]

Vert, lourd,mal dégrossi, crasseux....sans doute un morceau de Schreck....après I II III ou IV, faut voir....

[Curiosolite22]

Vert, lourd,mal dégrossi, crasseux....sans doute un morceau de Schreck....après I II III ou IV, faut voir....