Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • LOUIS XV 1717 AA nbre d'ex.?

  • Faites identifier vos monnaies
Faites identifier vos monnaies
Règles du forum : Ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #272596  par medor
 
Bonsoir à tous

Je viens à la peche aux informations concernant cette monnaie de presque 30 mm

Je pense à un sol au buste enfant Louis XV 1717 AA donc Metz.

En métal de cloche !!! est ce possible ?

Par contre , je n'ai pas trouvé le nombre d'exemplaires

Merci pour votre aide
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
 #272606  par kalou
 
yes pour le metal de cloche.. ( comme les deux sols, 12 deniers etc...)
 #272618  par ESCOUTAY26
 
oui , mais 1719 , 28 mm , cuivre , 12,20 gr , c est ce que j ai comme infos !
 #272634  par kalou
 
DOMINIX a écrit :
kalou a écrit :yes pour le metal de cloche.. ( comme les deux sols, 12 deniers etc...)
:nonon: :nonon: :nonon:
cuivre pur....12.235 gr
sol au buste enfantin
mais de 1719 à 1734

autant pour moi.... :pleur3: :hurt4:
 #272636  par medor
 
Chers amis

Merci de votre intéret apporté à ma trouvaille.
Il est vrai qu'elle n'est pas en super état , mais la matière me semble plus dure que le cuivre et la couleur est plutot grise mais bon ...
J'ai vérifié la date et effectivement cela doit etre 1719.

Reste plus qu'a trouver le nombre de frappes ..Merci à vous
 #272661  par medor
 
:super: :super:
Merci Dominix pour ta recherche
 #273541  par Curiosolite22
 
Salut

Lorsque les nombres de frappes sont connues, elles sont faussées par les frappes illégales au sein des ateliers.

Amicalement
Jimmy
 #273720  par medor
 
Curiosolite22 a écrit :Salut

Lorsque les nombres de frappes sont connues, elles sont faussées par les frappes illégales au sein des ateliers.

Amicalement
Jimmy
Salut
Tu peux compléter tes propos....
Penses tu que cette frappe est illégale ?
Merci à toi
 #274187  par Curiosolite22
 
medor a écrit :
Curiosolite22 a écrit :Salut

Lorsque les nombres de frappes sont connues, elles sont faussées par les frappes illégales au sein des ateliers.

Amicalement
Jimmy
Salut
Tu peux compléter tes propos....
Penses tu que cette frappe est illégale ?
Merci à toi
Pardon, il manque des mots dans ma phrase.

Je reprend donc :

Lorsque les nombres de frappes sont connues, elles sont parfois, voir souvent faussées par les frappes illégales au sein des ateliers.

Toutes mes excuses.

Par exemple, l'ordonnance dit qu'il faut frapper 500 000 exemplaires, mais les ouvriers qui les fabriquent en frappent par exemple 1000 de plus avec du métal qu'il auront acheté ou récupéré, et qui iront dans leur poche.

Ce sont les même coins, les même gens qui fabriquent les vraies, le même jour, en même temps ou juste après les vraies, mais elles sont illégales puisque non comprises dans l'ordonnance.


Ca s'est surtout vu pour les liards de Louis XIV. Une bonne parties sont en fait illégaux puisque non compris dans les ordonnances.

Amicalement
Jimmy
 #274241  par medor
 
Merci curiosolite pour cette belle explication ,

Mais dis moi , il n'ont pas osé faire cela ???
Utiliser le matériel d'état à des fins privés !!!!!

Mais, il n'est donc pas possible de les reconnaitre , ces fameuses monnaies frappées en plus
 #274272  par Curiosolite22
 
medor a écrit :Merci curiosolite pour cette belle explication ,

Mais dis moi , il n'ont pas osé faire cela ???
Utiliser le matériel d'état à des fins privés !!!!!

Mais, il n'est donc pas possible de les reconnaitre , ces fameuses monnaies frappées en plus
Et bien non puisque ce sont les même coins, souvent le même métal, il est impossible de les reconnaitre. ! Et ça s'est fait dès le Moyen-âge en plus.

Mais ces "fausses contrefaçons" ne posent problème que dans les nombres de frappes, c'est tout.

C'était juste une petite anectdote :cote: . Je ne sais pas si ça s'applique pour les monnaies sous Louis XV, mais je pense qu'à partir de 1792 environ, ça ne devait plus exister du tout.

Je pourrait parler aussi des "fausses contrefaçon" de vêtement de marque comme Ralph Lauren, mais je serais hors-sujet. :hehe:

Amicalement
Jimmy