Ad blocker detected : Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Disable your ad blocker to continue using our website.
Bonjour,
Je fais de la détection aquatique depuis environ 15 ans, et j ai envie de refaire les terres.
Je cherche a faire l acquisition d un terrestre, mais j hesites entre le Redoutable de Tesoro et le Gmp de Xp.
Avec lequel des deux les ferreux sont ils le plus faciles a reconnaitre.
Si vous pouviez me donner votre avis sur ces deux machines.
Merci d avance.
si on savait ce que l'on va trouver aujourd'hui , il n'y aurais plus d'intérêt a détecter, l'aventure, le suspens, le découverte, la passion... ce sont les élément de notre loisir , la DETECTION!
LuCiUs-VoReNuS a écrit :moi ej te conseillerai les GMP , c'est tout simplement une tuerie cette poele
je dirais meme que c'est de la bommmmmmbe
si on savait ce que l'on va trouver aujourd'hui , il n'y aurais plus d'intérêt a détecter, l'aventure, le suspens, le découverte, la passion... ce sont les élément de notre loisir , la DETECTION!
deux très bonne machines mais je connais que le GMP de XP comme je te l'ai dit dans un autre poste donc pour moi GMP por les raisons suivante : casque sens fil (c'est vraiment un confort t une liberté d'utilisation non négligeable), français, pas mal de matériel d'occasion, diffèrent type et taille de disque (bon pareil chez tresoro tu vas me dire ) facile a prendre en main et super puissant. il me semble aussi que le GMP est moins ancien que le redoutable et en plus il est plus adapté me semble t'il aux terrains européen
voila
ps: pour le tresoro vas faire un tour dans la section tresoro du fofo ça sera le plus simple je pense
Ca, c est de la réponse claire et précise !!!
En fait, je compte me servir de ce détecteur seulement pour faire de la recherche de biens familiaux(maison et parc).Et je voudrais un detecteur seulement pour cela, et non pas pour faire les champs.
J ai un 1266 XB, mais au niveau discri, c est la misère.
Alors pourquoi pas un Gmaxx avec une grande tête ou un GTI 2500 avec les disques eagle eyes pour chercher des masses importantes enterrées profondément ?
En fait, j ai commandé et je vais recevoir un Pulse (le Detech SS3100) avec une tete de diametre 45 et un cadre de 1 m.
Mais il me faut un detecteur, pour faire par exemple le sous sol d une maison ou son jardin. Des endroits de vies qui risquent d etre trés polués en ferreux !!!
Dans ce cas et quelque soit ton choix,prends le avec une tete concentrique,ainsi tu pourras t approcher davanatge des poutres en béton
Article L542-1 ( Loi n°89-900 du 18 déc 1989) "Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel" administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
Si tu as l'intention de faire des recherches à l'intérieure des maisons alors il est souhaitable d'avoir un détecteur qui possède également un véritable mode statique pour faire les angles et bords de murs.
Le spécialiste du statique c'est C-SCOPE mais d'autres marques en font également.
soutenez et adhérez à la FFDM pour la défense de notre loisir
Franchement, le Xterra 705 ne m inspire pas plus que cela.
Je trouve les detecteurs Tesoro sympas, mais le "oui-ouin" qu ils produisent me font bizarres !!
Il y a deux minutes, je viens de regarder une video du 1220 et du R1 de chez scope, le bruit est moins pire, et j hallucine comme ils discriminent bien le fer au niveau du son(ça fait un bon bruit de casserole, on ne peut pas se tromper).
Qu en pensez vous ?
salut moi je trouve tres bien l easy gold avec sa tete ellliptique il est un peut plus puissant que le redoutable et sa tete spider, quand au gmp c est un tres bonne appareil mais tres peu de personnes savent s en servir correctement il vont trop vite et rate beaucoup de cibles,et quand on passe derriere eux avec un autre appareil on retrouve toujours des cibles oublié,mais tres bonne appareil en millieu peu polué ou il excelle
mario2. a écrit :salut moi je trouve tres bien l easy gold avec sa tete ellliptique il est un peut plus puissant que le redoutable et sa tete spider, quand au gmp c est un tres bonne appareil mais tres peu de personnes savent s en servir correctement il vont trop vite et rate beaucoup de cibles,et quand on passe derriere eux avec un autre appareil on retrouve toujours des cibles oublié,mais tres bonne appareil en millieu peu polué ou il excelle
mario2. a écrit :salut moi je trouve tres bien l easy gold avec sa tete ellliptique il est un peut plus puissant que le redoutable et sa tete spider, quand au gmp c est un tres bonne appareil mais tres peu de personnes savent s en servir correctement il vont trop vite et rate beaucoup de cibles,et quand on passe derriere eux avec un autre appareil on retrouve toujours des cibles oublié,mais tres bonne appareil en millieu peu polué ou il excelle
exactement j'ai un pote qui a mon ancien gmp et je repasse derriére lui avec mon lobo il laisse pas mal de choses
machinehead100 a écrit :pareil pour moi je repasse souvent avec mon GMP ou je suis déjà passé avec mon GMP car à 2 cm pres on peux louper une cible !!!!
oui c'est clair c'est sa la detecte un balayage a droite et en faite la cible et a gauche
machinehead100 a écrit :pareil pour moi je repasse souvent avec mon GMP ou je suis déjà passé avec mon GMP car à 2 cm pres on peux louper une cible !!!!
oui c'est clair c'est sa la detecte un balayage a droite et en faite la cible et a gauche
machinehead100 a écrit :pareil pour moi je repasse souvent avec mon GMP ou je suis déjà passé avec mon GMP car à 2 cm pres on peux louper une cible !!!!
oui c'est clair c'est sa la detecte un balayage a droite et en faite la cible et a gauche
machinehead100 a écrit :pareil pour moi je repasse souvent avec mon GMP ou je suis déjà passé avec mon GMP car à 2 cm pres on peux louper une cible !!!!
oui c'est clair c'est sa la detecte un balayage a droite et en faite la cible et a gauche
c'est le jeu ma pauvre lucette
meuh non, c'est vos machines : un coup elles marchent, un coup elles marchent pas, c'est tout...
- -- --- --- EGO ET DEUS --- --- -- - -- --- --- o=():::::::::::::> --- --- -- -
machinehead100 a écrit :pareil pour moi je repasse souvent avec mon GMP ou je suis déjà passé avec mon GMP car à 2 cm pres on peux louper une cible !!!!
oui c'est clair c'est sa la detecte un balayage a droite et en faite la cible et a gauche
c'est le jeu ma pauvre lucette
meuh non, c'est vos machines : un coup elles marchent, un coup elles marchent pas, c'est tout...
j'ai le même problème sur ma voiture avec des ampoules orange qui un coup elles marchent un coup marchent pas c'est grave docteur
) facile a prendre en main et super puissant. il me semble aussi que le GMP est moins ancien que le redoutable et en plus il est plus adapté me semble t'il aux terrains européen 
![:]](https://www.detecteur.net/forum/images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
