PROCÈS-VERBAL DE LA RÉUNION DU 17 NOV. 2010 AU MINISTÈRE

[Drakmus]

Il est où le compte rendu ????? je ne le trouve plus

Faites comme si je n'avais rien dit.....c'est mieux comme ça !

[Rococo]

tu n as pas à te justifier pasmar,et si des gens de detecteur net ont adhéré à l ANDL.Jen suis ravi ;mais ils peuvent aussi adhérer à d'autres.je soutiens aujourd hui l ANDL puisque c est d'elle dont il s'agit parceque d'abord ils me soutiennent pour mon affaire en justice d une part et on devient donc ami sans se connaitre et d'autre part parceque c est une association a but NON LUCRATIF et je n en dirai pas davantage.Mais je soutiens aussi la cades et meme la fnudem pour son passé.En fait tous ceux qui oeuvrent pour le bien de notre loisir et en porte drapeau je citerai aujourd hui MR DELESTREE

[pat83]

Bonjour les amis ,

Arrêtons un peu tous çà , ses copiés de tel ou tel truc , t'in lui il a dit çà et l'autre çà , on n'est plus dans une cour d'école à la récré , recentrons le débat sur l'origine de ce post !! On n'est pas obligé de s'aimer pour travailler ensemble dans un but commun


Pat de L'ANDL

[RON]

Bonjour
Quel remue-ménage
Concernant l'incitation à adhérer à l'ANDL, je vous mets ci-dessous une partie de la réponse à une demande reçue par MP ici-même, plusieurs membres de détecteur.net m'ont contacté, certains ont adhéré, d'autres non, nous n'avons jamais fait de recrutement de masse.
A ce jour nous sommes 68 membres.

xxx, avant d'adhérer à une association, inscris toi sur le forum de cette asso, discute, tâte le terrain, la mentalité des membres, fais toi une idée de l'ambiance générale, de l'utilité et la légitimité de l'asso... et ensuite si tu es convaincu, adhère.
Moi, personnellement je ne veux pas qu'un membre me dise un jour, "je ne suis pas à ma place ici" !
Viens discuter de ça sur notre forum, on sera heureux de t'accueillir.
http://www.detection-loisir.com/forum/index.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Pour le reste, je ne jetterai pas d'huile sur le feu.
Bonne journée
Pascal

P.S. je remercie une fois de plus Rococo et les modérateurs de détecteur.net qui ont toujours ouvert leur forum aux actions de défense de notre loisir, et non seulement à l'ANDL.

c'est bien de battre la semelle et de faire du porte a porte, mais on t'a pas attendu
pour nous faire notre propre opignon sur les assos;
ça ressemble a du préchi - précha ou une notice du genre "comment bien adherer en dix leçons";

[tom tom]

sans assos c'est la mort assurée de la detection de loisir...

[dany le grand 31]

la seul façon pour les autorités de contrôler la détection dite de loisirs, c'est de la rendre légale au plus grand nombre dans un petit espace de liberté l'INTERDIRE c'est ouvrir aux hordes barbares de détectoristes tout type de sites archéologique car, s'il est interdit de détecter partout alors pourquoi en tenant compte des risques encourus perdre son temps dans des coins ou il n'y a pas grand choses de valable il n'y a plus qu'à aller directement dans les coins qui nous sont déjà interdit les risques encourus seront les mêmes que dans un simple champ oublier de la civilisation depuis qu'on à décidé de marché sur nos deux jambes mais les trouvailles seront potentiellement bien plus intéressantes vu les risques encourus

[milsabor64]

la seul façon pour les autorités de contrôler la détection dite de loisirs, c'est de la rendre légale au plus grand nombre dans un petit espace de liberté l'INTERDIRE c'est ouvrir aux hordes barbares de détectoristes tout type de sites archéologique car, s'il est interdit de détecter partout alors pourquoi en tenant compte des risques encourus perdre son temps dans des coins ou il n'y a pas grand choses de valable il n'y a plus qu'à aller directement dans les coins qui nous sont déjà interdit les risques encourus seront les mêmes que dans un simple champ oublier de la civilisation depuis qu'on à décidé de marché sur nos deux jambes mais les trouvailles seront potentiellement bien plus intéressantes vu les risques encourus

C'est très certainement le raisonnement des pilleurs de site et c'est la raison pour laquelle une interdiction serait inutile pour la protection du patrimoine archéologique, à moins que les peines encourues soient réellement dissuasives. Nous en sommes tous convaincus...
...Hélas, je crains que nous ne raisonnions pas comme un énarque.

[Gaulois]

pour ceux qui voudront en prendre le temps, il leur suffira de lire ligne par ligne, mots par mots et non pas en diagonale les jolis copiés collés qui nous sont proposés. si on fait abstraction de certains posts on va dire "partisants" pour ne pas dire haineux, ceux là se rendront compte par eux mêmes que ceux qui crient "au loup" non d"intérêt que d'imposer un dispositif qui menottera tout le monde et leur fera gagner plein cartes autorisant quelques chanceux à prospecter
lira qui voudra

ps :j 'espère des réponses correctes, sans raillerie ni sous entendu

J'ai plus l'impression que c'est toi qui fait des sous entendu

[Rococo]

Si cela continue je vais vérrouiller aussi ce post

[RON]

ps :j 'espère des réponses correctes, sans raillerie ni sous entendu

tu parle de détection de loisir????ou de détection encadré ,autorisé que sur site ar chéologique ??

[fabricep]

detection encadré ??? elle est ou la notion de loisirs ,de detente , de plaisir? tout 'en gardant la notion de respect et de responsabilité, on a pas besoin d'etre "encadré"!
la ,on paye pour des connards qui vont sur les siteset qui se font choper (ou non,d'ailleurs).
je trouve que la demarche est bonne mais manque d'unité.
pour une fois qu'un representant ne nous claque pas la porte au nez et qu'il nous ecoute (d'une oreille peut etre) on va pas faire la fine bouche .
apres les querelles de clochés ,ca se regle en mp ,ou en face à face ,et pas ailleurs .

[Rosenthal]

ce serait bien de reparler du sujet initial! on ne changera plus le passé par contre essayons de voir un peu plus loin .Je pense que ce sujet intéresse beaucoup de monde , donc pour le bien de tous réglez vos problèmes par mp ou au téléphone et non à la vue de tous .

[Rococo]

bison13 tu commences a me fatiguer a venir içi défendre l indefendable.J ai été cité par l AFP et je demande des excuses,et toi bison au lieu de me soutenir ,tu viens içi relancer la polémique en leur donnat raison!je ne suis ni un pantin ni une girouette .Rosenthal a été viré du forum de AFP je vais donc en faire de meme pour toi si tu continues.Dans cette histoire,je soutien MR DELESTREE.Un point c'est tout et je ne soutiens pas une assos dont j aimerai que tu me donnes l adresse du siege social stp

[Rococo]

je t ai demandé l adresse diu siege social de ton assos;et j aimerai bien que la mettes sur le forum au lieu de botter en touche en racontant n importe quoi et notemment que tous les foras sont sponsorisés.Tu melanges volontairement ,les foras et les assos

[Rococo]

puisque tu le prends ainsi tu resteras chez toi.Moi je ne crée une assos dont les locaux se trouvent chez le plus gros importateur de materiel de detection

[Rosenthal]

c'est le mot a la mode "botter en touche" il y en a un autre qui l'adore... chacun peut la trouver la rue baudelaire cela ne fera pas changer la face du monde j'ai donné mon opinion sur le sujet
en attendant je vois au moins 3 pubs pour un magasin sur ce forum, trouves en une sur le forum AFP
par contre tu y trouveras la bannière de détecteur.net

et nous tu y trouveras le lien pour ton forum! je ne comprends pas ?????
http://www.detecteur.net/forum/memberli ... group&g=14" onclick="window.open(this.href);return false;