Météorite ??

[LE.JAG]

une densité qui m'a l'air assez élevée pour cette chose
environ 60 gr, m'a balance de précision plafonne à 50


le seul truc qui colle pas, c'est le cas de le dire, ça ne prend pas du tout l'aimant
j'aimerais bien avoir l'avis de Monsieur Météorite
l'Orpailleur si tu passe par là

[denver]

Bonjour Le Jag,

tu y as peut-être déjà pensé mais si tu as un verre gradué assez précisément, tu peux mesurer le volume de l'objet (à peu près, selon les graduations) en le plogeant dans l'eau et en mesurant la diff de niveau. Bon ben ensuite tu as direct la masse volumique et tu peux situer ta matière par rapport aux autres non ferreux.

Denver

[scorpio 49]

j'y connais pas grand chose en météorite,mais j'en ai vu chez un copain spécialiste qui,ressemblait bien à ça ce serait bien sympa si celà pouvait ètre ça !

[john du 35]

Vu que la chose à l'air d'être assez homogène, le calcul de densité devrait être plutôt fiable

J'ai hâte de savoir la suite

[a3jv]

Il pourrait s'agir d'une impactite ou d'une tectite (roches terrestres fondues par l'impact d'une météorite)
Peut-être aussi une roche d'origine magmatique ou volcanique.

Maintenant ça peut aussi être une météorite non féreuse ou à teneur réduite en métaux.

http://www.carionmineraux.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
Ce typa là est un spécialiste, tu peux la lui envoyer ou la lui porter, il se fera un plaisir de l'expertiser. Je lui avais envoyé à l'époque deux pierres métalliques qu'il m'a retournées ( en fait, peut être des magnétites mais pas des météorites).

[LE.JAG]

salut à tous

merci pour vos commentaires
bon finalement je doute que ce soit une météorite
j'ai essayé le teste de la masse volumique
pas trop précis mon vers mesureur je dirais 1 cl
et maintenant

par contre hier soir j'ai fait 2 tests plus radical
un coup de lime.. métal blanc presque pur à mon avis
puis comme ma cheminée était allumé
je l'ait mis sur la braise rouge
au bout de quelques secondes il s'est formé de petite perle de métal ???
du plomb je pense... ce serait plutôt un morceau d'argent
antique vu l'épaisseur de la patine

[a3jv]

Il te faudrait le poids exact de ton solide (et pas un poids estimé)
Disons 60 g pour le poids.
Il faudrait ensuite déterminer le volume d'eau déplacée (quand ce solide est plongé dans de l'eau), ce qui va donner le volume du solide. Sauf qu'il te faudrait un récipient plus précis gradué en millilitres puisque 1 ml d'eau fait 1 cm3 en volume.
Si par exemple, ton solide déplace 8 ml d'eau c'est qu'il a un volume de 8 cm3.
Pour obtenir sa masse volumique il suffirait ensuite de diviser sa masse (son poids) par son volume : 60 / 8 = 7,5 g / cm3

On peut aussi utiliser le principe d'Archimède en pesant le solide dans l'air puis dans l'eau :
http://www.classomption.qc.ca/normandbi ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Mais bon tu n'as pas ce qu'il faut pour estimer masse et volume au plus juste...
De toute manière, d'après tes tests et ce que tu dis de cet objet, il y a de fortes chances que ce ne soit pas une météorite.

[LE.JAG]

A mon avis sidérite vu aspect externes si toutefois traces de chondres,ou alu,étain,plomb,argent.
C'est le poids et le volume précis qui peuvent aider à la détermination.Sans ces données,pas d'identification précise.Pour que le métal perle aussi vite à la chaleur,je pencherai pour étain ou plomb.

les météorites peuvent perlées sur un simple feu de braise ??
et je pensais que toutes les météorites polymétalliques prenait l'aimant. non ??
j'essayerais de la faire testé à la pierre de touche
si j'en ai l'occasion, je croix plus à un morceau d'argent

[LE.JAG]

voila un morceau de météorite,on voie des strix,appelé je sais plus comment,mon morceau fait 8g,90

tu l'a trouvé au détecteur ?
je crois qu'il y deux types de lignes
les Figures de Widmanstätten et les Lignes de Neumann

http://www.espace-meteorite.com/index.php3?var=initiden" onclick="window.open(this.href);return false;