Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir
lancequenelle a écrit :Quels composants éléctroniques définissent la fréquence du détécteur?Bonjour lancequenelle,
Papy1 a écrit :c'est soit un ensemble self - condensateur, soit un ensemble résistance-condensateurles ensembles self condensateur ou résistance condensateur ne servent aucunement à déterminer une fréquence mais plutôt à créer un filtre (passe bas, passe haut...) de plus c'est une solution analogique chose qui se fait de moins en moins.
yoann56 a écrit :Papy1 a écrit :c'est soit un ensemble self - condensateur, soit un ensemble résistance-condensateurles ensembles self condensateur ou résistance condensateur ne servent aucunement à déterminer une fréquence mais plutôt à créer un filtre (passe bas, passe haut...) de plus c'est une solution analogique chose qui se fait de moins en moins.
Ah bon??? A mon avis il faudrait réviser tes cours d'électronique et particulièrement ceux sur les circuits LC et les oscillateurs Colpitts... 
:
Teletub a écrit :yoann56 a écrit :Papy1 a écrit :c'est soit un ensemble self - condensateur, soit un ensemble résistance-condensateurles ensembles self condensateur ou résistance condensateur ne servent aucunement à déterminer une fréquence mais plutôt à créer un filtre (passe bas, passe haut...) de plus c'est une solution analogique chose qui se fait de moins en moins.
C'est la base même du fonctionnement d'un détecteur de métal....
Fréquence de résonance d'un circuit LC pour rappel: F= 1/ 2xPi x racine (LxC) avec F en Herz, L en Henry et C en Farad...
Deux liens pour t'éclaircir les idées
Essaie donc de démonter ton ADX 200 et cherche un oscillateurs de Colpitts.... Il y a encore beaucoup d'analogique dans les détecteurs mais de moins en moins, c'est beaucoup trop instable et imprécis... peu tu me dire ce que fait le PIC qui se trouve dans ton ADX????
je ne connais pas tes compétences dans le domaine mais je suis très surpris de ta réponse
http://fr.wikipedia.org/wiki/Circuit_LC
et
http://fr.wikipedia.org/wiki/Oscillateur_Colpitts
Teletub a écrit :des PICS j'en programme régulièrement pour mon travail et je ne me permets pas de recopier "BETEMENT" ce que je trouve sur internet, maintenant je ne t'interdirais jamais de penser qu'un détecteur d'aujourdh'ui fonctionne encore avec des oscillateur de ce type, c'est ton avis pas le miens. sache qu'un oscillateur de ce type est donc énormément sensible aux interférence et surtout en température, tu fais comment pour contrôler la précision de ta fréquence???yoann56 a écrit :Papy1 a écrit :c'est soit un ensemble self - condensateur, soit un ensemble résistance-condensateurles ensembles self condensateur ou résistance condensateur ne servent aucunement à déterminer une fréquence mais plutôt à créer un filtre (passe bas, passe haut...) de plus c'est une solution analogique chose qui se fait de moins en moins.
C'est la base même du fonctionnement d'un détecteur de métal....
Fréquence de résonance d'un circuit LC pour rappel: F= 1/ 2xPi x racine (LxC) avec F en Herz, L en Henry et C en Farad...
Deux liens pour t'éclaircir les idées
http://fr.wikipedia.org/wiki/Circuit_LC
et
http://fr.wikipedia.org/wiki/Oscillateur_Colpitts
De même pour les Pic...Il faut arrêter de recopier bêtement ce que l'on trouve sur internet, non?
yoann56 a écrit :Ben tout ce que je peux te dire c'est que le Pic sert à traiter l'information pas à générer la fréquence...
Essaie donc de démonter ton ADX 200 et cherche un oscillateurs de Colpitts.... Il y a encore beaucoup d'analogique dans les détecteurs mais de moins en moins, c'est beaucoup trop instable et imprécis... peu tu me dire ce que fait le PIC qui se trouve dans ton ADX????
je ne connais pas tes compétences dans le domaine mais je suis très surpris de ta réponse
Papy1 a écrit :merci teletub, pour un peu je me serais pris pour un nul!!! et çà m'aurait fait de la peine... j'espère que notre ami contestataire va se donner la peine de jeter un oeil sur les circuits oscillants, ce qui lui évitera de dire "bêtement" des choses qu'il devrait garder pour lui...Bah...c'est pas grave...Effectivement les détecteurs de l'avenir seront sans doute entièrement numériques de A à Z mais là nous en sommes encore loin et ça ne fonctionne pas mal comme ça, non?
La question posée est simple: "quels sont les composants ... Khz" (je n'ai plus tous les mots en tête), et sa réponse est complètement à côté ce qui ne serait pas grave: c'est jeune et çà ne sait pas, mais de là à dire que les anciens répètent bêtement... là il dépasse un peu les limites!
Comme tu le dis si bien teletub, c'est la base même des détecteurs. je pense que notre expert va nous expliquer et nous démontrer facilement qu'un détecteur peut fonctionner sans tête... en mettant un pic à la place sans doute!!!
sans rancune l'ami, mais fais attention à ce que tu dis, ou alors ne dis rien!
lapostat a écrit :Il y a des façons plus élégantes et moins vexatoires pour faire comprendre à quelqu'un qu'il "semble" avoir tort.N'étant pas au fait de cette spécialité,je me garderais bien de trancher et prendre partie.Il ni y a rien de vexatoire dans mes propos je pense, j'appelle un chat un chat...Notre ami a certaines connaissances que je n'ai sans doute pas et vice versa, mais de là à faire de quelques exceptions de la technique des détecteurs de métaux un cas unique il y a une marge...
Alors de teletub ou papy1 ou Yoann qui a tort ou raison? P'tet ben que Yoan , il a quitté la zone un peu vite quand même )et la c'est carrément n'imprte quoi 
lapostat a écrit :Il y a des façons plus élégantes et moins vexatoires pour faire comprendre à quelqu'un qu'il "semble" avoir tort.N'étant pas au fait de cette spécialité,je me garderais bien de trancher et prendre partie.je regrette lapostat,mais tu as encore raté une occasion de te taire.Ce sont les modos qui sont habillités a définir les limites de la courtoisie sur les posts;si tout le monde fait comme toi,bonjour l'ambiance;chaqu un à sa place et les vaches seront bien gardées
Birracos a écrit :je confirme ,les réponse de teletub et papy1 sont celles a retenir
lancequenelle a écrit :Est-ce que vous pensez réalisable une modification de fréquence sur un FISHER 1266X ?alors moi qui suis un dieux de l'électronique (excuse moi du peu
!!!!) je vais te dire oui et en plus c'est super facile pour changer la fréquence de ton détecteur ....................change de détecteur 
lancequenelle a écrit :Est-ce que vous pensez réalisable une modification de fréquence sur un FISHER 1266X ?Re bonsoir Lance quenelle
)lancequenelle a écrit :Est-ce que vous pensez réalisable une modification de fréquence sur un FISHER 1266X ?apparemment oui
prospector34 a écrit :Yoann n'a pas tout à fait tord mais il généralise des cas particuliers et en fait des règles absolues...N'oublions pas qu'actuellement bon nombre de nos machines actuelles fonctionnent toujours sur les mêmes principes qu'il y a 30 ans. Et il y a 30 ans l'utilisation des Pic n'était pas franchement encore de mise et le principe d'une bobine + condensateur est la base...
ha bon vous étes sur
non parce que le yoann il a pas non plus tout a fait tord
Sur un 16Fxxx on peut utiliser un circuit interne (l'oscillateur) qui utilise un quartz externe, sur un xp adx gmaxx et gmp il me semble bien que c'est l'oscilateur interne du pic qui est utilisé avec quartz externe et condo
donc ne vous bagarrez pas
lapostat a écrit :Cela s'appelle de la susceptibilité mal placé car nous sommes dans un lieu d'échange ou on est pas forcément d'accord avec les autres...Je me trompe souvent mais je ne vais pas faire un caca nerveux pour ça car il y a des choses beaucoup plus graves dans la vie que de savoir comment oscille un détecteur, non?
Il s’avère que cette personne n'avait pas tort,tentez de comprendre ce qu'elle a pu ressentir lorsque l'on a mis ses compétences en doute!!
Je ne vois pas en quoi on peut plomber une ambiance en restant courtois,et je n'ai pas encore constaté que mon avatar était en vert,pour avoir la prétention de me prendre pour un modérateur.
qu'est ce qu'on obtient en sortie d'une bascule RS??? de l'analogique?? et bien non tout simplement deux solutions 1 ou 0 concrètement soit la tension d'alim de la bascule ou 0V suivant l'état des entrée RS et CLK ensuite ce signal carré donc (numérique) attaque deux étages d'amplification avant d'atteindre la bobine d'émission de la tête du détecteur, pour info les deux condensateurs se trouvant juste avant la bobine servent simplement de filtrage pour les parasites extérieur. Il est donc possible de changer la fréquence d'émission de CE détecteur(fischer 1266X) en changeant le quartz mais il est possible que la self (bobine) d'émission ne soit pas réellement adaptée, enfin à essayer. 
lancequenelle a écrit :Ok, peut être vaut il mieux ne pas changer la fréquence - trop ardu pour moi - mais avec le fisher en 4,6Kz il peut être judicieux de fabriquer un disque pour les grandes profondeurs?
Le JAG, tu disais dans un précedent post que fisher vendait un disque spécial pour ça, ne serait-ce pas plus facile de fabriquer un nouveau disque?
Merci à tous ce sujet est passionnant
icaro a écrit :Avec un kit de détecteur de métal p.e "MiniPulse PLUS REV-D", où on a les schemas, nous pouvons voir la relation de fréquence et de tension ,dans différentes parties du circuit Le manuel d'assemblage et de réglage l'explique très bien ...
https://www.youtube.com/watch?v=Xv7PBdO2iug
Icaro
Baillius a écrit :icaro a écrit :Avec un kit de détecteur de métal p.e "MiniPulse PLUS REV-D", où on a les schemas, nous pouvons voir la relation de fréquence et de tension ,dans différentes parties du circuit Le manuel d'assemblage et de réglage l'explique très bien ...
https://www.youtube.com/watch?v=Xv7PBdO2iug
Moi non plus je ne comprends pas très bien .
Il n'y a aucune explication dans la vidéo ,on y vois quelqu'un qui s'amuse uniquement à passer des métaux sous le disque de son kit .
On n'apercoit même pas le déphasage sur son oscilloscope de fortune ,désolé mais il n'y a aucun intérêt .
