Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • a quand un xp grande profondeur ?

  • Forum sur les détecteurs de métaux XP (test, réglages, conseils, utilisation, avis, mode d'emploi): ADX, Adventis, G-Maxx, GMP, ...
Forum sur les détecteurs de métaux XP (test, réglages, conseils, utilisation, avis, mode d'emploi): ADX, Adventis, G-Maxx, GMP, ...
Règles du forum : Ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #321288  par carpet
 
bonjour a tous, la marque xp fait de gros progrès , mais cela reste toujour dans des profondeurs reistreintes, la routine quoi ! le deus m'aurait plus mais une nouvelle tete plus grande est deja d'actualitée, :grr: alors depenser plus , y aura t'il un jour un detecteur simple et qui soit puissant une bonne fois , dans des labours il m'arrive de trouver 1 centime napoléon etat superbe , eh oui le gros lot est plus bas . merçi de m 'avoir lu. a bientot : :mdr1: :mdr1: :] :] :hello:
 #321312  par Rosenthal
 
je crois qu'il est prévu un système pour transformer son deus en grosse masse .L'accessoire devrait normalement sortir en 2011 , mais c'est vrai qu'il y a peu d'infos à ce sujet
 #321338  par Drachir
 
Bah moi quand je demande une profondeur de 15 cm pour une petite cible en milieu minéralisé, j'ai pas l'impression de demander la Lune... :-/
 #321356  par pertinaxe
 
prospectix a écrit :
Drachir a écrit :Bah moi quand je demande une profondeur de 15 cm pour une petite cible en milieu minéralisé, j'ai pas l'impression de demander la Lune... :-/
Bonsoir,

Avec ton GMP, tu ne sors pas de petites cibles à 15 cm en milieu minéralisé ou pollué en ferreux ??

Amitiés.


si c est sur mais il est moins gourmand que carpet ;-)
 #321364  par Divico
 
Grande profondeur 8| 8| 8| J'ai déja du mal à creuser 20 cm ...... alors plus, y m'faudra une pelleteuse :hehe: :hehe: :hehe:
 #321376  par Rosenthal
 
mon cher prospecteur du 57 puisque tu as le deus il y a parait il un réglage bluffant question puissance (et même avec la tête de 22) qui risque de surprendre beaucoup de personnes et encore je te dit pas ce que ce sera avec la tête de 34x28!!!!!
 #321388  par Rococo
 
le 4 khz a été prévu aux dires d'XP(f&ut aussi lire son forum)pour l'usage a éffet de grosses masses profondes;et je pense qu il serait bon que tu attendes car ça risque de décoiffer .Sortie prevue courant 2011;mais avant cela la prochaine mise à jour risque d'etre pétillante au travers de ce qui ce dit
cordialement
 #321392  par Rosenthal
 
Rococo a écrit :le 4 khz a été prévu aux dires d'XP(f&ut aussi lire son forum)pour l'usage a éffet de grosses masses profondes;et je pense qu il serait bon que tu attendes car ça risque de décoiffer .Sortie prevue courant 2011;mais avant dela la prochaine mise à jour risque d'etre pétillante au travers de ce qui ce dit
cordialement
bonsoir rococo elle me tarde cette mise a jour .Au rallye des tolosates on m'a dit que c'étais pour la fin de l'année ou le tout début de l'autre .Si quelqu'un a des infos plus pertinentes !
 #321398  par Rococo
 
le tm 808 est excellent mais il faut savoir le caler et pour ce il faut pomper plusieurs fois jusqu au bon calibrage
 #321414  par athenase
 
le 6000 de chez withe une vielle machine peut étre mais pffffffffff vla la profondeur sur du gros modul
ou oui encore je sais mais mon xs2 avec sa tete 35x25 pas mal non plu alors bon peut etre avec un disque de 45 mais la c'est que bon pour les foret et les endroits propres comme d'hab avec les grosses tete mais bon comme dit plus haut creuser déjà 40cm mesuré ds un pré (sans racine) pour un restant de conserve en alu ben..... :berk2:
 #321441  par dayner
 
Rococo a écrit :le tm 808 est excellent mais il faut savoir le caler et pour ce il faut pomper plusieurs fois jusqu au bon calibrage
je suis d'accord avec toi rococo,mais pour utilisé le tm 808 il faut des terrains plat aucune montée ou descente sinon tu passe ton temps a le restabilisé et a pompé.
 #321501  par carpet
 
bonjour, je vois que certain ont compris ma question, mais mon espoir est d'avoir un genre gmaxIII qui me claque une 10 cent napoléon a 50 cm, moi c'est les grand bois que je prefère , et je pense qu'a 50 cm seulement il y aurait de belles surprises sur les plus grosses cibles. voila simplement ou je voulais en venir. a bientot . :hello: :hello:
 #321502  par savoyard38
 
grande profondeur ? pourquoi faire ? la probabilité de trouver qq chose d'interessant a "grande" profondeur en cherchant au hasard est quasi nulle...
absolument tous les objets que j'ai sorti au dela de 40 cm etaient des casseroles ou des gros ferreux genre fer de pelle ou de pioche...
au dela de 30 cm un objet valable pour 50 trous....
un detecteur grande profondeur, c'est valable si tu cherches qq chose de precis sur une zone precise ( depot dans une cave ou autres ) mais pas pour faire de la detection de loisir.
 #321508  par a3jv
 
savoyard38 a écrit :grande profondeur ? pourquoi faire ? la probabilité de trouver qq chose d'interessant a "grande" profondeur en cherchant au hasard est quasi nulle...
absolument tous les objets que j'ai sorti au dela de 40 cm etaient des casseroles ou des gros ferreux genre fer de pelle ou de pioche...
au dela de 30 cm un objet valable pour 50 trous....
un detecteur grande profondeur, c'est valable si tu cherches qq chose de precis sur une zone precise ( depot dans une cave ou autres ) mais pas pour faire de la detection de loisir.
Je pense que tu as parfaitement raison et c'est pourquoi le Déus semble un très bon choix pour l'immense majorité d'entre nous car il est très polyvalent et peut déjà en fonction des réglages s'adapter à pas mal de situations.

Il bénéficiera, de plus, d'un système grande profondeur que ceux qui le souhaitent pourront utiliser dans des cas précis pour des recherches plus particulières.
Alain XP (administrateur du forum XP) a écrit :Nous ferons d'autres disques mais pour l'instant rien n’est programmé, à part le disque de 34/28cm (très bientôt) et un système grande profondeur milieu/fin 2011.
 #321553  par annibal 60
 
salut ....je pense que les performances actuel suffise ....comment voulez vous creuser a un metre de profondeur au millieu dune forét avec des racines et des caillioux.. :aille2: ..soyer un peu realiste ...et dans un champ vous vous voyer faire une trancher au millieu de celui si.....que vas dire le proprietaire .. :aille2: :aille: .
et dans la foret que vas dire les agents de l onf.....et faut pas oublier que les decouverte se fait dans les premier 30 centimetres :hehe:
 #321609  par carpet
 
salut a tous, bon ben apres vous avoir lu cela a ete une bonne experience pour me decider a me payer le deus car je suis accroc XP. merçi a tous. :super: :super:
 #321915  par Drachir
 
prospectix a écrit :
Drachir a écrit :Bah moi quand je demande une profondeur de 15 cm pour une petite cible en milieu minéralisé, j'ai pas l'impression de demander la Lune... :-/
Bonsoir,

Avec ton GMP, tu ne sors pas de petites cibles à 15 cm en milieu minéralisé ou pollué en ferreux ??

Amitiés.
Salut,
Bon je l'avoue j'ai été vite en besogne en lâchant cette profondeur sans avoir effectué des mesures précises en terre.

Par contre, j'ai fait en l'occurrence quelques mesures sur une obole de marseille de 9 mm de diamètre.
Dans l'air, je la prenais:
- à 18 cm avec le Goldmaxx power tête de 22.
- à 20 cm avce le Goldmaxx power tête de 27.
- à 15 cm avec le G-Maxx II tête de 27.

Je suis logiquement assez circonspect quant à une telle profondeur en terre; d'autant plus que je ne me souviens pas avoir creusé une seule fois à 15 cm pour de si petites cibles (ou de cibles "mal placées"), et ceci même dans une terre, selon moi, pas trop minéralisée (argilo-calcaire).
Je ne parle pas des sols granitiques, où j'avais fait l'expérience avec une belle douille de fusil avec un beau son, qui crachotait dès lors que je la mettais simplement à côté d'un petit bloc de granit!
 #321938  par Drachir
 
savoyard38 a écrit :grande profondeur ? pourquoi faire ? la probabilité de trouver qq chose d'interessant a "grande" profondeur en cherchant au hasard est quasi nulle...
absolument tous les objets que j'ai sorti au dela de 40 cm etaient des casseroles ou des gros ferreux genre fer de pelle ou de pioche...
au dela de 30 cm un objet valable pour 50 trous....
Moi aussi les objets les plus profonds que j'ai trouvés (surtout au début de mon loisir) ont tous été sans exception des cochonneries en ferraille récentes (de la pelle au bidon d'huile).

Mais c'est loin de signifier qu'au-delà d'une profondeur, les objets sont des merdouilles. C'est tout simplement que nos détecteurs à cette profondeur ne repèrent plus que des gros trucs, qui sont pour la plupart des cochonneries en ferraille.

Concernant le Deus, je trouve les potentialités d'évolution intéressantes: peut-être pourra-t-il d'ailleurs se muer en IP dans le futur?
 #321997  par pertinaxe
 
Drachir a écrit :
prospectix a écrit :
Drachir a écrit :Bah moi quand je demande une profondeur de 15 cm pour une petite cible en milieu minéralisé, j'ai pas l'impression de demander la Lune... :-/
Bonsoir,

Avec ton GMP, tu ne sors pas de petites cibles à 15 cm en milieu minéralisé ou pollué en ferreux ??

Amitiés.
Salut,
Bon je l'avoue j'ai été vite en besogne en lâchant cette profondeur sans avoir effectué des mesures précises en terre.

Par contre, j'ai fait en l'occurrence quelques mesures sur une obole de marseille de 9 mm de diamètre.
Dans l'air, je la prenais:
- à 18 cm avec le Goldmaxx power tête de 22.
- à 20 cm avce le Goldmaxx power tête de 27.
- à 15 cm avec le G-Maxx II tête de 27.

Je suis logiquement assez circonspect quant à une telle profondeur en terre; d'autant plus que je ne me souviens pas avoir creusé une seule fois à 15 cm pour de si petites cibles (ou de cibles "mal placées"), et ceci même dans une terre, selon moi, pas trop minéralisée (argilo-calcaire).
Je ne parle pas des sols granitiques, où j'avais fait l'expérience avec une belle douille de fusil avec un beau son, qui crachotait dès lors que je la mettais simplement à côté d'un petit bloc de granit!
salut drachir je viens aussi d effectuer le test avec la 22 sur le gmp
sur une obole de 0.60gr
je la prend jusqu a 21 22 cm au petit son
mais dans mon appart il m est impossible a cause de l environnement electro ,d avoir
des perfs optimale ,il en est de meme avec toutes mes becanes .trop de parasite
sinon pour avoir pas mal d amis dans le sud
il leur est arrivé plusieurs fois d aller chercher ce style de monnayage au dela des 15 cm
et meme a 20 cm pour certains cas
mais il est vrai que 15 cm enterré est deja une tres bonne perf sur ce monnayage
 #322047  par silence
 
salut,

Rococo, tu emploies souvent "pomper" pour trouver le bon effet de sol,
est-ce la seul méthode ?
cette question !
car rien qu'à faire ce mouvement ça a tendance à sonner,
il y a sans doute un truc que j'ai du zappé dans tes explications,
(j'suis long à la détente, je sais).
 #322427  par Drachir
 
Salut Pertinaxe,
Oui, j'ai oublié de préciser, et c'est important, que le test a été réalisé à la maison (et soumis à des pollutions électromagnétiques qui ne me permettaient pas de mettre la sensibilité à fond, mais juste à la flèche rouge).
:hello:
 #322460  par indy68
 
j'ai trouvé une passoire à vin romaine très rare à plus de 50cm avec un IDX pro avec un son pettant il y a quelques années
donc le tout c'est la grandeur de l'objet :boulet:
 #322493  par Rococo
 
silence a écrit :salut,

Rococo, tu emploies souvent "pomper" pour trouver le bon effet de sol,
est-ce la seul méthode ?
cette question !
car rien qu'à faire ce mouvement ça a tendance à sonner,
il y a sans doute un truc que j'ai du zappé dans tes explications,
(j'suis long à la détente, je sais).

avec quel appareil?
 #322610  par a3jv
 
silence a écrit :Rococo, tu emploies souvent "pomper" pour trouver le bon effet de sol,
est-ce la seul méthode ?
cette question !
Pour Rococo c'est normal, c'est un shadok.
Image
 #322779  par ledzep2b
 
Mais vous etes fou creuser jusqu'a 50cm c'est plus du loisir c'est du terrassement
Aucun interet de creuser pour sortir de vielles casseroles car a cette profondeur il y a que les grosses masses qui sonnent avec les detecteurs de modele courant bien entendu.
 #323163  par castro
 
bonjour a tous, plus profond pk faire si sa arrive sa va sonner fort chez les chinois (rire).
 #323164  par Alexandre
 
Est ce qu'on parle encore de " Detection de loisir " sur ce sujet ?

simple question... :]
 #323182  par a3jv
 
On aborde deux aspects différents dans ce topic sur la profondeur, qui sont tout deux légitimes.

Le premier est une amélioration légère de la profondeur de détection (quelques centimètres). Et il faut reconnaître qu'une majorité d'entre nous cours tout de même après ça.
Cela s'obtient de plusieurs manières et notamment par un disque plus grand et par un réglage approprié de divers paramètres.
C'est, entre autre, prévu pour le Déus avec un disque plus grand et un programme adapté qui sont attendus pour bientôt.

Le deuxième est la possibilité de détecter encore plus profond (quelques dizaines de centimètres) notamment pour des masses plus importantes et c'est une recherche plus particulière qui n'intéressera que certains.
C'est aussi prévu pour le Déus. Mais il y a d'autres systèmes plus spécialisés comme les PI ou les radars de sol par exemple.

Après à chacun son détecteur et sa façon de détecter. Chacun peut choisir le détecteur qui lui convient le mieux en fonction de ce qu'il veut faire. On trouve assez facilement des détecteurs qui ne détectent pas trop profond et on peu aussi jouer sur les réglages pour ne balayer que les 20 ou 30 premiers centimètres.
Mais qu'on demande une meilleure profondeur et pénétration du sol pourquoi pas, tant qu'on ne rêve pas trop et qu'on comprend bien ce qui relève du possible en détection conventionnelle.