Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • gourmette et deus

  • Forum sur le détecteur de métaux XP DEUS (test, réglages, avis, conseils, utilisation, mode d'emploi)
Forum sur le détecteur de métaux XP DEUS (test, réglages, avis, conseils, utilisation, mode d'emploi)
Règles du forum : Ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #335278  par domingo
 
faites un test à l'air libre loin de toute perturbation:

prenez une gourmette en or de bébé (hyperfine et hyper légere),passez là devant le disque du Deus pour savoir ce qu'il en pense et changez les modes et faites differents réglages.

En ce qui me concerne,mon deus ne détecte pratiquement rien et ce, même en passant la gourmette à bout touchant contre le disque! Et quelque soit le mode et les réglages...A peine un infime crachotement!Si j'enterre la gourmette ou si je l'éloigne du disque de 1cm alors là mon Deus reste muet.
Ceci dit je ne flippe pas car j'ai déjà chopé des modules minuscules en détection (boboles et autres artefacts minuscules)

Rococo et XPdeusfan (et tous les autres) quel est cet étrange mystére? On m'aurait menti chez XP? :hehe: :hehe: :hehe: J'ai le deus depuis sa sortie carrément.
Faites le test et dites moi.
Dernière modification par domingo le 06 janv. 2011, 10:41, modifié 1 fois.
 #335279  par annibal 60
 
salut c est bizard parceque moi moi je la chope avec le goldemaxxpower :| :hello:
 #335280  par domingo
 
justement!!!!! en faisant differents essais y'a que le gold qui chope la gourmette,mais en mettant le Deus sur le programme goldmaxx,il chope rien!
 #335283  par annibal 60
 
domingo a écrit :justement!!!!! en faisant differents essais y'a que le gold qui chope la gourmette,mais en mettant le Deus sur le programme goldmaxx,il chope rien!
certainement tu doit avoir un probléme .......je la chope légérement avec mon c scope 440xd...... :/
la preuve...
http://www.detecteur.net/forum/viewtopi ... =3&t=23962" onclick="window.open(this.href);return false;
 #335286  par annibal 60
 
faut que rococo passe par ce poste ou birracos il von te l expliquer
 #335287  par Rococo
 
je n ai pas de gourmette de bebe ,mais j ai deja choppé une chaine en or a la plage sans medaille cet été et ce n est déja pas si mal,car c est la 3 eme en 20 ans:une avec le XLT de white ,une avec le gmp et une avec le deus.Ma plus petite monnaie avec le deus est de 0.07 gr a partir de là je ne vais quand meme pas me prendre la tete;mais a l occasion j essayerai
 #335288  par annibal 60
 
j ai une gourmette de bebe je vais faire le teste avec le goldemaxxpower je te dit sa dans 5 minutes
 #335291  par annibal 60
 
je vien de faire l essais le goldmaxxpower la prend jusqua 15 centimétres :]
 #335293  par Guifre el Pelut
 
Les gourmettes réagissent différemment suivant leur position...si elles sont en boule elle réagissent relativement bien mais il est un fait connu des detectoristes de plage c'est que les gourmettes en extension ne réagissent pas en fonction du poids de l'or ou de l'argent mais en fonction de la conductivité de chaque maillon c'est à dire peanuts...
Rappelez vous que c'est la conductance d'un objet qui donne la puissance de la réponse or la conductance est fonction de la conductivité du métal: argent > cuivre > or mais aussi de l'épaisseur du métal et pour une gourmette étendue l'épaisseur c'est la section du fil qui constitue chaque anneau...
 #335294  par annibal 60
 
machinehead100 a écrit :as tu fait l'essai en passant le bébé avec la gourmette devant le DEUS :hehe: :hehe: :hehe: :jesors:
:mdr1: :mdr1: :mdr1: je nai plus de bébé :mdr1: je suis tranquil :mdr1:
 #335296  par machinehead100
 
Guifre el Pelut a écrit :Les gourmettes réagissent différemment suivant leur position...si elles sont en boule elle réagissent relativement bien mais il est un fait connu des detectoristes de plage c'est que les gourmettes en extension ne réagissent pas en fonction du poids de l'or ou de l'argent mais en fonction de la conductivité de chaque maillon c'est à dire peanuts...
Rappelez vous que c'est la conductance d'un objet qui donne la puissance de la réponse or la conductance est fonction de la conductivité du métal: argent > cuivre > or mais aussi de l'épaisseur du métal et pour une gourmette étendue l'épaisseur c'est la section du fil qui constitue chaque anneau...

Merci de nous avoir apporté cette précision :super: :super: :super:
 #335304  par domingo
 
Merci el peluts,tu m'as remonté le moral.J'étais au bord du suicide :hehe:

bon, je vais aller à la maternité d'un hosto afin de braquer un bébé :hehe: :hehe: :hehe: .

J'attend que ma fille rentre du bahut:elle a une chaine hyper fine au poignet et je referai les essais avec la chaine en long et en boule.
 #335312  par yvix851
 
bonjour....vous savez que sur les détecteurs,et le déus en particulier,il y a des réglages,
particulierement efficaces....
la sensibilité,est réglée pour la stabilité du détecteur...augmentez ,et vous trouverez!!!!

byeeeeeee yves
 #335333  par a3jv
 
domingo a écrit :prenez une gourmette en or de bébé (hyperfine et hyper légere),passez là devant le disque du Deus pour savoir ce qu'il en pense et changez les modes et faites differents réglages.

En ce qui me concerne,mon deus ne détecte pratiquement rien et ce, même en passant la gourmette à bout touchant contre le disque! Et quelque soit le mode et les réglages...A peine un infime crachotement!Si j'enterre la gourmette ou si je l'éloigne du disque de 1cm alors là mon Deus reste muet.
Oui, j'avais déjà vu ce test fait sur un autre forum, lors de mes recherches sur le Déus.
Rien n'est parfait et donc le Déus non plus.
 #335355  par domingo
 
ce test c'est un pote qui me l'a fait faire chez lui et il m'a dit:y'a que le goldmaxx qui chope les gourmettes de bébé. Mais avec les explications d'el pelut je suis rassuré et surtout je suis rassuré comme je disais avec les minuscules cibles que je chope dans la terre et que je galére tellement elles sont petites,à localiser dans ma main. En fait c'est pas une histoire de grosseur, c'est une histoire de conductivité.
 #335356  par leuque 54
 
le deus est un super appareil :super: ,des défauts comme tout les détecteurs,mais beaucoup moins que certains.
on trouve toujours un petit truc qui ne va pas ,quand on cherche bien.
mais faute de chaines en or ,il vous reste toutes les belles monnaies en or de toutes époques
à trouver et celle çi ,elles sonnent bien. :hello:
 #335379  par metetong
 
Je n'ai pas encore trouvé de chaine mais deja deux petites boucles d oreilles . Moins de 1 gramme chacune. En mode GMP non trafiqué. Le son était clair avec un id entre 31 et 33 si mes souvenirs sont bon.

Apres pour se qui est des chaines . Si elle est en boule dans le sable c'est bon . Si elle est étalé de tout son long c'est mort.
 #335388  par Rococo
 
j ai retrouvé ma gourmette quand j'étais bébé;et oui,ma mère l'avaot soigneusement gardé et quand elle est décédé je l ai retrouvé dans une boite à bijou,c'était en 1979.Je suis né en 1943,elle a donc 67 ans et me rend nostalgique car je m imagine beaucoup de choses.Ceci dit elle fait 0.76 grs et le deus la prend a 15 cm dans l air sur le mode gmp a 5 de discri 90 de sensibillité17.8 en frequence et 2 de reactivité et à 49 de conductivité
ça vous va?
 #335389  par machinehead100
 
Rococo a écrit :j ai retrouvé ma gourmette quand j'étais bébé;et oui,ma mère l'avaot soigneusement gardé et quand elle est décédé je l ai retrouvé dans une boite à bijou,c'était en 1979.Je suis né en 1943,elle a donc 67 ans et me rend nostalgique car je m imagine beaucoup de choses.Ceci dit elle fait 0.76 grs et le deus la prend a 15 cm dans l air sur le mode gmp a 5 de discri 90 de sensibillité17.8 en frequence et 2 de reactivité et à 49 de conductivité
ça vous va?

ben moi pour le moment non !!!!!!

car j'ai pas encore le DEUS pour vérifier :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :jesors:
 #335414  par gene83
 
Birracos a écrit :salut je viens de faire le test avec 3 gourmettes de bébé différentes et il est exact qu'en réglage d'usine aucun mode ne permets d'avoir un signal correct et interprètable .j'ai donc procédé a quelques réglages fins et j'en est déduit que la signature d'une gourmette en or aussi fine est classée dans la même plage que la signature de certains effets de sol ,donc le deus interprète bien le signal de telle cibles fine en or comme un effet de sol et si celui ci est trop haut il est donc éliminé ,en procédant a un réglage bas entre 76 et 80 d'effet de sol et en baissant la réactivité a 1 et en supprimant les silencieux (-0) j'arrive a avoir en 12 et 18 khz seulement un signal correct sur une telle cible, par contre le gain est moindre a peine 15 cm ,de plus cela rends le deus légèrement instable ,mais utilisable et interprètable ;-)
je vais pousser plus loin les essais et je ferais une petite vidéo ,mais je pense qu'il faut pas non plus s'attendre a des miracles :hehe: ce genre de cibles sont vraiment très très dures a prendre en vlf dynamique ,mais la constatation est bonne est intéressante cela peut permettre peut être de faire évoluer le deus dans une prochaine mise a jour :super:
bien joué birrac, rien de tel que quelqu un qui connait bien la machine...(ceci dit j ai rien contre les autres on est tous là pour apprendre)
 #335422  par a3jv
 
Birracos a écrit :...j'ai donc procédé a quelques réglages fins et j'en est déduit que la signature d'une gourmette en or aussi fine est classée dans la même plage que la signature de certains effets de sol ,donc le deus interprète bien le signal de telle cibles fine en or comme un effet de sol et si celui ci est trop haut il est donc éliminé...
Objet très fin mais étendu qui doit générer une conductivité diffuse, il devient logique en effet de suspecter la compensation des effets de sol.
Bravo d'y avoir pensé et merci de faire ces tests et de nous en faire profiter. :super:
 #335447  par domingo
 
bon,la gosse est rentrée du bahut.J'y pique sa chaine, je m'écris les réglages cités plus haut et je vous dirai ce qu'il en découle :hehe:
 #335474  par bernard_du_31
 
domingo a écrit :bon,la gosse est rentrée du bahut.J'y pique sa chaine..
j'appelle la DASS de suite !
 #335486  par pertinaxe
 
est ce que je suis obligé de refaire un bébé
pour faire le test de la gourmette ::d
 #335510  par domingo
 
bon finalement la gourmette de ma fille est trop grosse (hé oui on est pété de tunes dans la famille :hehe: :hehe: :hehe: :hehe: )ce qui fait que le Deus la détecte hyper trop méga fastoche.
Donc il me faut trouver un bébé avec sa gourmette :hehe: N'apellez pas la ddass,je restituerai la chainette une fois le test effectué :hehe:
Merci aux testeurs birracos et rococo qui m'ont rassuré. Je pensai que mon Deus avait un bléme lorsque j'avais fait le test chez un pote possedant une gourmette de bébé mais sans le bébé :hehe:
 #335768  par Sebastos34
 
Moi, pareil que birracos et rococo, j'ai fait le test avec le Deus et le GMP, et effectivement, sans se prendre (trop) la tête dans les réglages du deus, le GMP la prend plus loin de 2 centimètres environ.
Par contre, si on affine les réglages du deus, on peut arriver à l'inverse (2 cm de plus pour le deus), mais là ou j'ai remarqué la plus grosse différence, c'est que sur le GMP, le son est toujours rond et net, jusqu'au moment ou on n'a plus aucun son. Le deus, quant à lui la prend avec un son rond et net lorsque c'est assez proche de la tête, et en éloignant la gourmette, le son devient hésitant, un peu comme un bout de micro-merdouille profond (je sais c'est pas un language très technique mais bon...).
C'est là ou l'apprentissage de l'oreille va vraiment faire la différence.
Perso, quand j'ai un son comme ça je ne creuse pas dans les 3/4 des cas... le 1/4 restant, c'est quand la terre est molle.
 #335820  par pertinaxe
 
dan 83 a écrit :
pertinaxe a écrit :est ce que je suis obligé de refaire un bébé
pour faire le test de la gourmette ::d
Mais non, t'a qu'à faire comme tu fais tous les soirs, tu fais semblant de faire le bébé et tu remplace la gourmette par les menottes.Ça va bipper fort :hehe: :hehe:
N'oublie pas le pompage :hehe: :hehe: :hehe:
Bisous ma poule :hello: ;-)

les menottes ahahaha
c est vrai que c est sympa :mrgreen:
pour celui qui les mets

bises dan
 #336654  par Drakmus
 
Tu es démasqué Domingo,tu as encore du savon derrière les oreilles :mdr3: :mdr3:par contre merci pour avoir posé ce problème ,tu fais avancer le schmilblick :super:
 #338495  par fouduroi
 
Bonjour et bonne année à tous et toutes,

Une petite remarque d'un idiot qui, de plus, n'a encore jamais tenu un détecteur en main.

Les gourmettes et chaînettes diverses sont souvent constituées de maillons faits à partir d'un fil de section cylindrique; celà génère, dans un axe, une diffraction des ondes réfléchies; il ne reste plus qu'une partie de l'énergie qui est effectivement renvoyée vers le récepteur.
Un test qui me semblerait intéressant à réaliser, serait de prendre une bille en acier de, par exemple, 1 cm de diametre, et de comparer le signal réfléchi à celui réfléchi par un disque en acier de même diamètre. (soit comparer les 2 réponses du détecteur).
Avec une bille on a une diffraction dans 2 axes perpendiculaires, et à mon avis il ne doit pas rester grand chose du signal.

Voilà tout, et J'espère que mon charabia est plus ou moins compréhensible.
 #338500  par domingo
 
c'est bien expliqué: tu devrais sortir un bouquin:"la physique pour les nuls" :hehe:
J'ai une bille en acier de 1cm (la roulette d'une souris antique :mrgreen: ) me resterait à trouver une galette du même métal!

et pour te rassurer:on est tous l'idiot de quelqu'un et on a tous à apprendre des autres (la preuve tu m'as apris un truc et en plus maintenant j'ai un mot nouveau dans mon vocabulaire:diffraction :mrgreen: )
 #338506  par Tatinos
 
fouduroi a écrit :Bonjour et bonne année à tous et toutes,

Une petite remarque d'un idiot qui, de plus, n'a encore jamais tenu un détecteur en main.

Les gourmettes et chaînettes diverses sont souvent constituées de maillons faits à partir d'un fil de section cylindrique; celà génère, dans un axe, une diffraction des ondes réfléchies; il ne reste plus qu'une partie de l'énergie qui est effectivement renvoyée vers le récepteur.
Un test qui me semblerait intéressant à réaliser, serait de prendre une bille en acier de, par exemple, 1 cm de diametre, et de comparer le signal réfléchi à celui réfléchi par un disque en acier de même diamètre. (soit comparer les 2 réponses du détecteur).
Avec une bille on a une diffraction dans 2 axes perpendiculaires, et à mon avis il ne doit pas rester grand chose du signal.

Voilà tout, et J'espère que mon charabia est plus ou moins compréhensible.
Merci et bonne année a toi ,fou du roi..Je regrette que tu n'interviennes pas plus souvent car tu as beaucoup d'humour et un solide savoir,il semble..Que fais tu dans la vie si bien sur ce n'est pas indiscret?..jp
 #338600  par Candelscope
 
Birracos a écrit :salut je viens de faire le test avec 3 gourmettes de bébé différentes et il est exact qu'en réglage d'usine aucun mode ne permets d'avoir un signal correct et interprètable .j'ai donc procédé a quelques réglages fins et j'en est déduit que la signature d'une gourmette en or aussi fine est classée dans la même plage que la signature de certains effets de sol ,donc le deus interprète bien le signal de telle cibles fine en or comme un effet de sol et si celui ci est trop haut il est donc éliminé ,en procédant a un réglage bas entre 76 et 80 d'effet de sol et en baissant la réactivité a 1 et en supprimant les silencieux (-0) j'arrive a avoir en 12 et 18 khz seulement un signal correct sur une telle cible, par contre le gain est moindre a peine 15 cm ,de plus cela rends le deus légèrement instable ,mais utilisable et interprètable ;-)
je vais pousser plus loin les essais et je ferais une petite vidéo ,mais je pense qu'il faut pas non plus s'attendre a des miracles :hehe: ce genre de cibles sont vraiment très très dures a prendre en vlf dynamique ,mais la constatation est bonne est intéressante cela peut permettre peut être de faire évoluer le deus dans une prochaine mise a jour :super:
C'est exactement cela.

Pire : certaines chaînes et boucles d'oreilles type "tige avec brillant au bout" se signalent DANS les ferreux. Donc discri et/ou effets de sol sont les ennemis de ce genre de cible. (Et encore, la gourmette a une "bonne" surface, la plaque...)

C'est une des raisons pour laquelle les Minelab BBS/FBS ont également des difficultés avec ce genre de cibles...

D'où l'importance, une fois l'apprentissage en détection terminé, d'envisager un appareil avec effets de sol réglables en manuel. C'est sur ce genre de points que les détecteurs digitaux sont supérieurs aux autres...le réglage fin. (effets de sol, gain, fréquence...etc etc).

Bonne journée.
 #338907  par domingo
 
Candelscope a écrit : (Et encore, la gourmette a une "bonne" surface, la plaque...)
attention je cause d'une gourmette de bébé SANS PLAQUE!!!!Sinon avec une plaque le deus la détecte à 10 bornes :hehe: :hehe: :hehe:
juste une chainette en or!( pour poignet de bébé :mrgreen: )
 #338926  par SuperMurge
 
domingo a écrit :En ce qui me concerne,mon deus ne détecte pratiquement rien
As tu envisagé le fait que la gourmette soit en toc? :mrgreen:
Tu n'as plus qu'à retrouver le parrain ou la marraine indélicat(e) :hehe:
 #338934  par domingo
 
j'ai eu la bonne réponse en lisant les réponses au dessus.Et comme je disais je suis pas inquiet au vu des quelques boboles que j'ai déjà chopé!
 #339174  par fouduroi
 
Voilà, Tatinos, pour répondre à ta question de savoir ce que je fais, et bien je me décide enfin à me présenter dans la rubrique prévue; bonne lecture si tu en as le courage.
 #339207  par domingo
 
Hééééééééé m.................. tous les mess ont disparu à cause du bug!!!!!
 #339259  par le paysan31
 
amigo domingo, je te remet les tofs des gourmettes , p......n de bug on a perdu nos reperes :mdr3:
faut que tu recommence tes discours :mdr1:
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.