Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • SOL mode manuel

  • Forum sur le détecteur de métaux XP DEUS (test, réglages, avis, conseils, utilisation, mode d'emploi)
Forum sur le détecteur de métaux XP DEUS (test, réglages, avis, conseils, utilisation, mode d'emploi)
Règles du forum : Ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #384575  par Ydéus83
 
:hello: à tous

Voila j’ai une petite question qui me turlupine en ce moment. :-/
Quand on rentre dans le réglage sol en manuel, il y a une valeur indiquée en haut : comme ici 79.
..JPG
Donc valeur mesurée par le déus. Mais voila le souci, ce chiffre est rarement le même que sur l’écran principal. Par exemple : la j’aurais peut être 85 sur l’écran principal.
Ce n’est pas l’indice de conductivité vu qu’on est dans le réglage sol et que parfois il n’y a pas de cible.
En fait j’ai un doute et je ne sais plus !!
Alors à quoi correspond exactement ce chiffre ?

Merci
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
 #384596  par stone
 
bonjour
moi je pense que tu dois te regler (en manuel) au plus pres de ce que te donne le deus
dans ce cas là le deus te donne 79 donc tu te mets a une ou deux unités au dessus,
mais je ne suis pas un specialiste.
bye bye
 #384627  par Ydéus83
 
:hello: stone

Oui ça je sais, mais c'est pas la question. :)

Sur l'ecran principal on a l'indice de minéralisation, et quand on veut régler au plus prés en manuel l'indice n'est pas le meme sur l'ecran secondaire(comme dans l'exemple).

En tout cas merci quand meme
 #384852  par stone
 
:hello: cmoi
désolé i dont no,, fo attendre les specialistes ,,qui tardent a repondre :mrgreen: :mrgreen:
salut
 #384866  par xpdeusfan
 
dans les sous-menus, c'est pas l'effet de sol qui est affiché mais la conductivité (l'ID).
 #384867  par a3jv
 
L'indice donné par le chiffre du haut, quand on est dans le menu sol, est le seul qui soit fiable pour une correction éventuelle.

Celui de l'écran principal est trop fantaisiste, il ne signifie rien. C'est sûrement dû au fait qu'il ne doit pas être calculé par le programme spécifique qui gère les sols.
 #384872  par xpdeusfan
 
euh...rien n'est fantaisiste je pense: dans les sous menu c'est l'ID en haut à droite et sur l'écran principal c'est le sol mesuré et l'ID est en grand au milieu.
 #384883  par stone
 
he ben voila!! :super: c bon pour toi ????? CMOI.
@++++
 #384893  par Ydéus83
 
xpdeusfan a écrit :dans les sous-menus, c'est pas l'effet de sol qui est affiché mais la conductivité (l'ID).
:hello:
Merci d'avoir répondu

Tu es sur?
car j'ai pas l'impression que ce soit la conductivité qui s'affiche, car meme sans cible on à un chiffre.
D'ailleur que se soit en mode manuel ou un autre mode, comme le tracking ou le pompage: la valeur est différente que sur l'écran principal.
Ca m'est arrivé d'avoir une cible à 88 et avoir pourtant 62 dans le sous menu.
Un simple test dans l'air d'un napoléon ID=88 et sous menu --
Pour moi c'est bien le sol, mais je ne comprend pas pourquoi cette valeur est différente de l'écran principal.
Bizzare!! :-/
 #384898  par Ydéus83
 
a3jv a écrit :L'indice donné par le chiffre du haut, quand on est dans le menu sol, est le seul qui soit fiable pour une correction éventuelle.

Celui de l'écran principal est trop fantaisiste, il ne signifie rien. C'est sûrement dû au fait qu'il ne doit pas être calculé par le programme spécifique qui gère les sols.
:hello:
Merci d'avoir répondu

Pourtant on est plus souvent sur l'écran principal que dans le sous menu. :-/
 #384899  par a3jv
 
xpdeusfan a écrit :euh...rien n'est fantaisiste je pense: dans les sous menu c'est l'ID en haut à droite et sur l'écran principal c'est le sol mesuré et l'ID est en grand au milieu.
Ce qui est en grand au milieu c'est l'ID, O.K.
A moins que je me trompe, les deux autres (en haut à droite sur l'écran principal et dans le menu sol) devraient normalement indiquer en permanence l'indice de minéralisation du sol (c'est à dire sa valeur de conductivité). Ils sont censés changer en permanence (ou au moins régulièrement) en fonction des déplacements et des variations du sol.
Celui des deux qui le fait le mieux, c'est celui du menu sol. Dans l'air, il affiche très normalement "--" alors que celui du menu principal affichera souvent 90 ou 89. Près du sol il donne des valeurs qui semblent logiques, pas celui du menu principal, si on est sur un métal il affichera "--" (pas de mesure possible) alors que l'autre continue à garder un chiffre.

Je ne comprends donc pas l'utilité de celui qui est sur l'écran principal.
 #384901  par xpdeusfan
 
sur l'écran principal:
- au milieu en grand, c'est l'ID
- à droite en haut c'est l'effet de sol mesuré instantanément en permanence par le détecteur
- en bas à droite c'est l'effet de sol fixé par nous en manuel ou bien fixé par le tracking.
 #384903  par a3jv
 
xpdeusfan a écrit :sur l'écran principal:
- au milieu en grand, c'est l'ID
- à droite en haut c'est l'effet de sol mesuré instantanément en permanence par le détecteur
- en bas à droite c'est l'effet de sol fixé par nous en manuel ou bien fixé par le tracking.
Oui, c'est bien ça ! ;)

Mais dans le menu "sol" il y a l'autre indice de minéralisation du sol qui lui est fiable, contrairement à celui de l'écran principal.
 #384905  par a3jv
 
xpdeusfan a écrit :- à droite en haut c'est l'effet de sol mesuré instantanément en permanence par le détecteur
En théorie mais en réalité c'est du pipeau, les mesures sont erronées.
 #384906  par Ydéus83
 
:hello: aj3v

Pourtant on est plus souvent sur l'écran principal que dans le sous menu.
Ce n'est quand rentrant dans le sous menu, qu'on s'aperçois que la valeur est différente.
Bizarre :-/
 #384920  par a3jv
 
Oui, c'est bizarre en effet, il faudrait poser la question à XP.
 #385074  par axelandre
 
Bonsoir,

Moi j'avais jamais fais gaffe a ce chiffre dans le menu sol, vous m'avez encore appris quelquechose...

Bravo a vous :)
 #385166  par Ydéus83
 
a3jv a écrit :Oui, c'est bizarre en effet, il faudrait poser la question à XP.
C'est fait!! plus qu'a attendre la réponse :-/
 #385288  par a3jv
 
D'après une explication d'Alain, sur le forum XP :
Bargraph:
Oui si votre bargraph ne montait pas cela signifiait que le sol n'était pas minéralisé,

Phase sol:
Par défaut lorsqu'il ne détecte pas de minéralisation la mesure de phase sol affiche 86/90, de même en Tracking il se régle vers 86/90 si le sol n’est pas minéralisé (pour plus de stabilité aux chocs).
Cordialement,

Alain XP
On comprends mieux pourquoi, sur l'écran principal, l'indice chiffré de la minéralisation du sol paraît fantaisiste.
Donc, en fait il se cale vers 86/90 quand le sol ne renvoie pas de minéralisation notable.
Dans ce cas on peut rester sur 90 pour le confort sonore ou éventuellement se positionner à 86 ou 87 on aura alors des chances de choper des ferrites mais aussi une éventuelle minuscule chaînette en or.

Ensuite, quand le sol est vraiment minéralisé (ce qui n'est pas le cas par chez moi, donc je ne peux vérifier) je suppose que cet indice devient plus pertinent (et s'aligne avec celui du menu "sol") pour indiquer qu'une correction du sol peut-être envisagée.
 #385358  par xpdeusfan
 
pour un sol non minéralisé, c'est normal d'avoir une mesure d'effet de sol non stable, mais elle devrait alors l'être aussi bien dans le sous menu que dans le menu principal.
 #385730  par Ydéus83
 
:hello:
Voila la réponse d'Alain, du forum XP
Bonjour

Celui en haut à droite de l'écran principal est moyenné alors que celui de la page SOL indique la mesure instantanée de la phase du sol, ce dernier est pratique lorsque vous pompez car vous savez immédiatement la phase du sol. Sur l'écran principal il vous faudra pompez quelques secondes pour avoir le même chiffre ou balayer plusieurs secondes. En général celui de la page principale indique 1 point de plus que le niveau réel de la page SOL pour suggérer à l'utilisateur un réglage plus stable et moins réagir sur le sol. Faites l’essai en pompant sur une ferrite par exemple.
Cordialement,

Alain XP
 #385765  par a3jv
 
Merci pour le retour.
Maintenant tout est plus clair. :super: