Bonjour,
Après quelques sorties avec le GMP, petit retour sur ce que j’ai trouvé super et ce qui ne m’a pas plu.
Le GMP a des qualités, mais il a aussi quelques défauts. Attention, cela n’engage que moi et ne vaut pas nécessairement pour un autre utilisateur. C’est juste un retour « archi subjectif » qui est totalement lié aux précédentes machines utilisées.
- Le plus pour commencer :
C’est évident le GMP est rapide, il reprend vite et sépare bien les différents objets présents dans le sol. C’est un plus si l’on se trouve sur un site mixant fer et métaux nobles. On a avec de l’imagination une vrai perception du sous-sol.
Il est vraiment bien fini, l’ensemble fait sérieux, un peu fini main. Pour un produit industriel, on sentirait presque la petite série.
Il est léger et la tenue en main (si j’oublie l’accès aux réglages) est plutôt agréable.
L’ajustement des différents réglages est subtil, mais ils restent en nombre limités, rien de bien terrible en fait après lecture de la doc. L’expérience doit faire le reste avec un rien de temps.
- Les choses qui me déplaisent maintenant :
Avant toute chose le câble, fout… câble. Certes il est possible de commander un disque avec câble court, mais alors l’attente. Ce n’est pas une référence, mais une commande spéciale.
Ce câble est une plaie. Je vois ou j’entends déjà les fans du montage hipmount crier au scandale en arguant que le montage hipmount est le seul adapté à des heures de détections sans arrêt pipi, reste que j’aime pas ça et que enrouler ces kilomètres de câble misère.
Tellement galère que je vais m’acheter un connecteur pour couper le câble alors que la bête vient juste de commencer sa période de garantie.
J’en arrive à la suite, une fois que vous avez un câble court, voilà que vous vous verriez bien monter la boitier plus avant sous la main pour améliorer l’accès aux réglages, mais pas de chance, c’est une option. Pas chère mais une option quand même. Rapporté au prix de la bête.
A noter qu’en plus, la position du boitier sous la main permet de mieux protéger l’appareil quand on le pose au sol pour creuser.
Alors je vois déjà les Hipmouteur arguer que justement à la ceinture pas de problème, ce à quoi je réponds que l’on en reparlera après deux connecteurs changés après avoir raccourcis le câble à cause du fil qui fait des vas et viens
C’est même un argument de vente (j’ai failli tomber). « Mais mon bon monsieur, ce câble long c’est une aubaine, vous pourrez changer le connecteur plusieurs fois quand le conducteur se sera sectionné après des heures en hipmout ».
Mais je ne veux pas que câble se coupe, je ne veux pas changer de connecteur plusieurs fois, j’ai jamais eu à le faire avant. Faite moi un câble à la bonne taille sans hipmout et j’aurais pas à intervenir, Non mais !
Le bouton de volume, en fait l’absence de bouton de volume. « Mon gars » diront certain, « les vrais pros ils travaillent qu’au casque ». Bhen, je donne pas dans le pro moi monsieur mais dans le loisir et le casque ça fait un fil de plus ou alors faut passer à la caisse pour un sans fil. Et puis si j’ai pas envie de mettre un casque faut que je fasse peur à toute la faune de la forêt à chaque fois que je passe sur un clou ?
La canne, là c’est pas vraiment un défaut parce que en fait elle est trop bien. Il est maboule le gars ? Pas complétement (enfin j’espère, on est pas toujours son meilleur juge).
Les différents éléments sont si bien ajustés qu’ils sont raides à assembler, il y a des bagues à tous les niveaux et une fois monté ça ne bouge plus. Mais tout cela fait que le détecteur est moins rapide à dégainer que mon ancien Garrett. Le clique clique de la canne ne m’a jamais gêné et du coup là c’est plus long.
Les différents éléments sont assez grands. le Garrett 1250 tenait dans un petit sac ridicule et là avec un conteneur plus grand, ça dépasse de partout. A croire que la canne est prévue pour s’adapter aux Hobbits de la conté comme à l’incroyable hulk.
- Ce qui n’est ni bien ni mauvais bien au contraire, mais qui fait la personnalité du détecteur :
Le son, le son, rien que le son, bhen si vous aviez l’habitude des cadrans, vous allez manger. Les trois tons sont performants, le grave pour les ferreux, le médium pour l’aluminium, ou l’or, ou les gros ferreux, ou .. L’aigus pour la trouvaille du jour, ou les ferreux si ils sont bien gros, mais là ça compte pas parce que dans ce cas on croise avec la surface est si on est perspicace on sait. Après faut voir si c’est fort ou pas parce que grave mais pas fort ça peut être bon, sauf si c’est sur une grande surface, à moins que ce ne soit un lingot dans une caisse en ferraille.
Pas claire, c’est vrai, pas clair, mais bon je pousse, parce que dans les faits, on fait du bon boulot avec ça même si l’on creuse un peu plus. Mais ceux qui n’ont pas l’oreille musicale vont avoir du mouron à ce faire.
Et justement, pas de discrimination et donc on creuse, alors certes, au moins on ne passe pas à coté de ce que les bestiau à discri DPS et sons synthétisés ont masqués, mais en contrepartie on récupère un peu plus de merdouilles. Ce n’est pas nécessairement un mal car comme ça on repart avec et ça fait un rien moins de pollution dans le sol. Ecolo le GMP :-) et puis les merdouilles on les oublies dés que le GMP vous sorte un truc chouette.
Ca fait quand même cher pour un truc sans gadget, mais quand on trouve on ne compte pas.
- Pour résumer mes impressions :
Il a de la gueule se truc une fois monté, mais il est tout de même plutôt spécialisé. Facile à utiliser, mais pas facile à interpréter parce que finalement et quoi que l’on en dise, il n’en dit pas tant que ça
Sur un autre poste, on évoquait l’AT Pro et je me dis que pour quelqu’un qui ne veut pas se prendre la tête, c’est surement plus polyvalent ergonomique et facile et pas tellement loin en perf.
Mais c’est justement le « pas tellement » qui peut faire la différence si l’on aime les petits modules, ou la perception fine de ce qui se trouve sous le sol pour « sentir » le site. Là avec le GMP c’est en prise directe, pas de DSP pour filtrer les sensations.
Après avoir travaillé un rien l’ergonomie (p… de Sal… de M… de câble) ça devrait faire un super aspirateur à trouvailles.
Est-ce que je le conseillerais après coup. Oui très certainement, mais certainement pas à tout le monde. Il y a probablement d’autres appareils plus accessible, moins élitiste dans leur usage.
Le « Prends un GMP il n’y a que ça de bien si tu n’as pas l’argent pour un Deus » ça risque de faire des déçus. Faut adapter le discourt en fonction du demandeur.
Un peut l’avocat du diable aujourd’hui, mais c’est juste que sur le coup de l’enthousiasme (justifiée) on arriverait presque à lire « Ca c’est top, le reste bof » dans les fait c’est plus subtil comme les vocalises du GMP justement.
A plus et bonne trouvailles (il est vraiment bien ce loisir).
Ps : J'oubliais, XP c'est Francais, alors Goldmaxx ou pas Cocorico et bravo.
Après quelques sorties avec le GMP, petit retour sur ce que j’ai trouvé super et ce qui ne m’a pas plu.
Le GMP a des qualités, mais il a aussi quelques défauts. Attention, cela n’engage que moi et ne vaut pas nécessairement pour un autre utilisateur. C’est juste un retour « archi subjectif » qui est totalement lié aux précédentes machines utilisées.
- Le plus pour commencer :
C’est évident le GMP est rapide, il reprend vite et sépare bien les différents objets présents dans le sol. C’est un plus si l’on se trouve sur un site mixant fer et métaux nobles. On a avec de l’imagination une vrai perception du sous-sol.
Il est vraiment bien fini, l’ensemble fait sérieux, un peu fini main. Pour un produit industriel, on sentirait presque la petite série.
Il est léger et la tenue en main (si j’oublie l’accès aux réglages) est plutôt agréable.
L’ajustement des différents réglages est subtil, mais ils restent en nombre limités, rien de bien terrible en fait après lecture de la doc. L’expérience doit faire le reste avec un rien de temps.
- Les choses qui me déplaisent maintenant :
Avant toute chose le câble, fout… câble. Certes il est possible de commander un disque avec câble court, mais alors l’attente. Ce n’est pas une référence, mais une commande spéciale.
Ce câble est une plaie. Je vois ou j’entends déjà les fans du montage hipmount crier au scandale en arguant que le montage hipmount est le seul adapté à des heures de détections sans arrêt pipi, reste que j’aime pas ça et que enrouler ces kilomètres de câble misère.
Tellement galère que je vais m’acheter un connecteur pour couper le câble alors que la bête vient juste de commencer sa période de garantie.
J’en arrive à la suite, une fois que vous avez un câble court, voilà que vous vous verriez bien monter la boitier plus avant sous la main pour améliorer l’accès aux réglages, mais pas de chance, c’est une option. Pas chère mais une option quand même. Rapporté au prix de la bête.
A noter qu’en plus, la position du boitier sous la main permet de mieux protéger l’appareil quand on le pose au sol pour creuser.
Alors je vois déjà les Hipmouteur arguer que justement à la ceinture pas de problème, ce à quoi je réponds que l’on en reparlera après deux connecteurs changés après avoir raccourcis le câble à cause du fil qui fait des vas et viens
C’est même un argument de vente (j’ai failli tomber). « Mais mon bon monsieur, ce câble long c’est une aubaine, vous pourrez changer le connecteur plusieurs fois quand le conducteur se sera sectionné après des heures en hipmout ».
Mais je ne veux pas que câble se coupe, je ne veux pas changer de connecteur plusieurs fois, j’ai jamais eu à le faire avant. Faite moi un câble à la bonne taille sans hipmout et j’aurais pas à intervenir, Non mais !
Le bouton de volume, en fait l’absence de bouton de volume. « Mon gars » diront certain, « les vrais pros ils travaillent qu’au casque ». Bhen, je donne pas dans le pro moi monsieur mais dans le loisir et le casque ça fait un fil de plus ou alors faut passer à la caisse pour un sans fil. Et puis si j’ai pas envie de mettre un casque faut que je fasse peur à toute la faune de la forêt à chaque fois que je passe sur un clou ?
La canne, là c’est pas vraiment un défaut parce que en fait elle est trop bien. Il est maboule le gars ? Pas complétement (enfin j’espère, on est pas toujours son meilleur juge).
Les différents éléments sont si bien ajustés qu’ils sont raides à assembler, il y a des bagues à tous les niveaux et une fois monté ça ne bouge plus. Mais tout cela fait que le détecteur est moins rapide à dégainer que mon ancien Garrett. Le clique clique de la canne ne m’a jamais gêné et du coup là c’est plus long.
Les différents éléments sont assez grands. le Garrett 1250 tenait dans un petit sac ridicule et là avec un conteneur plus grand, ça dépasse de partout. A croire que la canne est prévue pour s’adapter aux Hobbits de la conté comme à l’incroyable hulk.
- Ce qui n’est ni bien ni mauvais bien au contraire, mais qui fait la personnalité du détecteur :
Le son, le son, rien que le son, bhen si vous aviez l’habitude des cadrans, vous allez manger. Les trois tons sont performants, le grave pour les ferreux, le médium pour l’aluminium, ou l’or, ou les gros ferreux, ou .. L’aigus pour la trouvaille du jour, ou les ferreux si ils sont bien gros, mais là ça compte pas parce que dans ce cas on croise avec la surface est si on est perspicace on sait. Après faut voir si c’est fort ou pas parce que grave mais pas fort ça peut être bon, sauf si c’est sur une grande surface, à moins que ce ne soit un lingot dans une caisse en ferraille.
Pas claire, c’est vrai, pas clair, mais bon je pousse, parce que dans les faits, on fait du bon boulot avec ça même si l’on creuse un peu plus. Mais ceux qui n’ont pas l’oreille musicale vont avoir du mouron à ce faire.
Et justement, pas de discrimination et donc on creuse, alors certes, au moins on ne passe pas à coté de ce que les bestiau à discri DPS et sons synthétisés ont masqués, mais en contrepartie on récupère un peu plus de merdouilles. Ce n’est pas nécessairement un mal car comme ça on repart avec et ça fait un rien moins de pollution dans le sol. Ecolo le GMP :-) et puis les merdouilles on les oublies dés que le GMP vous sorte un truc chouette.
Ca fait quand même cher pour un truc sans gadget, mais quand on trouve on ne compte pas.
- Pour résumer mes impressions :
Il a de la gueule se truc une fois monté, mais il est tout de même plutôt spécialisé. Facile à utiliser, mais pas facile à interpréter parce que finalement et quoi que l’on en dise, il n’en dit pas tant que ça
Sur un autre poste, on évoquait l’AT Pro et je me dis que pour quelqu’un qui ne veut pas se prendre la tête, c’est surement plus polyvalent ergonomique et facile et pas tellement loin en perf.
Mais c’est justement le « pas tellement » qui peut faire la différence si l’on aime les petits modules, ou la perception fine de ce qui se trouve sous le sol pour « sentir » le site. Là avec le GMP c’est en prise directe, pas de DSP pour filtrer les sensations.
Après avoir travaillé un rien l’ergonomie (p… de Sal… de M… de câble) ça devrait faire un super aspirateur à trouvailles.
Est-ce que je le conseillerais après coup. Oui très certainement, mais certainement pas à tout le monde. Il y a probablement d’autres appareils plus accessible, moins élitiste dans leur usage.
Le « Prends un GMP il n’y a que ça de bien si tu n’as pas l’argent pour un Deus » ça risque de faire des déçus. Faut adapter le discourt en fonction du demandeur.
Un peut l’avocat du diable aujourd’hui, mais c’est juste que sur le coup de l’enthousiasme (justifiée) on arriverait presque à lire « Ca c’est top, le reste bof » dans les fait c’est plus subtil comme les vocalises du GMP justement.
A plus et bonne trouvailles (il est vraiment bien ce loisir).
Ps : J'oubliais, XP c'est Francais, alors Goldmaxx ou pas Cocorico et bravo.
ou ????
