Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • quelle est la meilleure fréquence pour l'or ?

 #408491  par cyrus
 
Bonjour à tous ,

je pose cette question car aujourd'hui vers midi , je suis allé chez les voisins pour retrouver un collier en or blanc bon on l'a trouvé elle été heureuse et tout le tralala ...;

mais bon au départ , avec mon gmp quand j'ai passé la poêle dessus il m'a sortit un son tout pourave ,
il a fallu que je tombe le potard iron thresold sur 4,5 /5 , alors qu’habituellement il est sur 6,5 /7 .

problème à 4,5 / 5 on creuse sur tous les clous qui passent ou alors j'ai vraiment rien compris à ma machine ...

ensuite j'ai lu des articles ou il est stipulé qu'il est préférable de travailler ( si l'on puis dire ) , avec une fréquence inférieure à 10 pour détecter une monnaie en or , tout du moins qu'on la loupe pas ...
et que 18khz c'est bon pour les vielles monnaies de bronze et la ferraille ...
et l'inverse aussi , le 18 excellent pour l'or , l'argent etc ...

alors à votre avis , son collier a finalement plus une valeur sentimentale qu'il ne contient d'or , ou alors ça vient de la fréquence ???

merci d'avance pour vos remarques !! :gene:
 #408527  par antoine37
 
cyrus a écrit :bô personne qui puisse me répondre ou qui a un deus ???
J'ai un DEUS, mais j'ai jamais trouvé d'OR :mrgreen:
 #408584  par cyrus
 
bon ben :pleur4: t'en qu'il n'y aura pas mieux comme détecteur ... snif

sinon j'ai déjà trouvé de l'or :ghee: , si si , :ghee: c'était certifié sur le revers d'une petite montre , 10 microns pour le placage :mdr1:

merci pour les réponses !!
:hello:
 #408604  par cyrus
 
en tout cas moi ce qui me tue c'est que j'arrive à trouver des morceaux minuscules de monnaie avec une toute petite croix à l’intérieur , et que là avec un pendentif ( deux branche feuillues ) ça passe pas :hurt5: ....
tien demain j'en poste une de ces petits bouts de monnaie ....
 #408608  par antoine37
 
cyrus a écrit : tien demain j'en poste une de ces petits bouts de monnaie ....
YES!!!! je les adore! style monnaies des Dombes, ou liards d'Henri II :coeur:
 #408612  par mario2.
 
moi j ai pris une chaine en or avec un vieux silver sabre plus ( dans un camping apres la saison sur la chaine il ni avait pas de medaille et elle n etait pas roulé en boulle mais c est rare de prendre des chaines en or ) a+
 #408614  par cyrus
 
à vrai dire , on dirait un bout de tôle avec une croix ... :rouge:

et c'est minuscule .... 8/

bon à demain bonne nuit :gene:
 #408650  par Rococo
 
pour lor,la meilleure frequence,c'est la plus élevée.Actuellement 18/19 pour les vlf.Il faut aussi savoir que l or gris est encore plus difficile.La meilleure solution est de baisser la discri comme tu l as fait
 #408658  par yvix851
 
bonjour...d'accord avec toi claude...18 (comme les carats !!)

mais la fréquence la meilleure est :""le plus souvent possible"".....

ça c'est peu fréquent :hehe:

byeeeeeeee yves
 #408901  par cyrus
 
Re bonjour à tous et merci pour ces réponses , :gene:

je vais quand même poster mes petits bouts avec une croix , le plus petit mesure 10 mm sur 5mm ,
et l’épaisseur du trait de graduation d'un mm .
En comparaison le pendentif était énorme , d'ou mon étonnement ...

tien , si quelqu'un est capable de me dire ce que ça pourrait être ??? même si c'est pas le bon forum ...

bien aimable à lui . le pire c'est que je ne les ai pas trouvé en surface !!!
bout avec croix.jpg
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
 #409047  par cyrus
 
merci domingo :super: :super: :super:

désormais la discri sera sur 4 en terrain non pollué !!!

super topic , je vais me coucher moins idiot !!!

A MOI TOUS LES CLOUS :frime1: :frime1:

non sérieux excellent , je comprend mieux le pourquoi du comment

merci
 #490584  par Détectix
 
cyrus a écrit :Bonjour à tous ,

je pose cette question car aujourd'hui vers midi , je suis allé chez les voisins pour retrouver un collier en or blanc bon on l'a trouvé elle été heureuse et tout le tralala ...;

mais bon au départ , avec mon gmp quand j'ai passé la poêle dessus il m'a sortit un son tout pourave ,
il a fallu que je tombe le potard iron thresold sur 4,5 /5 , alors qu’habituellement il est sur 6,5 /7 .

problème à 4,5 / 5 on creuse sur tous les clous qui passent ou alors j'ai vraiment rien compris à ma machine ...

ensuite j'ai lu des articles ou il est stipulé qu'il est préférable de travailler ( si l'on puis dire ) , avec une fréquence inférieure à 10 pour détecter une monnaie en or , tout du moins qu'on la loupe pas ...
et que 18khz c'est bon pour les vielles monnaies de bronze et la ferraille ...
et l'inverse aussi , le 18 excellent pour l'or , l'argent etc ...

alors à votre avis , son collier a finalement plus une valeur sentimentale qu'il ne contient d'or , ou alors ça vient de la fréquence ???

merci d'avance pour vos remarques !! :gene:
Non tu te trompe c'est d'a partir de 10khz jusqu'a 18khz pour l'or .
j'ai le lobo super track et avec sa tete elliptique de 10"ipeu sensible a la mineralisation c'est un des

meilleures pour l'or par sa frequence d'ailleures ils en vantent les merites dans les forums americains ,certains chercheur d'or en arizona qui ne sont pas equipe de gpx ou de detecteurs vlf hautes

frequences utilise un teoro super track car sa prend bien les petites pepites d'a partir de 5 -6mms et il n'y a pas de perte en profondeur de detections pour atrapper les plus grosses avec un 18khz

contrairement a un detecteur gold bug avec frequence 70khz qui lui prendra plus petit et gros mais en surface du sol mais pas profond comme le lobo super track.

MAis avec un basse frequence de 7khz j'ai fait une napoléon or de 10farncs sans probleme il y a un mois et a 12 ou 15cms de profondeur.

et vu la grosseur des plus petites monnaies en or chez nous le meilleure compromis pour l'or de nos monnaies est une frequence de 18khz passe partous et sans perte de puissance .

Bien sur un 10khz sera toujours mieu pour les monnaies profondes mais le 18khz passera bien la mineralitee du sol et ratissera tous sur son passage sur 20-25cms sans rien laisse et aura donc plus de

chance de taper sur l'or aussi et grace au suivi du sol automatique du lobo en mode alkali qui est infaillible sur les monnaies pas besoin de se mettre en mode normal et de regler les effets de sols

manuel en mode normal en permanence si le terrain vari.
et vu la taille d'une petite monnaie or chez nous compare a la petite pepite de la video pas besoin de

se mettre en mode normal car pas de perte sur petites monnaies ,tous en auto en mode alkali suffis .


voici un lien ou on vois le lobo au travail sur l'or.
http://www.youtube.com/watch?v=EU4u9LzxdTo" onclick="window.open(this.href);return false;
 #490590  par Détectix
 
:mrgreen: La une autre video a le voir passer le detecteur sur le chemin on voit de suite que ce n'est pas un

aficionados de la detection ,mais il trouve quand memes de petites pepites minuscules d'ou l'eficaitee

redoutable du lobo sur l'or il capte vraiment bien l'or ce detec.

http://www.youtube.com/user/Bucket247#p/u/8/WrjGIs5fyfI" onclick="window.open(this.href);return false;
 #490691  par Rococo
 
Attention,ne jetez pas votre appareil à la poubelle si c'est un 4 khz.sur zone propre toutes les frequences trouvent l'or,y compris de tt petits morceaux.En zone polluée ou minéralisée ce sera la frequence la plus elevée autour de 18/19 pour l'europe car au delà l humidité des sols induitsde l'instabillité.Dans les pays sec on peut utiliser des fréquences plus élevées
 #491345  par SadexMan
 
banjo a écrit :
cyrus a écrit :Bonjour à tous ,

je pose cette question car aujourd'hui vers midi , je suis allé chez les voisins pour retrouver un collier en or blanc bon on l'a trouvé elle été heureuse et tout le tralala ...;

mais bon au départ , avec mon gmp quand j'ai passé la poêle dessus il m'a sortit un son tout pourave ,
il a fallu que je tombe le potard iron thresold sur 4,5 /5 , alors qu’habituellement il est sur 6,5 /7 .

problème à 4,5 / 5 on creuse sur tous les clous qui passent ou alors j'ai vraiment rien compris à ma machine ...

ensuite j'ai lu des articles ou il est stipulé qu'il est préférable de travailler ( si l'on puis dire ) , avec une fréquence inférieure à 10 pour détecter une monnaie en or , tout du moins qu'on la loupe pas ...
et que 18khz c'est bon pour les vielles monnaies de bronze et la ferraille ...
et l'inverse aussi , le 18 excellent pour l'or , l'argent etc ...

alors à votre avis , son collier a finalement plus une valeur sentimentale qu'il ne contient d'or , ou alors ça vient de la fréquence ???

merci d'avance pour vos remarques !! :gene:
Non tu te trompe c'est d'a partir de 10khz jusqu'a 18khz pour l'or .
j'ai le lobo super track et avec sa tete elliptique de 10"ipeu sensible a la mineralisation c'est un des

meilleures pour l'or par sa frequence d'ailleures ils en vantent les merites dans les forums americains ,certains chercheur d'or en arizona qui ne sont pas equipe de gpx ou de detecteurs vlf hautes

frequences utilise un teoro super track car sa prend bien les petites pepites d'a partir de 5 -6mms et il n'y a pas de perte en profondeur de detections pour atrapper les plus grosses avec un 18khz

contrairement a un detecteur gold bug avec frequence 70khz qui lui prendra plus petit et gros mais en surface du sol mais pas profond comme le lobo super track.

MAis avec un basse frequence de 7khz j'ai fait une napoléon or de 10farncs sans probleme il y a un mois et a 12 ou 15cms de profondeur.

et vu la grosseur des plus petites monnaies en or chez nous le meilleure compromis pour l'or de nos monnaies est une frequence de 18khz passe partous et sans perte de puissance .

Bien sur un 10khz sera toujours mieu pour les monnaies profondes mais le 18khz passera bien la mineralitee du sol et ratissera tous sur son passage sur 20-25cms sans rien laisse et aura donc plus de

chance de taper sur l'or aussi et grace au suivi du sol automatique du lobo en mode alkali qui est infaillible sur les monnaies pas besoin de se mettre en mode normal et de regler les effets de sols

manuel en mode normal en permanence si le terrain vari.
et vu la taille d'une petite monnaie or chez nous compare a la petite pepite de la video pas besoin de

se mettre en mode normal car pas de perte sur petites monnaies ,tous en auto en mode alkali suffis .


voici un lien ou on vois le lobo au travail sur l'or.
http://www.youtube.com/watch?v=EU4u9LzxdTo" onclick="window.open(this.href);return false;
Question
Sur le Lobo, le GB automatique n'embarque pas sur le mode normal ? Juste sur le mode Alkali ?

Tu me conseilles quoi comme tête sur un Lobo...La WS22 ou la concentrique 9X8 ?

Merci!

Pierre
 #491347  par Rococo
 
la ws penetrera bien mieux les sols minéralisés que la concentrique
 #493260  par Détectix
 
Bonjour!
J'utilise plus fequament mon Teknetics.

Le lobo je l'ai depuis peu et je le sort de temps en temps .

Pour la tete j'ai essaye que l'eliptique ,tres bonne sur les petites monnaies mais pas asser puissantes pour les grosses monnaies en profondeur .mais cc'est un peu normal c'est une tete pour sortir plutot les petites pepites d'or sur une vingtainnes de cms a la base.

de toutes evidence la ws 22 sera meilleure que la concentrique car elle ratera pas une miette du sol scane si tu passe bien le disque .
et je pense quelle devrais etre superieure a la tete eliptique aussi sur petites et groses monnaies profondea+25cms .

et avec une ducri a 1+1poil au dessus pour ne pas rater les petites cibles interessantes,sert bien tes balayages aussi.