Joli morceau d’objet a ID

[raph2008]

Bonjour a tous,

Voici un objet qui m’intrigue je n’ai jamais vu ce genre de chose ???

Dimension
Longueur 45mm
Largeur 20mm d’un coté et 16mm de l’autre
Epaisseur 1mm
Poids 7.4gr

L’objet semble cassé des deux cotés …

Si vous avez une idée ?

P7137097.jpg

P7137098.jpg

[pitijo]

on dirait un morceau de boucle?!

[mimil39]

bizarre...

[piragol]

Bizarre, oui, mais vraiment de toute beauté ces visages!

[piragol]

Visage avec mitre papale ?

[Ludo55]

Bonjour,

Très jolie trouvaille, mais est-ce réellement la forme d'une mitre papale ou celle d'un casque viking?

Je dis cela, parce que ta trouvaille me fait penser à un fragment de "couteau", peu-être rituel ou votif ou encore un jouet d'enfant.

Sa forme est, en effet, assez ressemblante avec une lame.

Au vu des dimensions, et à main levée, cette dernière (si c'en est une), mesurait au minimum 75 à 80 mm, et comme l'autre côté a été cassé également, on peut supposer que l'objet avait pour mesure initiale environ une vingtaine de centimètres...

Petite question, un des deux bords est-il plus effilé que l'autre?

L'idée d'une lame me paraît plausible.

Cordialement

[raph2008]

Bonjour,

Très jolie trouvaille, mais est-ce réellement la forme d'une mitre papale ou celle d'un casque viking?

Je dis cela, parce que ta trouvaille me fait penser à un fragment de "couteau", peu-être rituel ou votif ou encore un jouet d'enfant.

Sa forme est, en effet, assez ressemblante avec une lame.

Au vu des dimensions, et à main levée, cette dernière (si c'en est une), mesurait au minimum 75 à 80 mm, et comme l'autre côté a été cassé également, on peut supposer que l'objet avait pour mesure initiale environ une vingtaine de centimètres...

Petite question, un des deux bords est-il plus effilé que l'autre?

L'idée d'une lame me paraît plausible.

Cordialement

Bonsoir Ludo55,

Pour ta question, sur la largeur ce n’est pas effilé mais c’est plutôt effilé sur la longueur, c’est plus épais et plus large du coté de la première tête et ça s’affine aussi bien en largeur quand épaisseur jusqu'à la quatrième tête.
Donc si ce serait une « lame » ce ne serait pas style couteau mais plutôt dague, car les deux cotés sont effilé de la même façon.

Merci pour ton idée car cela reste un mystère pour moi tout ce que je peut dire c’est que c’est très ancien car la patine est très épaisse

Si vous avez d’autres suggestions elles sont les bienvenues
Merci d’avance

[raph2008]

Je suis vraiment désespérer je n’ai toujours rien trouver sur cet objet
Pourtant c’est une superbe pièce !!! Surtout en la voyant à l’œil nu, car en photo ce n’est pas
Aussi joli

Si quelqu’un pouvait m’aider ce serait trop sympa

Amicalement
Raph

[alixian]

salut
Interessant cet objet; en bronze je suppose?
On peut imaginer que les portraits ont été frappés comme on frappe une monnaie, ce qui me fait dire ça , c'est la double frappe sur le deuxieme portrait.
Byzantin ????

[catala]

Complètement d'accord : c'est très dommage, car l'objet est intéressant et rare. Seulement, voilà, j'ai l'impression que personne ne sait ce que c'est.

Idée sur le motif : le couvre-chef représente peut-être un casque (avec ses rivets).
Est-ce que le motif est en relief (comme je le crois) ou bien en creux ?

Je suppose que le dos est lisse et sans particularités, sinon tu l'aurais montré (?). C'est peut-être seulement une languette de bronze irrégulière (peut-être une chute) sur laquelle on a frappé un motif (peut-être des essais).

Si ce motif était destiné à un objet d'art (chaudron, vase, cratère,...), il ne serait pas étonnant que le fabricant face des essais sur des chutes destinées à la refonte. Peut-être y a-t-il un complément d'information à glaner aux environs du lieu de découverte...

[raph2008]

Bonjour,

Oui les motifs sont frappé un peux comme une monnaie et au revers il n’y a rien comme tu le dis catala.

Hé bien il ne me reste plus qu’a retourner sur les lieux pour y trouver des indices, mais il me faudra un coup de chance

En tout cas merci a vous