Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • Meteroite a ID

  • Faites identifier vos trouvailles ou vos collections diverses
Faites identifier vos trouvailles ou vos collections diverses
Règles du forum : Je vous rappelle qu il est interdit de poster du mobilier antique sur le forum pour les périodes gauloises,romaines mérovingiennes et carolingiennes de même que des monnaies en or de ces mêmes époques. Les videos montrant la sortie de dépôt monétaire,qui même si cela peut paraitre sympathique,le sont tout autant. Exhiber ce genre de trouvailles sur un forum public le place directement sous le coup de la loi pour incitation au pillage
je vous demande donc de la retenue s'il vous plait.Chacun est responsable de ses actes en son âme et conscience;pour l instant et dans le contexte actuel je ne souhaite pas que vous montriez vos trouvailles pour cette période merci.Votre responsabilité est pleine et entière.La loi est très délicate mais certains de vous sont dans la totale illégalité.

De plus ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #530226  par Histoiredefrance
 
Bonjour à tous,

pensez vous que c'est une meteorite?
cet objet pèse 373grammes pour 7cm sur 6cm
trouvé en plein champs!

Attends les experts!
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
 #530233  par FAUSTINE
 
:hello: Bonsoir , voici un lien qui pourra peut etre t aider
 #530236  par annibal 60
 
FAUSTINE a écrit ::hello: Bonsoir , voici un lien qui pourra peut etre t aider
salut faustine le quelle de lien :ghee:
 #530239  par FAUSTINE
 
:hello: merci annibal :)
 #530243  par Histoiredefrance
 
Underground a écrit :un aimant peut il se coller dessus ?
Je sens que la pierre aimante légèrement mais mon aimant est pourris!!

Ca doit etre aimanté ou pas?
 #530249  par cerber29
 
Faut vraiment être "pro" pour identifier des bestioles comme ça !!
Elle a sonné sous le GMP ???
 #530250  par Underground
 
Histoiredefrance a écrit :
Underground a écrit :un aimant peut il se coller dessus ?
Je sens que la pierre aimante légèrement mais mon aimant est pourris!!

Ca doit etre aimanté ou pas?
non certaines rares n'aimantent pas, mais en général oui elles sont magnétiques
 #530251  par annibal 60
 
FAUSTINE a écrit ::hello: merci annibal :)
:hello: de rien faustine :hello: bonne soiré :super:il est super ton lien :super:
 #530255  par Histoiredefrance
 
cerber29 a écrit :Faut vraiment être "pro" pour identifier des bestioles comme ça !!
Elle a sonné sous le GMP ???
Oui elle a sonné Medium / aigus sous le gmp alors que le fer sonne grave ... ca ma interpellé
 #530262  par Histoiredefrance
 
Apres etude du poids à la louche elle fait 11 grammes / Centimètres cube
 #530319  par Drakmus
 
Salut à priori cette roche n'a rien d'une météorite,ce n'est que mon avis et je le partage :hehe:
 #530370  par quantum
 
Ce n'est pas impossible...

Par contre, la masse volumique que tu annonces ne correspond pas à une Nikéloferreuse qui tourne autour de 8g/cm3 (c'est déjà lourd).
Les météorites ferreuses se dégradent rapidement. En terre et elles peuvent perdre complètement leur croute de fusion il devient donc difficile de les distinguer d'un déchet métallique.

Pourrais tu refaire la mesure, 11g/cm3 c'est le plomb donc ça ne correspond pas à l'aspect de ta trouvaille.

Prends ta mesure de volume dans un récipient le plus fin possible. L'idéal étant de le fabriquer toi même avec un morceau de bouteille de coca scotché, planté dans de la pâte à modeler.
Note scrupuleusement le niveau d'eau d'un trait de feutre avant d'introduite l'objet.
Une fois l'objet introduit, pompe l'eau avec une seringue jusqu’à revenir au trait, tu connaitras ainsi précisément son volume.
Plus qu'a mesurer le poids et tu disposeras d'une mesure fiable. Mais bon je suppose que tu connais le principe.

Édit : en relisant ton post, vu la taille de l'objet, tu devrais trouver un récipient adapté sans la moindre difficulté pour évaluer le volume.


@+
 #530561  par Histoiredefrance
 
Tarass Boulba a écrit :Ce n'est pas impossible...

Par contre, la masse volumique que tu annonces ne correspond pas à une Nikéloferreuse qui tourne autour de 8g/cm3 (c'est déjà lourd).
Les météorites ferreuses se dégradent rapidement. En terre et elles peuvent perdre complètement leur croute de fusion il devient donc difficile de les distinguer d'un déchet métallique.

Pourrais tu refaire la mesure, 11g/cm3 c'est le plomb donc ça ne correspond pas à l'aspect de ta trouvaille.

Prends ta mesure de volume dans un récipient le plus fin possible. L'idéal étant de le fabriquer toi même avec un morceau de bouteille de coca scotché, planté dans de la pâte à modeler.
Note scrupuleusement le niveau d'eau d'un trait de feutre avant d'introduite l'objet.
Une fois l'objet introduit, pompe l'eau avec une seringue jusqu’à revenir au trait, tu connaitras ainsi précisément son volume.
Plus qu'a mesurer le poids et tu disposeras d'une mesure fiable. Mais bon je suppose que tu connais le principe.

Édit : en relisant ton post, vu la taille de l'objet, tu devrais trouver un récipient adapté sans la moindre difficulté pour évaluer le volume.


@+
Ha nan je n'y avais pas pensé enfaite c'est pas bete!! J'ai appris quelque chose!
Heu je fais ca ce soir ca devrait atteindre cb de grammes au cm3 pour une météorite environ?
 #530733  par quantum
 
Le fer, la fonte, le nickel, tournent entre 7,5 et 9g/cm3 (1cm3= 1ml pour ta seringue).

Donc si c'est une Nikeloferreuse, il faut t'attendre à une valeur autour de 8g/cm3
Connaître la masse volumique est insuffisant pour déterminer si c'est une météorite mais c'est un indice... Et puisque tu poses la question autant y répondre proprement.


Tu peux également estimer la masse volumique par le calcul. Le résultat sera bien moins précis mais ça peut donner une première idée.
Vu que ton objet est sphéroïde, tu détermines la valeur moyenne du rayon et tu appliques la formule du volume de la sphère.

V = 4/3 * Pi * r3

Pi = 3,14
r3 = r*r*r (r au cube)

J'estime le diamètre moyen à 6cm mais difficile sur photo. Si on prend un rayon moyen "r" de 2,8cm diamètre divisé par deux (hypothèse favorable)
Tu devrais trouver quelque chose comme :

V = 4/3 * 3,14 * 22 (2,8 au cube)
V = 1,33 * 3,14 * 22
V = 92 cm3 (soit 92ml dans une seringue)
D'où une masse volumique de 373 / 92 = 4g/cm3 donc pas une météorite ferreuse. Mais là on est franchement dans de la "très grosse louche" vue le peu d'éléments. Si tu veux en avoir le cœur net plonge la dans l'eau comme il se doit. Ça te servira toujours de maitriser cette simple notion pour faire le tri dans l'avenir.
Plus le volume d'eau déplacé sera faible plus la masse volumique sera grande.

@+
 #530911  par quantum
 
Pas besoin d'une seringue graduée, n'importe quelle seringue pourra faire l'affaire même si elle n'est pas graduée car :

1ml d'eau à 4° = 1g.
A 20° la différence sera négligeable donc :

1ml d'eau = 1g = 1cm3


Si tu n'as pas de seringue graduée en ml, il suffit de peser le volume d'eau déplacée.
Exemple, tu recueille un volume V d'eau pour revenir au trait.
Tu pèses ce volume d'eau avec ta balance, la balance indique 90g donc V = 90ml ou 90cm3

Une balance suffit ! Plus besoin de seringue !
Facile !

Je vais pondre un nouveau sujet avec un méthodologie en images pour que tout le monde puisse peser les objets ressemblant à des météorites.

@+
 #531207  par quantum
 
Salut Histoire,

Je viens de faire un sujet sur la mesure de la masse volumique. C'est encore plus facile que tout ce que je t'ai dit avant, pas besoin de seringue. voici le lien :
http://www.detecteur.net/forum/topic42170.html


Tiens moi au courant
@+
 #531706  par Histoiredefrance
 
Je suis allee au musee d' histoire naturelle ... La pierre les a intrigué elle est desormais au cnrs ds les mains d' un chercheur!

C' est dingue hein!!
 #531733  par quantum
 
Ça pourrait être une chondrite altérée. Les chondrites dépassent 3g/cm3. dommage que tu n'aies pas mesuré sa densité, j'aurai aimé savoir si j'étais loin par le calcul !!!

Tiens nous au courant des résultats.

@+
 #533789  par Histoiredefrance
 
bonjour,

Après analyse d'un chercheur du cnrs ... il ne s'agit pas d'une météorite mais d'un boulet de canon du 18e siècle très altéré
 #533792  par Histoiredefrance
 
bonjour,

Après analyse d'un chercheur du cnrs ... il ne s'agit pas d'une météorite mais d'un boulet de canon du 18e siècle très altéré
 #533810  par quantum
 
Génial tu as la réponse ! Ils sont fort ces gars.
Désolé que ce n'en soit pas une mais l'aventure était intéressante à vivre ! Gardes précieusement ton boulet pour pouvoir comparer avec tes futures trouvailles...
Au fait ils t'ont fait payer qqch pour l'analyse ?

Edit : pourras tu me dire la masse volumique pour comparer avec mes calculs ?

@+
 #534208  par Histoiredefrance
 
non c'est gratuit! et ils sont super cool!
je l'avais calculé mince heu...
 #534309  par lecache
 
pour moi pas météorite mais sujet bien développé :coeur: :super: :super: :super: