Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • Besoin d'info sur le Deus

  • Forum sur le détecteur de métaux XP DEUS (test, réglages, avis, conseils, utilisation, mode d'emploi)
Forum sur le détecteur de métaux XP DEUS (test, réglages, avis, conseils, utilisation, mode d'emploi)
Règles du forum : Ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #536451  par fidjo
 
Bonsoir Bonsoir ! :)

Alors j'aimerai vous poser quelques questions en espérant que vous allez pouvoir y répondre.
Ma première question concerne la réactivité.
On lis souvent ici et là qu'une réa à 0 ou 1 et optimal mais moi j'aimerais savoir si cela influe sur la façon dont nous balayons ex : à 0-1 doit t on balayer comme une limace et à 3-4 comme un robot mixeur ?

Deuxième question, sur le tableau de leonard226 que je remercie au passage (smaaaaaaaaaaack)
on vois clairement que les stats sont beaucoup plus performantes sur le 8khz.
Alors pourquoi dit t'ont que le 12khz est la meilleure ?

troisième question , comment faites vous pour créer votre propre programme ? Car j'ai déjà essayé mais
nous devons remplacer un des programmes par défaut non ?

Quatrième et dernière question, à quoi sert le mode pitch ?

Merci d'avance :)

Bonne soirée !

Ps: oui mon cerveau bouillonne à 4h38 du Matin :p :jesors:
 #536456  par hornet
 
la reac a 0 c'est bon pour faire une toute petite surface et lentement ou un test de puissance pure
en utilisation normale c'est minimum 1 voir 2
si c'est pollué la puissance pure sert a rien(je l'ai piquée a rococo celle là :mrgreen: )
je crois pas que quelqu'un ait dit que la 12k etait la meilleure,la plus passe-partout peut-etre :-/
tout a fait pour la 3 et le mode pitch jamais essayé :( je sais pas
 #536458  par oukivat66
 
-1 plus la réactivité est basse + on balaye doucement mais pas forcement comme une limace mais on gagne en profondeur (uniquement en terrain propre et pas trop minéralisé).
Optimal!!!!! pas d'accord
-2 Les tableaux c'est bien joli mais la réalité c'est plutôt sur le terrain et c'est une affaire de choix perso passé 25 cm je ne creuse plus trop .les fréquences + élevé permettent de choper + facilement les petits modules et de percer les terrains minéralisés. le 12 khz étant un bon compromis .
Après tout dépend de ce que l'on recherche.......
3-Effectivement le Deus pour l'instant ne dispose que de 9 mémoires de programme donc obligé d’écraser un programme pour l'enregistrement de paramètres perso
4-Le pitch ben c'est un mode différent mais quand tu as gouté au 4tons c'est pas évident du tout......

@+
Ouki
 #536459  par Rococo
 
les frequences sont differentes et meilleures dans leur domaine de predilection.En milieu frreux a tres ferreux la 18 khz s impose comme la meilleure,en milieu un peu ferreux la 12 khz est un bon compromis et en milieu propre la 8 khz va vraiment profond.
Perso j ai viré 5 programmes et j ai mis les miens etant entendu qu en cours de detection il faut aussi parfois changer de parametres si tu veux que ton appareil colle au plus pres de la realité du terrain;le deus le permettant,autant en profiter
 #536470  par yvan
 
comme d'hab tout est dit ...
mais si tu veux, voici un bon récap (je trouve) fait par biodetecteur sur son zine:
www.***.fr/?cat=179

;-)
 #536903  par prospector74
 
En 4khz ou 8khz tu vas faire des recherches sur des zones propres avec une réactivité basse 0 ou 1, une puissance au max 3, une discrimination à 0, la sensibilité à fond pour rechercher plus profond, avec balayage dit de la limace (en image aux gasteropodes trés lent).
En 18khz, c'est pour faire face aux zones ferreuses et minéralisé ; avec réactivité plus haute, et un balayage plus rapide (dit aussi robot mixeur, sans pour autant faire tourner le disque comme une hélice de bateau ::d ), prendra avec plus de facilité des petites cible, mais peu profonde.
Le 12 est l’intermédiaire;
Ben oui le test de leonardo à été fait en zone trés propre ! Donc normal que ce soit la 8 la plus adpaté.
 #537894  par fidjo
 
Bonjour et merci pour vos réponses :) tout d'abord je tiens à m'excuser pour la réponse en retard (des aller-retours aux urgences mais rien de grave rassurez vous ^^

ensuite et bien je vais mettre à contribution vos conseils j'essayerai de poster ici même mes résultats car les terrains ou je prospecte, sont étrangement propre même si toute fois, je sort un gros fer à cheval :P

en vous souhaitant une très bonne journée

Fidjo
 #537981  par prospector74
 
prospector74 a écrit :En 4khz ou 8khz tu vas faire des recherches sur des zones propres avec une réactivité basse 0 ou 1, une puissance au max 3, une discrimination à 0, la sensibilité à fond pour rechercher plus profond, avec balayage dit de la limace (en image aux gasteropodes trés lent).
En 18khz, c'est pour faire face aux zones ferreuses et minéralisé ; avec réactivité plus haute, et un balayage plus rapide (dit aussi robot mixeur, sans pour autant faire tourner le disque comme une hélice de bateau ::d ), prendra avec plus de facilité des petites cible, mais peu profonde.
Le 12 est l’intermédiaire;
Ben oui le test de leonardo à été fait en zone trés propre ! Donc normal que ce soit la 8 la plus adpaté.
oui car si le disque tourne comme une hélice de bateau il peux soit selon son sens, s'enfoncer dans la terre à la maniére d'un foret, ou s'envoler dans les airs :( :snif: :pleur4: Non faut déconner avec ça ::d :mrgreen: :jesors: :mdr2:
 #538234  par fidjo
 
plutôt pratique pour creuser non ? xD

:jesors:

surtout que j'ai pété est ma pelle-pioche et ma petite pioche le même jour et au même endroit

Rofl !