Comme la FNUDEM a été attaquée;je l ai bien sur autorisé a emttre son droit de reponse sans pour autant que l on relance le débat
merçi de votre comprehension
Respect et tolérance
Jeter en pâture sur Internet un document de travail confidentiel sans le consentement de son auteur est une violation de la liberté. On peut, ne pas adhérer a un courant de pensée sans procéder a de la diffamation et prêter des propos ou des intentions fictives. La moindre des choses aurait été de téléphoner et de faire part de ses inquiétudes. Ce n’était pas l’intention des auteurs de ce communiqué, mais bien une volonté de nuire.
Depuis 1999, la FNUDEM est reçue au ministère de la Culture, il y a eu des hauts et des bas, des autorisations, des collaborations. Aujourd’hui, les pillages surmédiatisés ont eu raison des nerfs des archéologues. Le ministère continuera à recevoir, mais les choses ne seront plus comme avant. L’apparition d’une association luttant contre le pillage révèle les dysfonctionnements de notre hobby. Nous n’avons pas fait le nettoyage dans nos rangs. Notre ennemi commun ce sont les pilleurs, pas le ministère.
Nous avons toujours considéré que les prospecteurs devaient être bien informés des règles en vigueur, ce qu’on peut faire et ce que l’on ne peut pas faire, afin d’éviter de voir des gens se faire arrêter tous les ans. La justice applique les lois, les mêmes que l’on rappelle à longueur d’années. Peu importe qu’on ne recherche pas d’artefacts archéologiques, à partir du moment où on creuse, on fouille. Les gendarmes se moquent de savoir si c’est pour une pseudo pièce de monnaie ou une balance romaine. Pour prospecter sur le territoire français, il faut une autorisation administrative. 1 % des prospecteurs le demandent. Il n’y a pas si longtemps les associations fédérées à la Fnudem avaient des autorisations administratives, c’était donc possible. Et ce n’était pas uniquement pour rechercher des artefacts archéologiques, on est bien d’accord.
Ainsi nous partageons la même passion de la détection, mais nous n’ignorons pas la loi. Les attaques incessantes que nous recevons de la part des mêmes personnes pourrissent le moral de tout le monde. C’est un combat sans fin entre une action militante de défense de la prospection et le lobby de vendeurs de détecteurs. Nous n’avons rien contre les actions des lobbyistes, la différence c’est que nous sommes indépendants. Nous demandons plus de tolérance dans le travail de chacun. Notre entité a offert ses services lors de la création du collectif.
Des élections ont eu lieu puis tout s’est effondré à l’annonce du ministre de la Culture lorsqu’il a déclaré que la prospection ne sera pas interdite. C’est toujours le cas. Nous travaillons sur des pistes que nous pensons tester d’abord chez nous. Nous n’avons jamais empêché qui que ce soit de venir discuter ensemble autour d’une table de négociation. Mieux nous connaître pour avancer, tel doit être notre marche à suivre en commun.
En prenant le temps de nous rencontrer, d’échanger par mail ou par téléphone nous devrions mieux nous comprendre. Encore une fois, la Fnudem n’est pas votre ennemie, elle travaille loin des foras, dans le calme et la concertation. Nous remercions les sites Internet qui n’ont pas diffusé le communiqué de la FEP. Nous remercions aussi les webmasters qui l’ont retiré de leur forum. Pierre Angeli, que très peu de personnes connaissent réellement est à l’origine du document publié (qui n’est pas conforme à l’original) a été reçu avec un autre membre de la Fnudem pour travailler sur une brochure des règles d’une prospection raisonnée. Brochure que nous avons déjà éditée, mais que nous voudrions être validée par le ministère, toujours dans un esprit de pédagogie.
Nous n’avons rien à gagner à ce que la prospection soit interdite ! Des échanges ont eu lieu et ont été consignés. Ce rendez-vous a eu lieu en décembre 2011, depuis cette date, la détection est encore autorisée et la Fnudem continu à travailler. Nous pensons que cette affaire n’a qu’un but, celui de favoriser un deuxième collectif et de vouloir consacrer les intérêts d’une personne ou d’un regroupement lié à un magasin de détecteurs.
Pour information, Pierre Angeli, la pierre angulaire de la Fédération, affecté, suite à ce lynchage médiatique a démissionné de toutes ses fonctions. Notre entité est faite de bénévoles qui oeuvrent pour défendre des idées, ce sont avant tout des hommes et des femmes qui méritent du respect et de la tolérance.
Merci de votre attention.
Le bureau de la FNUDEM
(Fédération officielle enregistrée à la préfecture.)
merçi de votre comprehension
Respect et tolérance
Jeter en pâture sur Internet un document de travail confidentiel sans le consentement de son auteur est une violation de la liberté. On peut, ne pas adhérer a un courant de pensée sans procéder a de la diffamation et prêter des propos ou des intentions fictives. La moindre des choses aurait été de téléphoner et de faire part de ses inquiétudes. Ce n’était pas l’intention des auteurs de ce communiqué, mais bien une volonté de nuire.
Depuis 1999, la FNUDEM est reçue au ministère de la Culture, il y a eu des hauts et des bas, des autorisations, des collaborations. Aujourd’hui, les pillages surmédiatisés ont eu raison des nerfs des archéologues. Le ministère continuera à recevoir, mais les choses ne seront plus comme avant. L’apparition d’une association luttant contre le pillage révèle les dysfonctionnements de notre hobby. Nous n’avons pas fait le nettoyage dans nos rangs. Notre ennemi commun ce sont les pilleurs, pas le ministère.
Nous avons toujours considéré que les prospecteurs devaient être bien informés des règles en vigueur, ce qu’on peut faire et ce que l’on ne peut pas faire, afin d’éviter de voir des gens se faire arrêter tous les ans. La justice applique les lois, les mêmes que l’on rappelle à longueur d’années. Peu importe qu’on ne recherche pas d’artefacts archéologiques, à partir du moment où on creuse, on fouille. Les gendarmes se moquent de savoir si c’est pour une pseudo pièce de monnaie ou une balance romaine. Pour prospecter sur le territoire français, il faut une autorisation administrative. 1 % des prospecteurs le demandent. Il n’y a pas si longtemps les associations fédérées à la Fnudem avaient des autorisations administratives, c’était donc possible. Et ce n’était pas uniquement pour rechercher des artefacts archéologiques, on est bien d’accord.
Ainsi nous partageons la même passion de la détection, mais nous n’ignorons pas la loi. Les attaques incessantes que nous recevons de la part des mêmes personnes pourrissent le moral de tout le monde. C’est un combat sans fin entre une action militante de défense de la prospection et le lobby de vendeurs de détecteurs. Nous n’avons rien contre les actions des lobbyistes, la différence c’est que nous sommes indépendants. Nous demandons plus de tolérance dans le travail de chacun. Notre entité a offert ses services lors de la création du collectif.
Des élections ont eu lieu puis tout s’est effondré à l’annonce du ministre de la Culture lorsqu’il a déclaré que la prospection ne sera pas interdite. C’est toujours le cas. Nous travaillons sur des pistes que nous pensons tester d’abord chez nous. Nous n’avons jamais empêché qui que ce soit de venir discuter ensemble autour d’une table de négociation. Mieux nous connaître pour avancer, tel doit être notre marche à suivre en commun.
En prenant le temps de nous rencontrer, d’échanger par mail ou par téléphone nous devrions mieux nous comprendre. Encore une fois, la Fnudem n’est pas votre ennemie, elle travaille loin des foras, dans le calme et la concertation. Nous remercions les sites Internet qui n’ont pas diffusé le communiqué de la FEP. Nous remercions aussi les webmasters qui l’ont retiré de leur forum. Pierre Angeli, que très peu de personnes connaissent réellement est à l’origine du document publié (qui n’est pas conforme à l’original) a été reçu avec un autre membre de la Fnudem pour travailler sur une brochure des règles d’une prospection raisonnée. Brochure que nous avons déjà éditée, mais que nous voudrions être validée par le ministère, toujours dans un esprit de pédagogie.
Nous n’avons rien à gagner à ce que la prospection soit interdite ! Des échanges ont eu lieu et ont été consignés. Ce rendez-vous a eu lieu en décembre 2011, depuis cette date, la détection est encore autorisée et la Fnudem continu à travailler. Nous pensons que cette affaire n’a qu’un but, celui de favoriser un deuxième collectif et de vouloir consacrer les intérêts d’une personne ou d’un regroupement lié à un magasin de détecteurs.
Pour information, Pierre Angeli, la pierre angulaire de la Fédération, affecté, suite à ce lynchage médiatique a démissionné de toutes ses fonctions. Notre entité est faite de bénévoles qui oeuvrent pour défendre des idées, ce sont avant tout des hommes et des femmes qui méritent du respect et de la tolérance.
Merci de votre attention.
Le bureau de la FNUDEM
(Fédération officielle enregistrée à la préfecture.)
Article L542-1 ( Loi n°89-900 du 18 déc 1989)
"Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel"
administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
"Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel"
administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
