toujours pas de nouvelles de ces trois detecteurs personnes ne les a vu ou essayé on va attendre
on va attendre sagement !
Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir
Trois nouveaux C-Scope...
- Forum sur les détecteurs de métaux C-Scope (test, réglages, conseils, utilisation, avis, mode d'emploi): CS, Newforce, ...
Règles du forum : Ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.
salut
on va attendre sagement !
on va attendre sagement !
salut pour la doc en francais cscope allez maison de la detection tout est en pdf ps je recois mon cs6mx demain je vous en dirait plus dans 2 ou 3 jours @+
Fan de la marque anglaise, je viens de m'acheter le 6 mxi(acheté dans une sympathique boutique toulousaine 
), petit délais d'attente avant livraison car scope est un peu débordé(beaucoup de demande), premières impressions toujours une excellente qualité de fabrication voir meilleure, un clip de blocage a été ajouté au niveau de la canne c'est une très bonne chose car le bas de canne avait tendance a tourner sur les modèles précédent.Le câble reliant disque et boitier est nettement plus gros que sur les "anciens" modèles et donc plus costaud, la fiche de branchement au niveau du boitier de commande a été modifiée également (fini le système de vissage)c'est un système de clips(qui tient très bien),La grande nouveauté c'est bien sur le disque DD, enfin pourrait on dire ce disque est de bonne conception et les dimensions de ce dernier ont été bien choisi(28cm x 20cm)permet une bonne sélectivité et bonne couverture de terrain ,il est léger et permet un net gain de puissance j'ajouterai que le protège disque est inclus,le réglage des effets de sols a une position auto ou peut être réglé par l'utilisateur, les essais que j'ai pu faire dans l'air sont plus que convaincants (à confirmer sur le terrain)d'après certains essais en Angleterre sa puissance serait équivalente au gmp.D'autres disques sont disponibles et le boitier de commande est portable à la ceinture, l'appareil est très réactif avec la fameuse discri sonore multiton scope.Ravis de mon achat et il me tarde d'aller l'essayer.
@+
), petit délais d'attente avant livraison car scope est un peu débordé(beaucoup de demande), premières impressions toujours une excellente qualité de fabrication voir meilleure, un clip de blocage a été ajouté au niveau de la canne c'est une très bonne chose car le bas de canne avait tendance a tourner sur les modèles précédent.Le câble reliant disque et boitier est nettement plus gros que sur les "anciens" modèles et donc plus costaud, la fiche de branchement au niveau du boitier de commande a été modifiée également (fini le système de vissage)c'est un système de clips(qui tient très bien),La grande nouveauté c'est bien sur le disque DD, enfin pourrait on dire ce disque est de bonne conception et les dimensions de ce dernier ont été bien choisi(28cm x 20cm)permet une bonne sélectivité et bonne couverture de terrain ,il est léger et permet un net gain de puissance j'ajouterai que le protège disque est inclus,le réglage des effets de sols a une position auto ou peut être réglé par l'utilisateur, les essais que j'ai pu faire dans l'air sont plus que convaincants (à confirmer sur le terrain)d'après certains essais en Angleterre sa puissance serait équivalente au gmp.D'autres disques sont disponibles et le boitier de commande est portable à la ceinture, l'appareil est très réactif avec la fameuse discri sonore multiton scope.Ravis de mon achat et il me tarde d'aller l'essayer.@+
Prends ton temps, la vie n'est qu'un moment.
celtic10 a écrit :Fan de la marque anglaise, je viens de m'acheter le 6 mxi(acheté dans une sympathique boutique toulousaineimpatient d'avoir un retour de terrain comment réagit ce scope ?
@+
MERCI“C'est très reposant d'être sourd. On ne vous dit que l'essentiel.”
S.G
"Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît. "
M.A
S.G
"Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît. "
M.A
Il y a un test complet dans monnaies et détection ce mois ci. 
Oui je l'ai lu cet essai le gars en dis pas que du bien, le scope ne passerai pas le test du tournevis et la discri serait pas assez étalée. Moi j'aimerai bien l'essayer ce détecteur pour me faire une idée ...
on doit me l enovoyer pour que je fasse un essai et une video.Je l attends toujours mais il est vrai que je n ai pas echos exceptionnels;mais comme en detection j aime bien juger par moi meme,j attends d en avoir un
Article L542-1 ( Loi n°89-900 du 18 déc 1989)
"Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel"
administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
"Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel"
administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
Bonjour.
Ah bon...
Ils en sont toujours au test du tournevis...
Il va donc falloir que je m'abonne à cette revue pour pouvoir ensuite résilier cet abonnement avec fracas.
Quand on a en mains un détecteur avec discri sonore et réglage manuel des effets de sol, on réussit le test du tournevis...
Le test du tournevis est aussi inutile que celui du clou posé sur une monnaie...
Cela dit, et cela n'a rien à voir avec mon pseudo, je vous garantis un appareil à la hauteur du GMP, et pitêtre un peu mieux dans certaines circonstances vu la discri +étendue.
Bonne journée.
Ah bon...
Ils en sont toujours au test du tournevis...
Il va donc falloir que je m'abonne à cette revue pour pouvoir ensuite résilier cet abonnement avec fracas.
Quand on a en mains un détecteur avec discri sonore et réglage manuel des effets de sol, on réussit le test du tournevis...
Le test du tournevis est aussi inutile que celui du clou posé sur une monnaie...
Cela dit, et cela n'a rien à voir avec mon pseudo, je vous garantis un appareil à la hauteur du GMP, et pitêtre un peu mieux dans certaines circonstances vu la discri +étendue.
Bonne journée.
Qui n'a jamais détecté avec un statique ignore les étonnantes capacités de l'oreille humaine.
moi aussi je suis dubitatif et je rejoinds candelscope.Un 18 khz avec le tous metaux metaux multitons et une large plage dans les ferreux doit prendre la monnaie en medium en eliminant le ferreux(tournevis ou autre)
Article L542-1 ( Loi n°89-900 du 18 déc 1989)
"Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel"
administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
"Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel"
administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
Les monnaies passent effectivement... en l'absence de ferreux...
Lisez bien l'article, la machine est restée sur le réglage du manuel et il est précisé qu'on doit pouvoir en tirer quelque chose en affinant.
Néanmoins une tête de clou posée à moins de 20 cm d'une monnaie masque cette dernière en mode usine.
Ne mélangeons pas tout et avant de crier au loup retenez bien que l on parle du réglage usine.
Lisez bien l'article, la machine est restée sur le réglage du manuel et il est précisé qu'on doit pouvoir en tirer quelque chose en affinant.
Néanmoins une tête de clou posée à moins de 20 cm d'une monnaie masque cette dernière en mode usine.
Ne mélangeons pas tout et avant de crier au loup retenez bien que l on parle du réglage usine.
geminico a écrit :Le seul truc qui me parait un peu fragile c'est le rail de fixation du boitier à la canne ... sinon pour le reste la finition à l'air excellente mais toujours la canne en deux partie, perso cela ne me dérange pas car je ne démonte jamais le détecteur pour le transporter mais je sais que beaucoup préfèrent la canne en 3 parties pour loger le tout dans un sac à dos.Les Xp ont un peu le même rail!
Certes, il faut y faire attention, mais cela parait costaud!
Mon opinion, sans les avoir tester, ils vont a l'essentiel sans fioriture!
J'aime le look la connectique bravo, les disques semblent bien!
Le sans fil pour le disque, je m'en fout completement!
Pour le casque , oui!
Faut voir le poids total en charge comme on dit!
Trouvé nulle part!
Et puis, un bon test sur le terrain!!
Bonjour,
C'est toute le problématique des teste, des expériences personnelles et des réglages standard.
J'ai appris, au cours des années, et je ne suis pas le seul sur ce forum, à me fier à mon flair et au cahier de charges pour apprécier le potentiel d'un détecteur. Ainsi, si je n'avais écouté que ma première impression du Goldbug, je ne l'aurais pas acheté.
Autre exemple, la vidéo où Rococo vous montre le DEUS signalant une 20 centimes d'euros en visite à la foire aux clous. Le DEUS est en réactivité 5, et tout autre réglage, et spécialement d'usine, ne l'aurait pas trouvé.
Donc, prudence, circonspection, et appréciation personnelle des tests de rigueur !
Bonne journée.
C'est toute le problématique des teste, des expériences personnelles et des réglages standard.
J'ai appris, au cours des années, et je ne suis pas le seul sur ce forum, à me fier à mon flair et au cahier de charges pour apprécier le potentiel d'un détecteur. Ainsi, si je n'avais écouté que ma première impression du Goldbug, je ne l'aurais pas acheté.
Autre exemple, la vidéo où Rococo vous montre le DEUS signalant une 20 centimes d'euros en visite à la foire aux clous. Le DEUS est en réactivité 5, et tout autre réglage, et spécialement d'usine, ne l'aurait pas trouvé.
Donc, prudence, circonspection, et appréciation personnelle des tests de rigueur !
Bonne journée.
Qui n'a jamais détecté avec un statique ignore les étonnantes capacités de l'oreille humaine.
C'est pour ça que la précision du réglage du manuel reste très importante et que ce test est à lire en ayant bien conscience que nous n avons pas cherché à pousser la machine dans les réglages.
Notez également que la rédaction n'est aucunement intervenue sur cet article et que j'ai été totalement libre d'écrire ce que je voulais écrire. Si quelqu'un est à montrer du doigt ça ne sera donc pas le magazine mais bien le rédacteur donc moi.
Notez également que la rédaction n'est aucunement intervenue sur cet article et que j'ai été totalement libre d'écrire ce que je voulais écrire. Si quelqu'un est à montrer du doigt ça ne sera donc pas le magazine mais bien le rédacteur donc moi.
quand on fait des tests il faut les faire aux limites de l appareil sinon a quoi bon.L essentiel c est de savoir que les tests sont fait en regalge d'usine.Mais si je refait les tests sur le gmp mais en regalge d usine avec la discri sur 15 ou 20;il ne prendra pas non plus la monnaie.Quand don fait ce test de discri.Il faut tourner le bouton di discri jusqu a ce que l appareil elimine le ferreux et ensuite on repasse le ferreux et la monnaie derriere.Si tu fait le test en reglage dusine avec une discri dans les ferreux trop haute ca ne marchera jamais;ou alors pour rester objectif tu fais les 2 tests,avec regalge d'usine et puis ton reglage;et tu montres aisni les limites des reglages d'usine
Article L542-1 ( Loi n°89-900 du 18 déc 1989)
"Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel"
administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
"Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel"
administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
le moustik a écrit : Faut voir le poids total en charge comme on dit!Voilà le poids, tiré des spécifications: 1.45 Kg batteries incluses (spec ci dessous)
Trouvé nulle part!
Quand au test tiré d'une revue il est je pense comme beaucoup de test réalisés pour les revues, fait à l'arrache par manque de temps!
En effet, comprendre les subtilités et les réglages affinés d'un détecteur demande du temps et de nombreux essais!!!
Les recommandations de réglage des constructeurs ne sont pas souvent franchement performants donc il ne faut pas prendre ces réglages en référence...
Et puis, ce n'est pas un secret de polichinelle que la plupart des revues de détections ne sont pas toujours super objectives sur certaines marques car plus affiliées avec tel ou tel autre marque concurrente!
Des revues totalement indépendantes des revendeurs et impartiales dans leurs tests, si vous en connaissez je suis preneur et donc impartialité et commerce ne font malheureusement pas bon ménage ensemble!
C'est de bonne guerre après tout que l'on privilégie avant tout ses "best" seller ou sa marque fétiche.
![:]](https://www.detecteur.net/forum/images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
Mais bon, comme tout test il faut savoir lire entre les lignes aussi, et ne retenir que l'essentiel car à moins d'avoir un protocole de test parfaitement maitrisé et reproductible, les tests finalement ne sont souvent qu'une pâle vision de la réalité!
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
Rococo a écrit :quand on fait des tests il faut les faire aux limites de l appareil sinon a quoi bon.L essentiel c est de savoir que les tests sont fait en regalge d'usine.Mais si je refait les tests sur le gmp mais en regalge d usine avec la discri sur 15 ou 20;il ne prendra pas non plus la monnaie.Quand don fait ce test de discri.Il faut tourner le bouton di discri jusqu a ce que l appareil elimine le ferreux et ensuite on repasse le ferreux et la monnaie derriere.Si tu fait le test en reglage dusine avec une discri dans les ferreux trop haute ca ne marchera jamais;ou alors pour rester objectif tu fais les 2 tests,avec regalge d'usine et puis ton reglage;et tu montres aisni les limites des reglages d'usineAh par contre j' ai fais ce test selon les recommandations que tu m' as indiqué. Et il ne prend pas la monnaie. On a essayé dans tous les sens, impossible.
Après ce que je lui reproche à ce scope c'est de systématiquement sonner aigu dès qu'il est perturbé. Sur le GMP tu bascules l interrupteur et hop, miracle, ça change tout ! Mais là rien, tu creuses ou pas.
Après il faut aussi savoir que je n'ai eu que très peu de temps pour le tester et rendre mon avis. moins de 15 jours ça ne me laissais pas le temps de m' amuser à bidouiller d'où le choix du réglage du manuel.
En tout cas, a comparer au GMP on en est trèèèèèès loin. Même si j'ai pu me planter sur des choses, j'attend le test Rococo avec impatience parce que je pense ne pas être loin de la réalité.
En tout cas c'est sûr, si j'ai 650 euros à mettre je ne prend certainement pas cette machine.
Je refais un petit "up" concernant le CS6Mxi...
Quelqu'un l'a t'il testé en conditions réelles et des tests de profondeur ont ils été réalisés?
Il me semblait qu'à une époque Rococo devait éventuellement faire un test terrain...Est ce toujours d'actualité?
Merci!
Quelqu'un l'a t'il testé en conditions réelles et des tests de profondeur ont ils été réalisés?
Il me semblait qu'à une époque Rococo devait éventuellement faire un test terrain...Est ce toujours d'actualité?
Merci!
je n ai pas eu la ppareil et donc n ai pu faire d essais
Article L542-1 ( Loi n°89-900 du 18 déc 1989)
"Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel"
administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
"Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel"
administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
Rococo a écrit :je n ai pas eu la ppareil et donc n ai pu faire d essais
Euhhh.... oui, c'est une excellente raison! Merci!bonjour,
Il y a t il eu des eaasi du cs6mx??? En francais??? ou un test de Rococo????
Il y a t il eu des eaasi du cs6mx??? En francais??? ou un test de Rococo????
Kalou
pour l intant je ne l ai pas essaye mais je le ferai en septembre probablement
Article L542-1 ( Loi n°89-900 du 18 déc 1989)
"Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel"
administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
"Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel"
administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
Rococo a écrit :pour l intant je ne l ai pas essaye mais je le ferai en septembre probablementok !!!
Kalou
Teletub a écrit :Quelqu'un l'a t'il testé en conditions réelles et des tests de profondeur ont ils été réalisés?Merci pour le coup de couteau, je l'ai testé sur le terrain en conditions réelles. Je l'ai fais tourner à des utilisateurs de GMP... Bizarrement tous le monde à tiré les même conclusions sans en avoir parlé puisqu'ils ne se sont pas rencontrés. Conclusions qui confirmaient mes impressions. Mais peut être ne sommes nous pas à l hauteur...
D'après le commercial de la marque le CS6 MXI est à éviter... Tiens lui aussi...
et pourquoi ne devrais je pas en faire une video?Peux tu m expliquer.Ce n est pas parceque tu as fait un test avec un appareil pour une revue que ça empeche les autres de faire des videos.
Article L542-1 ( Loi n°89-900 du 18 déc 1989)
"Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel"
administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
"Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel"
administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
Rococo a écrit :et pourquoi ne devrais je pas en faire une video?Peux tu m expliquer.Ce n est pas parceque tu as fait un test avec un appareil pour une revue que ça empeche les autres de faire des videos.Personne ne t as dis de ne pas en faire une vidéo Claude. Bien au contraire, j'ai dis plus haut que j'attendais impatiemment tes essais pour voir si je ne suis pas trop loin de la réalité ou si je suis passé à côté de la machine.
Alors à toi de m' expliquer, pourquoi cette agression ? Dis moi où j'ai dis ou insinué qu' il ne fallait rien faire sur cette machine ?
Tiens je te met même le lien où je dis attendre ton test avec impatience :
topic40195-50.html#p561541
Je vais faire comme toi Rococo, dire un truc qui n a rien avoir mais qui sent le fond de pensée. Lis bien ce qui suit:
C'est quoi votre manie, qu'est ce qui vous dérange, vous avez un soucis avec cet article ? Faut pas dire autre chose que du bien d'un CScope ?
J'ai fais un article de manière objective avec ce que j ai ressenti de la machine sur le terrain mais on dirait que ça pose un gros problème à certaines personnes. Certains ayant été même jusqu'à se plaindre directement au magazine ! Alors quoi, la mafia de la détection n'est pas contente ? Faut que ça soit juste un petit cercle qui touche ? Y a que certaines personnes qui ont légitimité à dire des choses ?
J' attend avec impatience d'autres tests, je n'ai jamais prétendu avoir la sagesse d'une parole indiscutable, au contraire ! J'aimerais savoir si j'ai bien senti les choses où si je me suis vautré comme une buse. J'ai écris de manière totalement objective après être sorti plusieurs heures avec la machine.
L'esprit de ce test pour les petites cervelles qui n'ont pas encore compris et c'est ce que le magazine voulait c'est que ça soit fait par un prospecteur qui donne son ressenti sur le terrain ! Un prospecteur oui, un mec qui sort avec la bécane et qui va sur ses terrains favoris pour fortuiter trois merdes. Et que ce prospecteur donne son impression ! On était pas dans un test limite laboratoire pour mettre a nu la machine, juste aller sur le terrain et voir d'un point de vue prospecteur !
Mais de ces gens qui critiquent cet article ou qui se sont plaint, j'aimerais savoir combien ont lu sans interpréter les écrits, lu en comprenant l esprit de cet essai ! Si vos cerveaux sont trop faibles, je peux reprendre ligne par ligne et vous expliquer...
Ce n est pas la peine d en faire un fromage;j ai simplement pensé que ta reflexion"merçi pour le coup de couteau"m'était adressée etant donné que mon post était juste au dessus.Si ce n est pas le cas,je m en excuse
Article L542-1 ( Loi n°89-900 du 18 déc 1989)
"Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel"
administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
"Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel"
administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
J'ai fais 30 lignes parce que vu le foin que certains ont fait pour cet article et je n'avais rien dit, j'ai un peu vu rouge et mis les points sur les i. Bon ce qui est dit est dit et ce qui est fait est fait, il est temps de passer à autre chose : )
Merci pour ton honnêteté Rococo.
Merci pour ton honnêteté Rococo.
Bonjour
Comme je l'ai indiqué en mp à un membre du forum qui voulait voir qq tests, le cs6mx passe sans problème le test du tournevis
Je n'insère pas les liens car ils sont commerciaux mais on peut les trouver sur le net
Concernant un test assez similaire à celui de Regton, pas de problème non plus, une petite blanche à 4 cms environ d'un gros clou est bien détectée, de plus on peut entendre les 2 sons
Cependant sur des tests un peu plus tordus
il est vrai que le cs6mx a du mal a récupérer entre 2 ferreux ..... mais bien d'autres marques se sont plantés aussi sur ce test 
Comme je l'ai indiqué en mp à un membre du forum qui voulait voir qq tests, le cs6mx passe sans problème le test du tournevis
Je n'insère pas les liens car ils sont commerciaux mais on peut les trouver sur le net
Concernant un test assez similaire à celui de Regton, pas de problème non plus, une petite blanche à 4 cms environ d'un gros clou est bien détectée, de plus on peut entendre les 2 sons
Cependant sur des tests un peu plus tordus
il est vrai que le cs6mx a du mal a récupérer entre 2 ferreux ..... mais bien d'autres marques se sont plantés aussi sur ce test Tant que le ferreu n'est pas pose au dessus de la monnaie et que le cs6mx est multi tons .
Monnaie a cote d'un ferreu
comme tu dis il y aura deux sons percu un grave et un aigu ou medium selon la nature de la cible.
generalement avec un detecteur multi tons et pas ou peu de discri (juste petit ferreux)dans un premier temps il faut croiser le balayage en + pour verrifier qu'il n'y ai pas une deuxiemes bonne cibles masques par le 1er son ferreux detecte auparavent, voir on peut croiser le balayage en diagonale: x apres celui du + pour confirmer si le deuxiemes sons percu apres le ferreu est a ce moment la hasardeu ou crachotan et ce de facon a bien determiner si la deuxieme cible resenti est du bon metal avec un bon son ou un ferreu (son grave )egalement.
Monnaie a cote d'un ferreu
comme tu dis il y aura deux sons percu un grave et un aigu ou medium selon la nature de la cible.
generalement avec un detecteur multi tons et pas ou peu de discri (juste petit ferreux)dans un premier temps il faut croiser le balayage en + pour verrifier qu'il n'y ai pas une deuxiemes bonne cibles masques par le 1er son ferreux detecte auparavent, voir on peut croiser le balayage en diagonale: x apres celui du + pour confirmer si le deuxiemes sons percu apres le ferreu est a ce moment la hasardeu ou crachotan et ce de facon a bien determiner si la deuxieme cible resenti est du bon metal avec un bon son ou un ferreu (son grave )egalement.
slt , J'ai acquis un 6mx à noël , ça fait 2 sorties 2 x 3 heures avec , le détecteur n'arrête pas de sonner ça me saoule ! on dirait qu'il est systématiquement instable c'est très pénible ! peut être que je ne suis pas habitué aux multi tons mais il me parait quand même instable . même sensibilité à 1
Si tu viens d'un monotons vers t'on premier multi tons c'est normal il va te faloir un certains temps d'adaptation sur le terrain car les cibles ne sonnerons pas pareils selon l'appareil et la marque.
Pour bien t'habituer a t'on détecteur fait des réglages et éssais sur une table avec divers cibles pour bien reconaitre les mauvaises cibles des bonnes et aprés t'enregistre sa pour quand tu est sur le terrain.
Moi j'ai l'avantage d'avoir un détecteur multi tons que je peut régler en 2tons en gardant tous l'avantage de la discri sonore sur cibles en 2tons j'obtiens un son grave pour les ferreux un son canard pour les monnaies et un son aigu pour les alus de plus j'ai l'id visuel pour confirmer tous sa .
Bien entendu en multi tons les sons sont différents sur les autres cibles a part les ferreux qui sonnerons toujours grave quel que soit l'appareil utilise.
C'est pour cela qu'il faut que tu fasses tes éssais et reglages a la maison dans un premiers temps pour bien comprendre la sonoritée des cibles avant d'aller sur le terrain et creuser sur n'importe quoi§
Pour bien t'habituer a t'on détecteur fait des réglages et éssais sur une table avec divers cibles pour bien reconaitre les mauvaises cibles des bonnes et aprés t'enregistre sa pour quand tu est sur le terrain.
Moi j'ai l'avantage d'avoir un détecteur multi tons que je peut régler en 2tons en gardant tous l'avantage de la discri sonore sur cibles en 2tons j'obtiens un son grave pour les ferreux un son canard pour les monnaies et un son aigu pour les alus de plus j'ai l'id visuel pour confirmer tous sa .
Bien entendu en multi tons les sons sont différents sur les autres cibles a part les ferreux qui sonnerons toujours grave quel que soit l'appareil utilise.
C'est pour cela qu'il faut que tu fasses tes éssais et reglages a la maison dans un premiers temps pour bien comprendre la sonoritée des cibles avant d'aller sur le terrain et creuser sur n'importe quoi§
Je pense avoir bien compris le fonctionnement , cependant sur le terrain mon appareil me parait trop sensible il sonne n'importe comment évidemment je parviens quand même a identifier quand même quand il faut creuser mais le fait qu'il sonne un peu comme des faux signaux est très agaçant !
la prochaine sortie je tenterai de mettre la sensibilité au plus bas et je tenterai de régler l'effet de sol manuellement on verra bien c'que ça donne .
la prochaine sortie je tenterai de mettre la sensibilité au plus bas et je tenterai de régler l'effet de sol manuellement on verra bien c'que ça donne .
Si t'on détecteur a trop de faux signaux ,tu peut toujours baisser le volume son pour pas te pétés les oreilles .
Mais t'a machine a certainement un problème, peut etre q' elle génère de l'instabilité au niveau du disque ou de sa connexion.
fait moi une petite vidéo sans casque en balayant sur le terrain et passage sur un ferreux et une bonne cible je te dirais si il a un problème ou pas ton détecteur.
Mais t'a machine a certainement un problème, peut etre q' elle génère de l'instabilité au niveau du disque ou de sa connexion.
fait moi une petite vidéo sans casque en balayant sur le terrain et passage sur un ferreux et une bonne cible je te dirais si il a un problème ou pas ton détecteur.
Je ferai une vidéo quand il fera un peu plus chaud dehors parce que là c'est un peu frais 3 degrés !