dominique38 a écrit :-Absence de poinçons sur un tel objet ???![]()
On coupais l'anneau simplement a cause de l’évolution du doigt avec l'age![]()
cela évite de refaire agrandir systématiquement l’anneau
A+
-Coupée l'anneau de travers cela est déjà curieux sur un tel objet de grande valeur ???
-Couper au lieu de faire intervenir un orfèvre est aussi curieux pour un comte ???
-Couper pour rétrécir l'anneau (voir photo) encore plus curieux ???
-L'anneau et le chaton sont curieusement rayés pour du précieux, portée par un prolo laborieux ???
-l'intaille est aussi curieusement rayée et usée pour de la pierre dur et précieuse non ???
Voila mes interogations, quoi q'il en soit elle est tres jolie mais j'ai un peu de mal a imaginer ce truc a la main d'un comte desolé, touts ces elements laissent a penser a un objet fantaisie

Apres je souhait bien me tromper pour arranger le découvreur on ne sait jamais sans avoir le truc en man c'est pas facile

Ça serais pas la première fois qu'un objet soit disant vérifier par un bijoutier se serait révélé être du toc en cuivre saucé ou laitonné...
Éther démoniaque... Ça vous fait vous comporter comme l’ivrogne du village dans un roman irlandais...