Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • essai du CTX 3030 de minelab

  • Vidéos et photos de vos sorties de détection.
Vidéos et photos de vos sorties de détection.
Règles du forum : Je vous rappelle qu il est interdit de poster du mobilier antique sur le forum pour les périodes gauloises,romaines mérovingiennes et carolingiennes.Les vidéos montrant la sortie de dépôt monétaire,qui même si ça peut paraitre sympathique,le sont tout autant.Exhiber ce genre de trouvailles sur un forum public le place directement sous le coup de la loi pour incitation au pillage
je vous demande donc de la retenue s'il vous plait.Chacun est responsable de ses actes en son âme et conscience;pour l instant et dans le contexte actuel je ne souhaite pas que vous montriez vos trouvailles pour cette période merci.Votre responsabilité est pleine et entière.La loi est très délicate mais certains de vous sont dans la totale illégalité.

De plus ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #581248  par Tatinos
 
Salut jack..Le bas de canne n'est pas le même que celui du Safari..Celui du 3030 est de section ronde..Je ne pense pas que les tètes soient interchangeables ..jp
 #581282  par Peters
 
Bonsoir.

Vidéo comparative entre Deus, Etrac et CTX3030.
Comme je suis nul en anglais si quelqu'un pouvait nous faire un petit résumer de ce qu'il dit dans les vidéos.
Merci.

A plus.
[youtube]o-WXYYiDZSY&feature=plcp[/youtube]

[youtube]P2Kvq4UCeVo&feature=relmfu[/youtube]

[youtube]QP5dAKc66B8&feature=relmfu[/youtube]



[youtube]lFoIQHcMS7k&feature=relmfu[/youtube]
 #581304  par Rococo
 
comment peut on comparer sur un test de profondeur un appareil avec un tete de 22 et l autre de 28.Il aurait du pour cela mettre la tete de 28 du deus.c est un peu comme si tu faisais un test de vitesse entre 2 voitures dont l une aurait 100cv et l autre 150 Je ne connais pas l anglais;j écoute simplement les sons,mais dans le cas present le deus s en sort bien puisque malgré sa petite tete il prend quasiment tout.Le fait de ne pas comprendre la langue ne nous permet pas de connaitre les reglages
 #581340  par Peters
 
Rococo a écrit :comment peut on comparer sur un test de profondeur un appareil avec un tete de 22 et l autre de 28.Il aurait du pour cela mettre la tete de 28 du deus.


Bonjour.

Merci, Rococo. :super:

Pour la comparaison avec la grande tête du Deus, il l'utilise dans le test de la seconde vidéo que j'ai posté ci-dessus.

Bonne journée.

Peters.
 #581355  par REGIS
 
Les comparitif detect et autres essai j ai toujours compare ca a un porno.............:


On s est tous comment ca marche
On s est tous que ca se passe pas toujours comme ca
On s est tous comment ca fini

Les monnaies a plat de bon diametre ...........................j aimerai plus de la medieval fine comme du papier a cigarette sur la tranche sous des clous..................dans un terrain mineralise ca ressemblerai plus a un film erotique de M6 des annees 90..........................:

Y aurais pas de passage a l acte :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :jesors:


REGIS(UK)
 #581366  par annibal 60
 
REGIS a écrit :Les comparitif detect et autres essai j ai toujours compare ca a un porno.............:


On s est tous comment ca marche
On s est tous que ca se passe pas toujours comme ca
On s est tous comment ca fini

Les monnaies a plat de bon diametre ...........................j aimerai plus de la medieval fine comme du papier a cigarette sur la tranche sous des clous..................dans un terrain mineralise ca ressemblerai plus a un film erotique de M6 des annees 90..........................:

Y aurais pas de passage a l acte :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :jesors:


REGIS(UK)

salut frenchy :mdr1: :mdr1: :mdr1: toi tu payera pas l entrer tu a déja le jeton de bordel d entrer gratuit :fesse: :mdr1: :hello: :modo:
 #581424  par Diodore
 
Pas vraiment performant ce CTX, je trouve qu'il insiste plus avec le 3030 que les autres :ghee: :ghee:

Pas concluant tout ça :grr:
 #581440  par pertinaxe
 
ca doit surement etre des tueuses sur la plage ces machines
mais vu le temps de latence sur les cibles et la quincophonie des sons
ce n est pas une machine que je sortirais sur mes terrains
je ferais 10 trous avec le deus quand j en ferais un pour les autres bécanes
mais cela reste toujours tres interesseant de voir le comportement d autres bécanes
et n etant pas un plagiste je ne m etendrais pas sur leur comportement en ces milieux


cordialement perti
 #582390  par shoesman60
 
j'ai vu les vidéos tests de rococo(que je remercie ainsi que tontongaston) :super:

mon avis :

le côté écran couleur et gps doit être sympa même si person je n'ai jamais été pour regarder mon écran lorsque je détecte ...
L'appareil lourd sur le coup ne m'a jamais dérangé car j'ai eu le quattro,mais..il faut bien avouer que lorsque l'on a eu un deus en main ou des tesoro ,et bien le poids plume reste tout de même quelque chose de fort plaisant...

Pour finir,en conclusion,la réactivité du deus,son poids ,son esthétique,sa facilité à être ranger en prenant peu de place,son prix,sa polyvalence,font que le ctx 3030 ne m'a pas convaincu amener quelques chose vu comme ça,de vraiment mieux....après ,peut être que sur le terrain j'en dirai autre chose ,mais j'ai une préférence pour le deus au jour d'aujourd'hui.....

:hello:
 #869691  par Stonehead50
 
Le ctx est tres performant ce n est pas un mithe c est un fait !

Apres il faut dompter la bête ... coté prise en main ... c est comparable a du gmp ... il faut un sacrés moment pour s y faire ...

Pour le temps de latence il suffit de se metre en mode haut dechet et reponse rapide . Bien sur dans ces conditions on perd un peu de profondeur ...

Puis ce que la comparaison tourne toujour avec le deus et que j ai les 2 machines je peut dire ceci :

Le ctx a l avantage pour lui de sa sensibilité extreme et vas chercher tres profond et tres petit , en revanche il n egualera pas le deus niveau reac si celui ci est reglé a 3 .

Le deus a pour lui sa reac de malade mais sur terrain propre il ira moins profond ...

Coté discri cela se vaut , coté precision de l id le ctx l emporte (mais il en perd un peu en mode reponse rapide et la c est kif kif )

2 machine extremement performante et tres complementaire selon moi ...

Pour ce qui est des sol mineralisé les 2 passe tranquil mimil ...

Pour finir je dirais que ce ne sont pas vraiment des machines comparable ... je m y essaye afin d aporter de l eau au moulin ... mais c est un exercice perieux ... j espere etre resté comprehensible ...