Le GMP et le Gold Bug

[Lipton28]

Bonjour à tous,

Comme beaucoup d'entre vous, aprés une bonne approche de la détection avec un appareil trés simple (ace 150) je recherche un bon détecteur qui me suivra assez lontemps.

Avec un budget de 600 euros environ, un GMP d'occase m'attire beaucoup. Il a l'air rapide, adaptable précisement à quasi tous les terrains et relativement puissant.
Cependant le Gold Bug de Ficher me donne à réfléchir. Je pense qu'il est plus léger et aussi trés efficace dans la recherche de petits modules .

Sont ils aussi réactifs, puissants ... l'un comme l'autre? Ou bien ce sera une question de gout. Perso je préfère choisir celon les capacités d'un appareil.

A bientôt.

[krisema]

salut, rien que pour le son de canard du gold bug moi je prendrai un GMP
non sans rire, je ne connais pas vraiment le gold bug en revanche je ne te dirai que du bien du GMP
une réactivité du tonnerre, une puissante excellente,une prise en mains certe pas des plus évidente aux début mais avec le temps c'est que du bonheur un appareil qui est une excellente reference je kiff vive XP

[Chichille62]

Tout d'abord, tu dois te demander si venant du Garrett, tu peux te passer d'un écran.

[Lipton28]

Oui, sans probleme car je fais tout à l'oreille.

Pour ce servir de ce petit détecteur, je mets la puissance à «fond» , et en tous métaux. Je creuse sur medium et aigu quand c'est bien franc .
Je ne me sert quasi pas de l'écran.

En fait, ce qui me fait hésiter c'est la difficulté de prise en main du GMP qui me semble plus hardue que le Gold Bug.
Par contre le Gmp me semble plus puissant et aussi précis que le Gold bug.

De toute façon, dans les deux cas ce sera toujours bien mieux que l'ace...

[Chichille62]

GMP = + de puissance

Goldbug = digital, une pile 9v, disques F5 et Tek dispo, ainsi que SEF, probablement un poil plus réactif. En base, meilleure couverture sol avec le GB (28 cm vs 22).

Deux belles bécanes et choix difficile !

[kikouille]

Salut.
Le GMP sera plus puisant que le Gold Bug( que je possède).Le plus sera de mettre un casque sans fil.Le moins sera la réactivité par rapport au GMP.Après pour 600 romaine tu a le GB neuf.
Choix cornélien

[le picard]

2 très bon appareil,le bug est bon sur sable mouiller si tu fait de la plage.

[floflo]

moi j'ai le g2 et j'en suis très content, je fais les plages du Maroc en ce moment et sa va nicquel sable sec humide ou mouillé, très simple a prendre en main et surtout pour régler les effets de sol car c'est le plus important sinon un détecteur même puissant si tu règle pas bien, tip top, tes effets de sol t'en tirera pas grand chose. j'ai pas eu l'occase d'essayer le gmp mais parait qu'avec ça tu fais un max de potin ( difficile a chopper ) donc bonne bécane mais pas de plage avec!!!

[langelot57]

j'ai les memes interrogations que toi .... avec en plus que l'on me propose un laser trident2 en haute frequence ou un g maxx2 en basse (je fais bcp de forét). chaque appareil est bon et je ne sais plus quoi faire ?? et je ne peux pas tous les acheter.

[Lipton28]

Merci pour vos réponses.

Je vois que l'utilsation sur la plage revient souvent dans les réponses et plutot en faveur du Gold bug.

Cependant, pour mon cas ce n'est pas forcément une utilisation primordiale.

D'autre part le Gmp qui a deja un peu de bouteille me semble etre un joujou trés fiable
En plus il y a une mine d'infos à son sujet sur le forum en cas de probleme.

Reste plus qu'à en trouver un avec un disque de 27 cm et assez recent.

[phoebus10]

je pense que pour 600 euros ,tu peux trouver avec la tete de 27 et voir avec un peu de chance avec un casque.

Et meme un GMP qui à entre 2 et 3 ans ,reste un appreil fiable et robuste,donc pas e soucis de se coté .