Disque Wide scan sur Deleon

[poussecaillou]

Bonjour,

Je vous livre ici mes impressions sur le disque DD Wide scan 28 cm que j'ai pu acquérir d'occasion.
J'ai tout d'abord effectué un petit comparatif entre la tête d'origine et la WS. C'est un test dans l'air où j'ai attendu d'avoir un signal stable dans les deux sens donc le détecteur "capte" plus loin mais c'est instable. J'ai fait le test aussi avec deux niveaux de sensibilité - 8 et 9. Le test porte sur des monnaies très répandues et un bouton plat (103 ème de ligne). Résultats donnés en cm, bien sûr.

Tête d'origine

Sensibilité 8
Petit billon: 11
1/2 cent. napoléon III (arg): 13
Liard de France: 12
10 centimes napoléon III: 20
Bouton plat: 12

Sensibilité 9
Petit billon: 12
1/2 cent. napoléon III (arg): 16
Liard de France: 15
10 centimes napoléon III: 21
Bouton plat: 14

Tête Wide scan

Sensibilité 8
Petit billon: 10
1/2 cent. napoléon III (arg): 17
Liard de France: 18
10 centimes napoléon III: 22
Bouton plat: 17

Sensibilité 9
Petit billon: 14
1/2 cent. napoléon III (arg): 19
Liard de France: 20
10 centimes napoléon III: 26
Bouton plat: 18

Fort de ces tests en l'air qui mettent en évidence une "profondeur" de détection plus importante que la tête d'origine, je suis allé sur le terrain tester. Je ferai plus tard des comparatifs en terre, mais mon premier ressenti est que la wide scan est très sensible et va être précieuse dans des zones un peu herbeuses ou avec du lierre car comme elle est très lourde, elle écrase tout. Elle est aussi efficace près des souches, arbres au sol et autres obstacles.
Toutefois, la discrimination est un peu moins précise et l'analyse des cibles plus brouillonne encore. Et, inconvénient majeur, c'est un fardeau ! Il faut dès le départ ajuster sa canne pour ne pas avoir à lever le détecteur sous peine de souffrir comme un apprenti tailleur de pierre....
à suivre...

[Teletub]

Personnellement je ne trouve pas ce "comparatif" en l'air très significatif car tu compares deux têtes qui ont des diamètres différents, et donc forcément la tête qui a le plus grand diamètre détectera plus profondément...

En l'air je précise, car dans le sol cela risque d'être fort différent surtout si le terrain comporte des pollutions ferreuses et dans ce cas là avec ta tête de 28 DD tu ressentiras beaucoup plus le masquage ferreux et tu seras nettement moins performant qu'avec la "spider" d'origine qui pourtant a un diamètre plus faible...De plus, tu l'as toi même remarqué, l'identification de la cible est plus délicate et le signal moins clair!

Par contre si tu prospectes des terrains minéralisés, la DD s'en sortira mieux si bien sur le terrain n'est pas trop pollué en ferreux.

Malheureusement le gros inconvénient de ce disque 28 DD est le poids qui déséquilibre l'ensemble de ton détecteur et t'apportera beaucoup de fatigue supplémentaire. C'est d'ailleurs pour ça que c'est un disque très peu utilisé et distribué sur le marché européen!

Disque toutefois intéressant mais à utiliser dans des conditions bien spécifiques quand même!

Ceci est un avis personnel qui bien sur n'engage que moi!

[BioDetecteur]

Par contre si tu prospectes des terrains minéralisés, la DD s'en sortira mieux si bien sur le terrain n'est pas trop pollué en ferreux.

Faux copain !
Le Deleon est à la ramasse sur terrain minéralisé. Il est en revanche très fort en milieu pollué. Le Deleon est une machine pour traquer la monnaie et il le fait très bien. Mais pas en milieu minéralisé.

[geminico]

C'est une généralité que voulait exprimer teletub un disque double d pénètre mieux un sol minéralisé qu'un disque concentrique.

[Chichille62]

C'est aussi comme cela que je l'avais compris.

Le deleon est bon en terrain pollué, mais commence à être un tantinet à la ramasse quand on le compare à certains "bolides" récemment mis sur le marché par la concurrence.

Autre manière de dire : TESOROOOOoooooo !! Sortez-nous un nouveau détecteur qui ne soit pas hors-la-loi...

[geminico]

Cet outlaw risque fort de rester au fond se sa cellule

[le picard]

pour moi,je pense que la spider 27-31 est mieut.

[christo13]

salut , j ai aussi un deleon depuis 2 mois , je commence a l apprécier , au début , j ai un peu douté , mais depuis , ça roule , j ai confiance en mon détecteur , par contre , je trouve tes résultats un peu faible , j avais déjà tester en l air , et la plupart des monnaies en sensi 9 était entre 25 et 35 cm , tu as pas dit la discri que tu a mis ? moi je met 1 ou max juste a la limite du 2 .

Par contre , quand j entend souvent que le deleon assure super bien sur les terrain pollué , je trouve , c est vrai et pas vrai , par exemple dans des vignes ou dans des labours pollué , ça crachote de partout , c est pas toujours évident , faut repasser pour être sûr qu il y avait pas un bon son etc ... , bon , j ai déjà trouvé pas mal de trucs dans des situations comme ça , mais , je pense aussi que j ai du en rater pas mal , moi , je le trouve super sur prairies et en forêt , par contre aussi , l autre fois , j avais oublier le casque , je pensais pas , mais maintenant je peux plus sans casque , je trouve les sons faiblard , je préfère quand sa claque bien , j ai enfin trouver un casque super , après en avoir arracher 2 ( fiche jack droite ) , la j ai pris le bas de gamme xp a 13 eur ( fiche jack a 90 degrés ) , et serieux , il est bien .
Donc dans l ensemble , je trouve que le deleon assure , c est une bonne machine .
a+ bonne soirée

[Teletub]

C'est une généralité que voulait exprimer teletub un disque double d pénètre mieux un sol minéralisé qu'un disque concentrique.

Exact, tu as parfaitement compris le sens de mes propos, c'était une généralité sur la supériorité des disques DD sur terrains minéralisés, c'est indéniable...

Par contre avec le Deleon, vu qu'il a une compensation des effets de sol préréglée en usine et donc juste modifiable en interne, il sera bien difficile de pouvoir utiliser la tête DD dans des conditions optimales...

C'est d'ailleurs un peu ce que je reproche aux fabricants et vendeurs de détecteurs qui ne mettent pas ce point particulièrement crucial en lumière lorsque on achète un nouveau disque!

Disque DD oui mais avec compensation des effets de sols obligatoire sinon ça ne sert pas à grand chose et on utilise le disque qu'avec une infime partie de ses possibilités!

[le picard]

donc si je comprend bien,il faut rester avec la 21-24 d'origine??

[Chichille62]

donc si je comprend bien,il faut rester avec la 21-24 d'origine??

Ou à la limite "aller plus petit..."

[le picard]

il parait que la 15 est pas mal.

[Teletub]

donc si je comprend bien,il faut rester avec la 21-24 d'origine??

je n'ai pas dit ça...Je dis que mettre une nouvelle tête sur le DeLeon n'est pas facile car l'effet de sol est fixe (réglage interne) et qu'il a été ajusté pour la tête d'origine en l’occurrence la spider 21 x 24...

Changer de tête nécessitera donc de régler en interne un nouvel effet de sol (rejet ferrite) car chaque tête n'a pas des caractéristiques similaires. Cela se joue parfois à peu de choses mais parfois le décalage est important (variation de l'inductance de la tête).

Et là où ça se complique avec le Deleon, c'est qu'il possède deux réglages de l'effet de sol: l'un en tout métaux et l'un en discri. Si on ajuste l'un il faut aussi ajuster l'autre...

Faisable mais pas évident, donc à vous de voir...

En changeant de disque sans retouche effet de sol ça fonctionnera bien sur mais vous risquez d'avoir, soit un détecteur trop instable soit au contraire un détecteur trop stable.

Dans les deux cas de figure, vous ne serez pas dans les meilleures conditions et vous perdrez obligatoirement de la puissance ce qui n'est pas franchement le but recherché, non?

[poussecaillou]

Bravo pour vos fines analyses auxquelles j'adhère complètement (pas le choix, je n'y connais rien !)

J'ai testé la wide-scan sur le terrain, elle est globalement aussi efficace que la tête d'origine, peut-être pénètre-t'elle mieux le sol, je le verrai à l'usage (sûrement moins que ce qu'elle pourrait d'après les spécialistes des effets de sol). Dès que possible je ferai des tests en enterrant des monnaies, même si là encore - j'attends les puristes ! - on ne sera pas dans les vrais conditions de détect. Elle couvre aussi une grande surface et est, par son poids, pratique pour aplatir les herbes.

Restent ses défauts: elle est lourde, plus instable que le disque d'origine - même si c'est toute sensibilité à fond - et fait un bruit du tonnerre si bien qu'avec sa couleur blanche, impossible de passer inaperçu !
Je la conseille à ceux qui parcourent des forêts propres ou des champs plats.

A suivre...

[le picard]

Bravo pour vos fines analyses auxquelles j'adhère complètement (pas le choix, je n'y connais rien !)

J'ai testé la wide-scan sur le terrain, elle est globalement aussi efficace que la tête d'origine, peut-être pénètre-t'elle mieux le sol, je le verrai à l'usage (sûrement moins que ce qu'elle pourrait d'après les spécialistes des effets de sol). Dès que possible je ferai des tests en enterrant des monnaies, même si là encore - j'attends les puristes ! - on ne sera pas dans les vrais conditions de détect. Elle couvre aussi une grande surface et est, par son poids, pratique pour aplatir les herbes.

Restent ses défauts: elle est lourde, plus instable que le disque d'origine - même si c'est toute sensibilité à fond - et fait un bruit du tonnerre si bien qu'avec sa couleur blanche, impossible de passer inaperçu !
Je la conseille à ceux qui parcourent des forêts propres ou des champs plats.

A suivre...

[le picard]

je vient de m'en trouver une,je la test des que je la recois

[mario2.]

cool chercheur
c est super pour toi

[poussecaillou]

Excellent tu pourras nous donner ton avis par rapport à la SEF (que tu as ?)

[poussecaillou]

Au fait j'ai trouvé des monnaies et autres avec cette wide scan, il me semble plus profond qu'avec le disque d'origine. Par contre l'indice à l'écran ayayouille ! ça fait comme sur de l'alu ou des petits billons, ça saute et ça passe même par le 95 ! Donc il faut creuser au risque de s'acharner, comme hier pour moi, sur un fer à boeuf...

[le picard]

par contre sur mon disque est marquer concentrique discriminator et non windscan