Difference entre le gmaxx 2 et le gold bug

[fred-du70]

Bonjour j'aimerais savoir quel différence y a t il entre ces 2 détecteurs mise à part sa fréquence et la visu sur le fisher ?
Merci

[le picard]

Regarde c'est vidéo faite par rococo
gold-bug-pro-essais-reactivite-t39716.html
video-gold-bug-pro-t39684.html

[BioDetecteur]

Comment dire.
Tu as tout dis, la fréquence et l' écran.
Ces deux machines sont complémentaires puisque totalement différentes et dédiés à des recherches différentes.

[fred-du70]

C'est sur que le gold bug recherchera plus facilement des petites cibles, cependant es ce que dans un milieu ou il beaucoup d’éclats d'obus le gmaxx 2 serait mieux adapté.

[Rococo]

le fold bug sera meilleur en milei pollué de ferreux garce a safrequence et sa reactivité;le gmax sera meilleur sur des zones moins ferreuses car sa frequence lui donnera beaucoup plus de puissance.Comme dit plus haut,ces appareils sont complementaires

[fred-du70]

Merci pour ces réponses, mais voilà j'ai eu un gmaxx2 et j'en étais super content après si je change j'ai peur d’être déçu. Le gold bug me semble assez similaire au niveau gamme.

[le picard]

prend le gold bug en complément de ton gmax

[fred-du70]

J'ai vendu mon gmaxx 2 ! il y a 1 an.

[quantum]

Salut Fred, tu vas dire que je me répète mais pour le prix du Gold Bug voir un peu plus si tu ne trouve pas de disque d'occas, tu peux avoir un Deus et donc tu auras le Gmaxx2 plus le Gold Bug en une seule et unique machine, plus le casque sans fil et un tas d'autres détecteurs très utiles en fonction de la configuration de ton terrain de jeu.

@+

[BioDetecteur]

Merci pour ces réponses, mais voilà j'ai eu un gmaxx2 et j'en étais super content après si je change j'ai peur d’être déçu. Le gold bug me semble assez similaire au niveau gamme.

Rien à voir.
L'un est un haute fréquence sans être très puissant mais suffisamment pour être efficace donc dédié aux objets peu conducteur, à la recherche en milieu pollué ou minéralisé. Particulièrement sur petite cibles.
L'autre est un basse fréquence très puissant dédié aux grosses masses profondes. il prendra aussi petit que le GoldBug ça c'est certain mais pas dans les même conditions. Il sera cantonné aux terrains propre à peu pollué et surtout pas ou très peu minéralisés.

A toi donc de bien évaluer tes besoins et tes terrains de recherche. Quoi qu'il en soit, ce sont deux excellentes machines chacune dans son domaine de prédilection.

[quantum]

Sinon un GMP doccas, il est bon partout à ce que j'ai pu en lire !
Perso c'est le mode que j'utilise sur mon Deus j'en suis très satisfait ! Je bascule très rarement en Gmaxx2.

@+

[kikouille]

Salut.
Pour avoir possédé le Gold Bug et maintenant le Deus c est a peu près la même utilisation en 18kz sauf que tu aura moins de puissance sur le Gold Bug.Mais il est redoutable sur petites cible et en milieu pollué.Après le Deus est beaucoup plus polyvalent avec toutes ses fréquences.

[fred-du70]

Ok, mais on m'a dit que le gmp sur terrain pollué 'eclats d'obus ou embout de balle) était pas terrible car sonnait quasi tout le temps ? !
ps:Budget (550 euros)

[Teletub]

Ok, mais on m'a dit que le gmp sur terrain pollué 'eclats d'obus ou embout de balle) était pas terrible car sonnait quasi tout le temps ? !
ps:Budget (550 euros)

Le problème c'est quelque soit le détecteur il y aura des types de cibles bien difficiles à éliminer...Les éclats d'obus en sont un exemple parfait et les balles en plomb (balles de mousquet) aussi!!! Ces deux exemples ont une plage de conductivité élevée donc...

Si tu cherches à les éliminer tu élimineras par la même occasion la quasi totalité des cibles intéressantes...Pas de mystère, dans le doute il faut creuser!

Le détecteur "miraculeux" n'existe pas encore...

Par contre le Golbug semble avoir un affichage relativement précis et reproductible ce qui peut être une aide précieuse sur ce type de cibles!