Ad blocker detected : Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Disable your ad blocker to continue using our website.
Voici donc un autre sujet pour une comparaison d'appareil à detection pour la plage.
Etant sur la côte Atlantique (sud-ouest), j'aurais souhaité savoir lequel des ces 2 appareils était le mieux préparé et par conséquent celui qui aurait le plus de résultat.
Les deux se valent...
Je dirai, le sov gt est plus performant sur sable très humide car il peut garder sa pleine puissance.
l'étrac bien plus polyvalent est plus intéressant sur le sec et le sable légèrement humide car il a une meilleure discri et des réglages plus fins...
Quant aux résultats, tout dépend de l'utilisateur, de ses capacités à bien régler un appareil, de ses capacités à bien lire une plage et de sa motivation...
perso je crois que si je ne faisais que la plage je prendrai le gt,par contre si je faisais plage et terres interieures je prendrai l etrack qui est aussi mons lourd
Article L542-1 ( Loi n°89-900 du 18 déc 1989) "Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel" administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
