Bonsoir a tous,Merci rococo de ta réponse mais tu as oublié de me parler de puissance entre les deux appareils.C,est ce qui m,interresse le plus car le bug est extra mais pour avoir une bonne puissance il faut l,utiliser en tous metaux.Le problème avec ce mode c,est qu,on ne peut plus travailler a l,oreille et qu ,avec le visuel, ce qui est très desagréable sourtout quand le terrain est plein de de ferreux.D,ou ma question,le f75 en discri est il aussi ou plus puissant que le bug en tous metaux.merci de vos réponses.
Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir
x terra 705
- Forum sur les détecteurs de métaux Minelab (test, réglages, conseils, utilisation, avis, mode d'emploi): Xterra, Safari, Sovereign, Explorer, Etrac, Excalibur, ...
Règles du forum : Ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.
je pense qu il est plus puissant etsurtout plus cher,mais je n ai pas pu les comparer puisque je les ai eu separement
Article L542-1 ( Loi n°89-900 du 18 déc 1989)
"Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel"
administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
"Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel"
administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
vous avez vu mon pseudo 
, je l 'avais mis a l 'époque , je trouvais qu 'il correspondait a la mentalité
ca a un peu changé mais pas trop
alors , le 705 est une très bonne machine et très puissante , test réalisé en 18.75 khz face au gold max power , les test sont identiques , un léger mieux au son sur minuscule cible pour le gold , mais vraiment léger
le 7.5 est un tres bon disque , Double Tournois a 22 cm et napoléon 10 centimes a .30 cm suivant le térrain
en prospecting sur ces deux cibles , ont rajoutent 7 cm pour le Double Tournois et 12 cm pour le napoléon
moins réactif que le gold certe ,mais ce compense très bien en milieu polué avec l 'élliptique , en balayant plus lentement
c 'est un appareil tres polyvalent, tu vas ou tu veux avec une puissance , très correct
j 'ai vu que l 'on parlait de fiabilité des id , le gars qui prospecte avec les indices de conductivité devrait quand même savoir depuis le temps
que seul le son compte , enfin bref
une machine a deux fréquence voir 3 pour ceux qui veulent , a 750 euros en moyenne avec 2 DD
voila sans commentaire , quel appareil dit mieux pour le prix ?
, je l 'avais mis a l 'époque , je trouvais qu 'il correspondait a la mentalité ca a un peu changé mais pas trop
alors , le 705 est une très bonne machine et très puissante , test réalisé en 18.75 khz face au gold max power , les test sont identiques , un léger mieux au son sur minuscule cible pour le gold , mais vraiment léger
le 7.5 est un tres bon disque , Double Tournois a 22 cm et napoléon 10 centimes a .30 cm suivant le térrain
en prospecting sur ces deux cibles , ont rajoutent 7 cm pour le Double Tournois et 12 cm pour le napoléon
moins réactif que le gold certe ,mais ce compense très bien en milieu polué avec l 'élliptique , en balayant plus lentement
c 'est un appareil tres polyvalent, tu vas ou tu veux avec une puissance , très correct
j 'ai vu que l 'on parlait de fiabilité des id , le gars qui prospecte avec les indices de conductivité devrait quand même savoir depuis le temps
que seul le son compte , enfin bref une machine a deux fréquence voir 3 pour ceux qui veulent , a 750 euros en moyenne avec 2 DD
voila sans commentaire , quel appareil dit mieux pour le prix ?
bonjour le xterra 705 est bon et correcte mais a 750 euros c'est de la detection chère
j'en avais trouver un a 400 euros presque neuf avec 2 disques a ce prix ok
1 disque revendu donc un xterra 705 a 320 euros
et un power garantie 30 mois a 500 euros revendu la canne deus opter pour une canne alu
donc gmp a 400 euros du tout bon pour pas chère
pourquoi investir de tel somme d'argent 800 euros voir plus pour un detecteur
la detection est un plaisir si il faut se ruiner
les vendeurs margent fort très fort et je ne suis pas une vache a lait
un exemple un boitier de gmaxx2 neuf avec facture et garantie a 315 euros
pourquoi les autres le vendent entre 500 et 620 euros et oui le boitier
pardon c'est du vol
j'en avais trouver un a 400 euros presque neuf avec 2 disques a ce prix ok
1 disque revendu donc un xterra 705 a 320 euros
et un power garantie 30 mois a 500 euros revendu la canne deus opter pour une canne alu
donc gmp a 400 euros du tout bon pour pas chère
pourquoi investir de tel somme d'argent 800 euros voir plus pour un detecteur
la detection est un plaisir si il faut se ruiner
les vendeurs margent fort très fort et je ne suis pas une vache a lait un exemple un boitier de gmaxx2 neuf avec facture et garantie a 315 euros
pourquoi les autres le vendent entre 500 et 620 euros et oui le boitier
pardon c'est du vol
lecache a écrit :bon ben moi j'ai un vieux XT 70 marche très très bienet le 705 à juste la lumière en plus
mais je détecte pas la nuit alors 
Bonjour,
J'ai envoyé le 5 Décembre un MP à Rouanet pour lui indiquer comment reconnaître les ferreux en mode AM avec le Goldbug.
Il na pas souhaité l'ouvrir, je l'ai donc détruit (le MP, pas Rouanet.
)
Bon Dimanche.
J'ai envoyé le 5 Décembre un MP à Rouanet pour lui indiquer comment reconnaître les ferreux en mode AM avec le Goldbug.
Il na pas souhaité l'ouvrir, je l'ai donc détruit (le MP, pas Rouanet.
)Bon Dimanche.
Qui n'a jamais détecté avec un statique ignore les étonnantes capacités de l'oreille humaine.
salutpour le gold bug
rococo a fait une très bonne video très bien expliqué
ou tout est claire
Je connais bien rouanet, il est un peut fache avec sa messagerie ... il oublie simplement de la consulter... ca serait sympa de partager la methode de reconnaissance des ferreux en mode tous metaux, je pense qu il l essaiera de suite, car il y a une difference non negligeable de puissance par rapport au mode disri, et est vrai qu il apprecie beaucoup le bug.
Quand il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème...
Soutien a la FFDM
Soutien a la FFDM
bonsoir
sur le gold bug que je ne possède pas
j ai vu des vidéos sur le net ,ou on le voit très bien passé sur le sable mouillé
cela m ettone qu il passe si bien sur le sable noir
seulement en corrigeant les effets de sol
cela doit être un très bon détecteur
mais cela serait trop beau
et dans ce cas la, je l achete tout de suite
pour en revenir au 705 le disque concentrique 22 7.5
passe mieux sur la plage, que le 27, 7.5 beaucoup trop lourd
sur le gold bug que je ne possède pas
j ai vu des vidéos sur le net ,ou on le voit très bien passé sur le sable mouillé
cela m ettone qu il passe si bien sur le sable noir
seulement en corrigeant les effets de sol
cela doit être un très bon détecteur
mais cela serait trop beau
et dans ce cas la, je l achete tout de suite
pour en revenir au 705 le disque concentrique 22 7.5
passe mieux sur la plage, que le 27, 7.5 beaucoup trop lourd
Merci axys de préciser que je suis un étoudi qui oublie tout.blague a part c,est vrai que je suis très satisfait du bug,seul reproche manque de puissance en discri et mode TM tres désagréable a utiliser dès que le terrain est plein de férreux,mais un net gain en puissance.candelscope m,a proposé une solution en MP mais je n,ai pas répondu rapidement et il a peu etre été vexé.Je m,en excuse. Amicalement.
Ah non, non, je ne me vexefroisse pas si rapidement...
Juste que le MP était indiqué comme non ouvert par le récipiendaire dans ma boite d'envoi...
Essaye ce "truc" quand tu rencontres beaucoup de ferreux, cela t'aidera à faire quelques trouvailles non-ferreuses...et de profiter de la puissance du mode TM.
Et t'inquiète...en matière d'étourdi, j'ai déjà oublié des morceaux de détecteur sur la plage...
Bonne journée.
Juste que le MP était indiqué comme non ouvert par le récipiendaire dans ma boite d'envoi...
Essaye ce "truc" quand tu rencontres beaucoup de ferreux, cela t'aidera à faire quelques trouvailles non-ferreuses...et de profiter de la puissance du mode TM.
Et t'inquiète...en matière d'étourdi, j'ai déjà oublié des morceaux de détecteur sur la plage...
Bonne journée.
Qui n'a jamais détecté avec un statique ignore les étonnantes capacités de l'oreille humaine.
Bonsoir,Merci Candelscope de m,avoir pardonné mais je n,ai pas lu ton MP si tu pouvais me le reécrire ce serait sympa.amicalement.
Bonjour à tous,
Bien sûr que le 705 que j'utilise depuis 18 mois est une excellente machine.
Il peut sans conteste et à son avantage supporter la comparaison avec de soit disantes bêtes du terrain chères à ce site. N'en déplaise à certains.
Au bout d'au minimum 25/27 ans de détecte (?) peut être pourras t'on bourrer le mou à des gars avec un peu moins d'expérience, mais à moi on ne me la jouera pas sans aucune prétention.
Mais ce qui me gave le plus c'est que quelquesoit le poste, quelquesoit la marque, on retrouve toujours le Deus au milieu de la conversation.
Certes c'est certainement une excellente bécane, de surcroit de fabrication française ce qui ne gâche rien mais il n'est pas le seul. Laissons donc la porte ouverte aux autres fabrications et ne jettons pas en patûre aux requins ce qui n'est pas d'origine de Toulouse. Et pourtant Dieu sait si je milite pour les produits hexagonaux.
Quant à toi candelscope je conteste partiellement tes affirmations. Ok ce n'est pas le + rapide, OK il n'est pas spécialement équilibré et léger mais sans tenir compte de l'affichage numérique je creuse et confirme par un passage croisé sur tout bon son aigu à partir de 4.
Rarement il y a plantage. Le même métal est toujours dans la même plage. Effectivement parfois des ferreux sont pris pour de bonnes cibles. Mais Mr je sais tout, Mr je me parle à moi même et m'en tape des autres peut être pourrais tu me dire quelle est la machine ultime et surtout cesse de t'évertuer à détruire le 705 dès qu'un gars prononce son nom.
Et pour finir, non Rococo le mode prospecting n'est pas utilisable partout et surtout pas au quotidien.
Il n'empêche que c'est un mode extrêmement puissant sur zone non polluée.
A+
mitry tu es en orange pour des raisons historiques,j allais te repasser en normal mais face a ton agressivité,j hesite encore.Moi je connais bien le 705 et j estime qu il est excellent en mode prospecting malgré le fait que son usage soit specifique mais il est moins bon que les autres en mode discri classique car trop lent en milieu ferreux.Ceci dit si tu veux retrouver ta couleur tu arretes de t en prendre a des gars comme candel qui donnent des avis et qui font vivre le forum;toi tu ne viens que pour defendre ton bien en attaquant d'autres marques.C'est tres désagreable de ne pas savoir donner un avis sur un appareil sans etre obligé d attaquer d'autres marques
rococo
Bien sûr que le 705 que j'utilise depuis 18 mois est une excellente machine.
Il peut sans conteste et à son avantage supporter la comparaison avec de soit disantes bêtes du terrain chères à ce site. N'en déplaise à certains.
Au bout d'au minimum 25/27 ans de détecte (?) peut être pourras t'on bourrer le mou à des gars avec un peu moins d'expérience, mais à moi on ne me la jouera pas sans aucune prétention.
Mais ce qui me gave le plus c'est que quelquesoit le poste, quelquesoit la marque, on retrouve toujours le Deus au milieu de la conversation.
Certes c'est certainement une excellente bécane, de surcroit de fabrication française ce qui ne gâche rien mais il n'est pas le seul. Laissons donc la porte ouverte aux autres fabrications et ne jettons pas en patûre aux requins ce qui n'est pas d'origine de Toulouse. Et pourtant Dieu sait si je milite pour les produits hexagonaux.
Quant à toi candelscope je conteste partiellement tes affirmations. Ok ce n'est pas le + rapide, OK il n'est pas spécialement équilibré et léger mais sans tenir compte de l'affichage numérique je creuse et confirme par un passage croisé sur tout bon son aigu à partir de 4.
Rarement il y a plantage. Le même métal est toujours dans la même plage. Effectivement parfois des ferreux sont pris pour de bonnes cibles. Mais Mr je sais tout, Mr je me parle à moi même et m'en tape des autres peut être pourrais tu me dire quelle est la machine ultime et surtout cesse de t'évertuer à détruire le 705 dès qu'un gars prononce son nom.
Et pour finir, non Rococo le mode prospecting n'est pas utilisable partout et surtout pas au quotidien.
Il n'empêche que c'est un mode extrêmement puissant sur zone non polluée.
A+
mitry tu es en orange pour des raisons historiques,j allais te repasser en normal mais face a ton agressivité,j hesite encore.Moi je connais bien le 705 et j estime qu il est excellent en mode prospecting malgré le fait que son usage soit specifique mais il est moins bon que les autres en mode discri classique car trop lent en milieu ferreux.Ceci dit si tu veux retrouver ta couleur tu arretes de t en prendre a des gars comme candel qui donnent des avis et qui font vivre le forum;toi tu ne viens que pour defendre ton bien en attaquant d'autres marques.C'est tres désagreable de ne pas savoir donner un avis sur un appareil sans etre obligé d attaquer d'autres marques
rococo
jai vu que minelab tirait les prix vers le haut quand je vois les prix de xp je croix que cest le meme combat .un adventis a 600 euro dur dur.pour candescope qui na jamais su utiliser 1 705xterra il y a de super video de de couss 21 sur dailymotion qui dit exactement le contraire de tes dires.et pour vous rapeler que un detecteur meme le meilleur ne prends pas un napoléon a 60cm comme certain l afirme.donc tu la ton contre argument.et moi personnelement je trouve une marque francaise trop cher.pour 50euro de plus qu un adventis bas de gamme jai un 705 haut de gamme et beaucoup plus puissant.
Décidement:beaucoup d aneries en peu de mots.D abord dire que candelscope n'a pas su utiliser le 705 est une grosse anerie de ta part et je te conseillerai avant de t en prendre a des gens de bien reflechir parceque je ne vais accepter indefiniement tes atternoiements;d autres part affirmer que le 705 est plus puissant que l adventis n engage que toi et troisio donner raison a celui qui le trouve bon n engage aussi que toi car il y a plein de gars qui trouvent bon l ace 250;ce n est donc pas une reference meme si c est la tienne
Article L542-1 ( Loi n°89-900 du 18 déc 1989)
"Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel"
administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
"Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel"
administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
Bah...
Les deux interventions ci-dessus en disent plus long sur leurs auteurs que sur le 705 lui-même.
Bonne soirée.
Les deux interventions ci-dessus en disent plus long sur leurs auteurs que sur le 705 lui-même.
Bonne soirée.
Qui n'a jamais détecté avec un statique ignore les étonnantes capacités de l'oreille humaine.
ben moi j'ai ce mode sur mon XT70 et il fonctionne très bien 
bon je suis gros boeuf mais tant pis
eh toi rococo tu as quoi comme refezrence car vous avez tous la sience infuse
je repondait a un mess ou on etait indulgant sur le 705 je lui repond .jai le droit il dit minelab trop cher moi je lui dit xp trop cher .pourquoi rococo je dit xp trop cher ou la la attention . un autre dit minelab trop cher la ca passe pas de reponse ect rococo il faut areter de me prendre enla tete parceque je suis pas de ton avis.
la tu me prends vraiment la tete et je vais te mettre 24h au repos
Article L542-1 ( Loi n°89-900 du 18 déc 1989)
"Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel"
administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
"Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel"
administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
rococo quand tu dit anerie.cest cible et le site est tres cible.
Re: x terra 705
Messagede Candelscope » 24 Nov 2012, 06:47
Bonjour,
Je vous trouve bien indulgents avec le 705.
Le Goldbug PRO DP le laisse loin, mais alors très loin derrière.
Son principal problème, c'est l'ID. Passé 6", c'est nase. Pire, il indique des bonnes cibles en ferreux.
la rococo rien te gene repond a ton pote candelscope pour lui dire comme a moi que d anerie ca nengage que toicidement :beaucoup d aneries en peu de mots.D abord dire que candelscope n'a pas su utiliser le 705 est une grosse anerie de ta part et je te conseillerai avant de t en prendre a des gens de bien reflechir parceque je ne vais accepter indefiniement tes atternoiements;d autres part affirmer que le 705 est plus puissant que l adventis n engage que toi et troisio donner raison a celui qui le trouve bon n engage aussi que toi car il y a plein de gars qui trouvent bon l ace 250;ce n est donc pas une reference meme si c est la tienne.......................passe moi en orange comme mitry qui est pas dacord avec vous
Re: x terra 705
Messagede Candelscope » 24 Nov 2012, 06:47
Bonjour,
Je vous trouve bien indulgents avec le 705.
Le Goldbug PRO DP le laisse loin, mais alors très loin derrière.
Son principal problème, c'est l'ID. Passé 6", c'est nase. Pire, il indique des bonnes cibles en ferreux.
la rococo rien te gene repond a ton pote candelscope pour lui dire comme a moi que d anerie ca nengage que toicidement :beaucoup d aneries en peu de mots.D abord dire que candelscope n'a pas su utiliser le 705 est une grosse anerie de ta part et je te conseillerai avant de t en prendre a des gens de bien reflechir parceque je ne vais accepter indefiniement tes atternoiements;d autres part affirmer que le 705 est plus puissant que l adventis n engage que toi et troisio donner raison a celui qui le trouve bon n engage aussi que toi car il y a plein de gars qui trouvent bon l ace 250;ce n est donc pas une reference meme si c est la tienne.......................passe moi en orange comme mitry qui est pas dacord avec vous
pour la couleur orange s est fait;merc d'y avoir pensé
Article L542-1 ( Loi n°89-900 du 18 déc 1989)
"Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel"
administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
"Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel"
administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
je veux pas défendre rococo mais à l'époque une boutique disait que xp c'était cher 1400€ pour un deus c'était du n'importe quoi .Maintenant cette boutique vend un appareil à 2400 € un minelab soit presque le prix de 2 deus et là c'est normal .
Après pour ce qui est des compétences le meilleur moyen serait de rencontrer rococo à un rallye par exemple et de vous juger sur le terrain ce serait mieux que des paroles ou des moi je
Après pour ce qui est des compétences le meilleur moyen serait de rencontrer rococo à un rallye par exemple et de vous juger sur le terrain ce serait mieux que des paroles ou des moi je
metalo a écrit :la personne parle d un 705 ou f75 il ne parle pas de deus pourquoi toujours ce deus au milieu des conversation?
j ai eu le xterra 705!en 18 khz une trés bonne machine qui prend trés petit !!et une trés bonne discri une fois je suis sortie avec un copain qui lui avait un déus premiere generation !!franchement il n y a pas eu photo!!il repasser derriere moi et il trouvait tout se que le 705 zappe
pour moi le xterra reste un trés bon second detecteur
franchement le déus il faut au moins l essayer!!et aprés tu peus jugés
j ai eu un gmaxx un gmp un conquerant un et 705!!w<et maintenant j ai un déus
l ibére a écrit :attention quand même ce n'est pas par ce que tu passes derrière un détecteur et que tu trouves que ce dernier est meilleur .metalo a écrit :la personne parle d un 705 ou f75 il ne parle pas de deus pourquoi toujours ce deus au milieu des conversation?
une fois je suis sortie avec un copain qui lui avait un déus premiere generation !!franchement il n y a pas eu photo!!il repasser derriere moi et il trouvait tout se que le 705 zappe
pour moi le xterra reste un trés bon second detecteur
franchement le déus il faut au moins l essayer!!et aprés tu peus jugés
j ai eu un gmaxx un gmp un conquerant un et 705!!w<et maintenant j ai un déus
Ma préférence est au deus et je ne pense pas être le seul à le dire .Par contre ce ne sont pas les mêmes budgets .Mais quand on y réfléchi avec les mises a jours gratuites le choix des fréquences le poids etc etc il n'y a pas photo non?
Article L542-1 ( Loi n°89-900 du 18 déc 1989)
"Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques, à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie..etc...
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel .
bien sur ,on trouve derriere un detecteur avec un autre deetcteur;mais ca ne dure qu un temps car quand une zone est hyper faite il arrive un moment ou tu ne retrouves plsu rien
Article L542-1 ( Loi n°89-900 du 18 déc 1989)
"Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel"
administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
"Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel"
administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
Bon allez j'enfonce le clou !! Je possède un 705, sincèrement, très heureux de mes trouvailles (sans com...) c'est un excellent détecteur qui permet de passer un terrain en 7,5 puis de finir en 18 avec un second disque. Après je sais moi même que je ne maîtrise pas tous ses réglages car il paraît qu'une fois bien maîtrisés il est très bon. Bien sûr que les gens parlent du Déus, machine très puissante avec un choix de fréquence quand on veut, hyper léger, très réactif (réglage), et avec un SAV inégalable. Oui j'insiste sur le SAV car croyez moi en cas de pepin Minelab c'est long (j'ai poireauté 2 mois). Mon amie (Romy) possède le déus et je peux dores et déjà dire que sur certaines cibles (potin par ex...) mon Xterra le prend très mal vis à vis du Déus. Donc je conclurais en disant que le Xterra 705 fait partie des meilleures machines du marché en terres intérieures, mais que le Déus reste THE detecteur dans ce domaine. Pour ce qui est des côtes (plage etc je n'y connais rien).
Ensuite cela reste mon opinion tout en précisant que je prospecte avec et que j'ai un Déus à côté de moi très souvent ! Rappelons qu'il s'agit d'un débat pas d'un combat !
Ensuite cela reste mon opinion tout en précisant que je prospecte avec et que j'ai un Déus à côté de moi très souvent ! Rappelons qu'il s'agit d'un débat pas d'un combat !
La gueguerre du Deus se retrouve dans tous les sujets.
Dire qu'un xterra est une bonne machine ne veut pas dire qu'un Deus est une daube et quand à savoir quelle est la meilleure machine je vous laisse seuls juge.
Pour élargir le débat vers la technique voici un test que j'ai réalisé pour une revue de détection avec un xterra et qui montre qu'avant tout c'est le disque qui est important en détection. Pas de recettes miracles pour trouver plus mais simplement utiliser le bon disque (type, forme, taille) au bon moment car avant tout ce sont les petits ferreux que l'on cherche si possible à éliminer
Ce test est reproductible avec tous les détecteurs et 10 ct de francs c'est pas 10 ct Euro car pas le même métal.
http://i63.servimg.com/u/f63/14/53/18/19/tablea11.jpg
Dire qu'un xterra est une bonne machine ne veut pas dire qu'un Deus est une daube et quand à savoir quelle est la meilleure machine je vous laisse seuls juge.
Pour élargir le débat vers la technique voici un test que j'ai réalisé pour une revue de détection avec un xterra et qui montre qu'avant tout c'est le disque qui est important en détection. Pas de recettes miracles pour trouver plus mais simplement utiliser le bon disque (type, forme, taille) au bon moment car avant tout ce sont les petits ferreux que l'on cherche si possible à éliminer
Ce test est reproductible avec tous les détecteurs et 10 ct de francs c'est pas 10 ct Euro car pas le même métal.
http://i63.servimg.com/u/f63/14/53/18/19/tablea11.jpg
soutenez et adhérez à la FFDM pour la défense de notre loisir
Pour éviter toute polémique et gamineries habituelles voici quelques précisions sur les test que j'ai réalisé.
Pour la précision des mesures celles-ci ont été prises à 10 cm des cibles par interposition d'une plaque de polystyrène de 10cm d'épaisseur et morceau de clou de charpente coupé sans tête.
Je ne prétend pas être un super pro mais j'essai de comprendre et d'apprendre car en détection il faut savoir être humble.
Ces tests ne sont en aucune mesure destinés à valoriser ou non les Xterra 705 mais c'était le seul détecteur accessible, à ce moment là, qui disposait d'une aussi grande variété de disques tant en fréquence qu'en forme.
Pour que ces tests puissent nous apprendre quelque chose il était nécessaire de comparer des disques parfaitement identiques en forme et taille chose que cette série d'appareil offre.
Les conclusions ne sont pas si simple que celà et il faut bien analyser le tableau car de là à dire que les meilleurs disques sont les elliptiques.... quoique si vous avez remarqué, depuis l'apparition des séries ACE.., F75,t2.....les disques elliptiques sont devenus à la mode voir même une obligation commerciale du moment.
Pour la précision des mesures celles-ci ont été prises à 10 cm des cibles par interposition d'une plaque de polystyrène de 10cm d'épaisseur et morceau de clou de charpente coupé sans tête.
Je ne prétend pas être un super pro mais j'essai de comprendre et d'apprendre car en détection il faut savoir être humble.
Ces tests ne sont en aucune mesure destinés à valoriser ou non les Xterra 705 mais c'était le seul détecteur accessible, à ce moment là, qui disposait d'une aussi grande variété de disques tant en fréquence qu'en forme.
Pour que ces tests puissent nous apprendre quelque chose il était nécessaire de comparer des disques parfaitement identiques en forme et taille chose que cette série d'appareil offre.
Les conclusions ne sont pas si simple que celà et il faut bien analyser le tableau car de là à dire que les meilleurs disques sont les elliptiques.... quoique si vous avez remarqué, depuis l'apparition des séries ACE.., F75,t2.....les disques elliptiques sont devenus à la mode voir même une obligation commerciale du moment.
soutenez et adhérez à la FFDM pour la défense de notre loisir
Bonjour,
Voilà un test intéressant.
Il serait cependant utile de savoir si le clou est posé sur la pièce ou s'il se trouve quelques centimètres au-dessus.
Et tenir compte du fait que les disques que les disques DD sont friands de ferreux,qu'ils identifient en non-ferreux, surtout en HF.
Bonne soirée.
Voilà un test intéressant.
Il serait cependant utile de savoir si le clou est posé sur la pièce ou s'il se trouve quelques centimètres au-dessus.
Et tenir compte du fait que les disques que les disques DD sont friands de ferreux,qu'ils identifient en non-ferreux, surtout en HF.
Bonne soirée.
Qui n'a jamais détecté avec un statique ignore les étonnantes capacités de l'oreille humaine.
Le clou est posé sur la pièce.
Ce n'est pas un test de détecteur mais un test cherchant à montrer, si possible, les différences de comportement des disques avec un ferreux et une monnaie dans des conditions extrèmes.
Certe ce test n'est pas réaliste en tant que performance du détecteur mais ce n'était pas le but ( bien lire ce qui est écrit sur le tableau).
Ce test montre entre autre que la position du clou par rapport au sens de balayage à une grande importance d'ou l'intéret de tourner autour de la cible lorsque le signal est douteux.
Vous verrez d'ailleurs rarement des test avec le clou dans le sens de la longuer car cette position est défavorable aux performances du discriminateur.
De même le clou n'a pas de tête car celle-ci réagirait comme une boucle et rendrait toute mesure impossible.
Meilleurs voeux à tous et rendez-vous en 2013
Ce n'est pas un test de détecteur mais un test cherchant à montrer, si possible, les différences de comportement des disques avec un ferreux et une monnaie dans des conditions extrèmes.
Certe ce test n'est pas réaliste en tant que performance du détecteur mais ce n'était pas le but ( bien lire ce qui est écrit sur le tableau).
Ce test montre entre autre que la position du clou par rapport au sens de balayage à une grande importance d'ou l'intéret de tourner autour de la cible lorsque le signal est douteux.
Vous verrez d'ailleurs rarement des test avec le clou dans le sens de la longuer car cette position est défavorable aux performances du discriminateur.
De même le clou n'a pas de tête car celle-ci réagirait comme une boucle et rendrait toute mesure impossible.
Meilleurs voeux à tous et rendez-vous en 2013
soutenez et adhérez à la FFDM pour la défense de notre loisir
Bonjour,
Quoique... certains réglages, dans des modes TM statiques ou prospecting/VCO et en général avec les PI, permettent d'identifier les ferreux allongés à l'oreille : il suffit de tourner autour de la cible en balayant. Si celle-ci est un ferreux (PUR !) allongé, à un moment donné, le signal donnera un écho .
Bonne journée.
Quoique... certains réglages, dans des modes TM statiques ou prospecting/VCO et en général avec les PI, permettent d'identifier les ferreux allongés à l'oreille : il suffit de tourner autour de la cible en balayant. Si celle-ci est un ferreux (PUR !) allongé, à un moment donné, le signal donnera un écho .
Bonne journée.
Qui n'a jamais détecté avec un statique ignore les étonnantes capacités de l'oreille humaine.
Ouai ben moi kfid en gros faites confiance en votre appareil il vous le rendra......
Bonne année !
Bonne année !Bonsoir.
J'ai essayé le xterra 705 gold , sur les plages de Cancale et Saint Malo cet après-midi
avec le disque eliptique de 18,5khz , et bien agréablement surpris.
En mode "plage" sensibilité a 21 la stabilité et pratiquement parfaite sur sable noir et mouillé.
par contre au delà de 21 en sensibilité il devient instable tout en prenant tout de même la cible , mais inconfortable .
Touts les différents mode sont possibles sur sable sec , que se soit en classique ou en "plage".
Moins puissant que le sov gt ( que j'ai possédé pendant 1 an) mais excellent quand même sur mouillé et noir.
Pour moi une super machine.
J'ai hâte de l'essayer avec un disque 22 ou 26 DD de 7,5khz.
A bientôt.
Gilles
J'ai essayé le xterra 705 gold , sur les plages de Cancale et Saint Malo cet après-midi
avec le disque eliptique de 18,5khz , et bien agréablement surpris.
En mode "plage" sensibilité a 21 la stabilité et pratiquement parfaite sur sable noir et mouillé.
par contre au delà de 21 en sensibilité il devient instable tout en prenant tout de même la cible , mais inconfortable .
Touts les différents mode sont possibles sur sable sec , que se soit en classique ou en "plage".
Moins puissant que le sov gt ( que j'ai possédé pendant 1 an) mais excellent quand même sur mouillé et noir.
Pour moi une super machine.
J'ai hâte de l'essayer avec un disque 22 ou 26 DD de 7,5khz.
A bientôt.
Gilles
Bonjour
Depuis 5 mois je pratique la détect avec un 705, tres bon sur les cibles en bronze aussi bien avec un tête de 7.5 khz ou la 18.75 khz. Par contre ce matin j'ai été étonner de ne pas pratiquement détecter un napoléon en or de 10 frs avec la tête de 7.5 dans un labour assez pollué. Dois je mettre mettre la tête de 18.75 ? Ou une tête elliptique voir une coiltek pour l'or ?
Depuis 5 mois je pratique la détect avec un 705, tres bon sur les cibles en bronze aussi bien avec un tête de 7.5 khz ou la 18.75 khz. Par contre ce matin j'ai été étonner de ne pas pratiquement détecter un napoléon en or de 10 frs avec la tête de 7.5 dans un labour assez pollué. Dois je mettre mettre la tête de 18.75 ? Ou une tête elliptique voir une coiltek pour l'or ?
en présence de mineralisation ou de pollution ferreuse la tete de 18.5 est bien plus adaptée.(voir les videos que j'ai faites la dessus)frequence et minéralisation
Article L542-1 ( Loi n°89-900 du 18 déc 1989)
"Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel"
administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
"Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel"
administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
c 'est le disque , 7.5 khz labour, si térrain un peu minéralisé facile a voir en affichant la valeur de l 'effet de sol , c 'est pas le top , d 'ailleurs c 'est pas le top du tout , car le labour augmente l 'effet de minéralisation, la fréquence conseillé est 18.75 khz
car j 'ai fais un test un jour car je test mes machines avant de parler![:]](https://www.detecteur.net/forum/images/smilies/8.gif "Dan.San")
sur un anneau en or , une bague de femme , donc pas grosse , avec le disque de 7.5 khz DD
24 cm dans l 'air , son médium et enterré 19 a 20 cm , sans probleme
au fait merci au gars comme arsene, de dire ce qu 'il pense avec objectivité et surtout avec honnêteté sans se prendre pour un pontif de la détection
car j 'ai fais un test un jour car je test mes machines avant de parler
sur un anneau en or , une bague de femme , donc pas grosse , avec le disque de 7.5 khz DD 24 cm dans l 'air , son médium et enterré 19 a 20 cm , sans probleme
au fait merci au gars comme arsene, de dire ce qu 'il pense avec objectivité et surtout avec honnêteté sans se prendre pour un pontif de la détection
