Que vaut le Garrett AT Gold,

[carolus]

Pas beaucoup de remontée sur cet appareil.Y a t'il des utilisateurs de ce détecteur parmi vous ?Pouvez vous me dire ce que vous en pensez ? Quels sont les plus ou les moins par rapport à un Cibola,hormis à être plus pointu sur les petits modules.
Merci pour vos retours d'expérience.

[lecranemillenaire]

t inquiet pas on va te répondre laisse leur temps digérer tous ce qui on pu boire et manger

[carolus]

Il a pas l'air de courir les forums et d'écumer les terres.

[yannick.88]

Salut carolus
Je n'ai pas ce detecteur mais un collège à moi le possède et je le trouve pas mal du tout , il trouve petit et plutot profond , est trés selectif (surtout avec la petite tète dd éliptique) , le multiton permet une bonne discri sonore des ferreux ...
Je ne suis pas fan des Garrett mais celui-ci j'ai bien aimé .
Petit avantage , il est étanche aux projection d'eau , c'est bien pratique si tu sort sous la pluie et aussi pour le laver apres une sortie boueuse

[boubou62]

Que dire de garrett ... Personnellement plus Jamais

[carolus]

Que dire de garrett ... Personnellement plus Jamais

Je me suis dit la même chose avec mon premier appareil qui était un 250.Je l'ai vite revendu car je ne le comprenais pas.Celui ci m'intrigue de par sa présentation,sa conception,ses réglages,et ses performances annoncées.Il me semble que nous passons dans un bon milieu/haut de gamme.En un mot il m'intrigue.

[yannick.88]

Rien à voir avec les 150-250 , moi aussi ceux-ci me donne des boutons

[lecranemillenaire]

y a pas de bouton sur le 250 y a que des touches evidement le deus et la bete de course je sais j aurai du prendre un adventis 2 mais pour commencer j ai cru bien faire mais promis la prochaine fois je prendrais deusdeusdeus +

[Rococo]

ce detecteur est excellent,il trouve tres petit et je l ai trouvé tres sensible à l or certainement plus que d'autres appareils afrequence égale.Ma seule crainte avec le temps c est sa connectique qui me parait délicate a mettre en oeuvre;mais je le trouve performant

[carolus]

Merci pour vos avis.
C'est un matériel relativement récent,et l'on a pas l'air de disposer d'une foultitude de remontés.

[Black Beard]

contrairement à ce qui est dit plus haut, l'AT et l'AT Gold sont étanches et donnés pour deux mètres d'eau. C'est bien pratique en cas de pluie, ou pour le rincer au jet en rentrant, ou pour détecter dans les ruisseaux.
La connectique est à soigner, les pinoches sont fragiles. En performance, il trouve petit (le record : un écu de pirate playmobil de 2mm de diamètre ), profond, et discrimine plus finement que le Sovereign. Par exemple, les ferro-nickel zappées par le GT sont bien prises par l'AT avec un indice 50-55.
Excellent sur sable sec, il est merdique sur le mouillé (c'est normal pour un mono fréquence HF), et c'est le parfait complément du GT pour la plage.
Poids léger et bien réparti (et je suis pas rambo ), et il a aussi une bonne autonomie batterie (avec un casque).

[Rococo]

tout à fait d'accord avec ton analyse

[explorateur]

excellent appareil je possède les deux l'AT et le Gold de très bonne machine

[Black Beard]

excellent appareil je possède les deux l'AT et le Gold de très bonne machine

Tu as des actions chez Garret ! Tu n'as pas été tenté par une autre marque ? parce que l'AT Pro et l'AT Gold, c'est quand même très proche...

[explorateur]

En effet mon ami mais l'AT PRO je l'ai refiler à un de mes fils et du coup ben j'ai pris L'AT GOLD

[machinehead100]

En effet mon ami mais l'AT PRO je l'ai refiler à un de mes fils et du coup ben j'ai pris L'AT GOLD

jamais 2 sans 3 dit le dicton !!!!!!

quel est le prochain?

[explorateur]

J'attend qu'il le sorte