Fbs et petite cible

[Ayome]

Bonjours à tous et bonne année 2013,avec santé, bonheur,et
plaines de merveilleuses trouvailles
Voici ma question:
Techniquement, pourriez vous m'expliquer svp dans le but d'orienter un achat prochain, pourquoi un detecteur fbs ignore de petites cibles comme les petites chainettes ce qui ne me parait pas logique (et pourtant souvant démontré)puisqu'il envoi un panel de frequences trés basse et très élevées alors que d'autres appareils mono, bi voir tri-fréquences les prennent sans soucis?

cordialement, Ayome.

[Rococo]

difficile a expliquer;mais il est vrai que cette technologie l empeche de trouver ce type de cibles.Maintenant c est quand meme limité car souvent l anneau de la chainette suffit pour qu il l aprenne et malgré ce il reste la rolls des plages

[Ayome]

Merci pour cette réponse Rococo; As tu déja essayé l'Etrac dans 40 cm d'eau?est possible?

[Ayome]

Je souhaiterais te demander également s'il est possible de connaitre les 28 fréquences qu'il emet et les résultats obtenus en foret, prairies et bordure de ribière. En fait j'hésite avec le Deus qui n'a plus rien a prouver mais j'avoue etre intriguer par la technologie fbs.

Cordialement.

[Rococo]

bien sur que c est possible;mais a condition de ne pas le tomber

[mavrel]

Salut,

Merci pour cette réponse Rococo; As tu déja essayé l'Etrac dans 40 cm d'eau?est possible?

Dans 40 cm d'eau, no problèm! Le disque est étanche comme la plupart d'ailleurs. Pourvu que tu laisses le boitier à l'air libre.
Dans l'atlantique, je ne me hasarderai pas à plonger la tête dans 40 cm d'eau. , les vagues sont traitres parfois et taclent bien par l'arrière!

[Ayome]

Super merci bcp, je penses pas avoir de soucis avec les vagues, c'est pour faire le lit de rivière en fait et les berges Et en foret/prairies, qui n'est pas son domaine de prédilection, les perf restes correctes ?

Cordialement

[machinehead100]

il te reste cette solution il me semble voir en plus un petit coin sympa et pas de problème avec les vagues

[Ayome]

Héhé oé mais je suis limité clostro

[Stonehead50]

Pour les terre intérieur moi j aime bien , j ai eut le safari et maintenant je tourne avec le ctx et mis a part une reac faiblarde coté puissance bin y a pas grand monde pour suivre ( hormis les pi bien sur ) et puis de toute façon quand je détecte je prend mon temp !
Bon par contre faut pas se leurre non plus si je me cogne un ferreux tous les dix centimètre la je sort le deus ...

Le gros avantage du fbs ( en tout cas safari et ctx) c est que c est les seul a me donner ma pelle draper en ferreux !!!! La dessu le deus lui meme se trompe ... Mais rendont a césar ce qui lui appartient cotè réactivité , vitesse de Detection(couverture du sol) , polyvalence : le deus l emporte .

[machinehead100]

Pour les terre intérieur moi j aime bien , j ai eut le safari et maintenant je tourne avec le ctx et mis a part une reac faiblarde coté puissance bin y a pas grand monde pour suivre ( hormis les pi bien sur ) et puis de toute façon quand je détecte je prend mon temp !
Bon par contre faut pas se leurre non plus si je me cogne un ferreux tous les dix centimètre la je sort le deus ...

Le gros avantage du fbs ( en tout cas safari et ctx) c est que c est les seul a me donner ma pelle draper en ferreux !!!! La dessu le deus lui meme se trompe ... Mais rendont a césar ce qui lui appartient cotè réactivité , vitesse de Detection(couverture du sol) , polyvalence : le deus l emporte .

et poids !!!!!! mais je reconnais que j'aimerais bien le tester ce "petit" CTX !!!

[Ayome]

Dacodac! je vais réfléchir calmement à tout ça, le Deus est une valeur sure mais la techno fbs me séduit assez. Merci pour vos réponses

[machinehead100]

bonne réflexion alors

[Ayome]

Ty! le choix n'est pas facile

[REGIS]

Ty! le choix n'est pas facile

Je crois que les fbs bbs cgt on des problemes sur le tout petit a cause de la maniere dont les effets de sol sont foutu.


REGIS(UK)

[mavrel]

Un fbs n'est pas plus désavantagé qu'un autre sur les petits modules, son problème c'est les fines chaînes en or, il ne les prend pas. Par contre il va prendre, une tige de percing, une fine attache de boucle d'oreille sans problème.

[Stonehead50]

En effet il ne prend pas les chaînes en or tres fines mais il prendra le fermoir ... Donc l un dans l autre ça vas .
Par contre effectivement le poids ... Dison que c est pas la peine de prendre d' abonnement a une salle de muscu quand tu l a ... Mais bon la puissance a un prix et pour l instant j ai pas trouver plus puissant !!! Mais bon la puissance ne fait pas tout comme déjà dit !

Par contre coté profondeur je n ai pas noté de grande différence entre le safari et le ctx , peut Etre quattre ou cinq centimètre je sait pas mais il est un peu plus réactif ( a moin que ce soit. Juste une impression ? ) mais je le trouve plus efficace sur petit module ... Peut Etre que ça vien de la réactivité ...?
Ce qui est sur c est que j ai trouver dans des coins que j avais fait avec le safari et le deus mais bon en meme temp je trouve aussi avec le ctx dans des coins que j ai déjà fait avec le ... Ctx donc ça veut pas dire grand chose ...

[mavrel]

En effet il ne prend pas les chaînes en or tres fines mais il prendra le fermoir ... Donc l un dans l autre ça vas .
Par contre effectivement le poids ... Dison que c est pas la peine de prendre d' abonnement a une salle de muscu quand tu l a ... Mais bon la puissance a un prix et pour l instant j ai pas trouver plus puissant !!! Mais bon la puissance ne fait pas tout comme déjà dit !

Par contre coté profondeur je n ai pas noté de grande différence entre le safari et le ctx , peut Etre quattre ou cinq centimètre je sait pas mais il est un peu plus réactif ( a moin que ce soit. Juste une impression ? ) mais je le trouve plus efficace sur petit module ... Peut Etre que ça vien de la réactivité ...?
Ce qui est sur c est que j ai trouver dans des coins que j avais fait avec le safari et le deus mais bon en meme temp je trouve aussi avec le ctx dans des coins que j ai déjà fait avec le ... Ctx donc ça veut pas dire grand chose ...

Pour ce qui est de la profondeur, j'ai fait des tests à l'air libre et l'étrac prend plus loin de 10 à 12 cm par rapport au quattro, par contre vu qu'il faille baisser la sensibilité de l'étrac en s'approchant des sables humides, c'est kif kif. Je pense que le CTX a pallié ce petit défaut...

[Stonehead50]

Je n'ai jamais eu l etrack en main donc je ne peut pas dire .

[Détectix]

Pour les petites cibles peu conductrices.
Peut être un réglage manuel du détecteur sans faire le noise cancel et en réglant aussi la discri basse aprés un petit ferreu ou a zéro si il y a un multis tons sur l'appareil.