P2 volume fer 0 sans téléco

[quantum]

Vol fer 0 sur le P2 sans télécommande, c'est possible !

Le P1 BASIC1 dispose des mêmes réglages de puissance/sil/réac/rep audio que le P2 GMP. Le seul réglage qui diffère c'est le volume fer qui est à 0 sur le P1 et à 3 sur le P2

Si comme moi vous affectionnez le P2 et que vous voulez tester avec un vol fer à 0, il suffit de modifier la fréquence du P1 à 18k et de régler la discri la sens et le sol à votre goût...

Voici les réglages sur le P1 que je vais tester aujourd'hui :
DISC : 6,8
SENS : 97
SOL : 90
FREQ : 18


En bonus, mes réglages perso et mes petites habitudes :

Pour la discri, je ne me sens pas encore assez à l'aise pour trop la descendre. Donc pas la peine d'essayer de me convertir au 2,4isticisme, je prends mon temps pour m'acheminer vers le 5 conseillé par Rococo en progressant bien pépère.

Après des tas d'essais de toutes sortes, J'ai remarqué que lorsque je baisse mon sol à 88 et en deçà, je ne peux pas monter ma sensi à plus de 93 et en prime je sonne sur les rochers de granit enfouis. Or en laissant mon sol à 90, je peux monter à 97 et au delà avec une bonne stabilité, et je retrouve des monnaies profondes sur de tout petits sons sur zones déjà faites !!! J'en déduis que chez moi en tout cas, il vaut mieux une sensibilité haute et un sol neutre.

Donc voici mes réglages du moment.
Je précise que je fais quasiment que de la forêt. Jamais de labours, rarement des prairies.


Programme habituel :
P2 sens 97 et je passe en freq 12 quand c'est trop mouillé.
P1 modifié pour voir ce que change le vol fer à 0. si mes essais sont concluants j'adopterai ce prog. Peut être que ça va me dérouter de plus entendre les ferreux ???

Pour cibler précisément :
P4 avec une discri haute à 10. Ça me permet de confirmer une ID quasiment à coup sur pour les fers à bœuf profonds et les clous forgés a cause de la coupure franche sur l'extrémité du balayage. Même si en fait je creuse quasiment chaque fois pour être sûr...
Excellent programme pour localiser précisément et faire du déterrage chirurgical.

Pour les zones polluées :
P3 Deus FAST réglage usine et retour P2 dès que ça passe.

J'utilise rarement le P5 car j'ai remarqué lors de mes tests qu'il allait chercher moins profond que le P2 (tout ça en réglage usine bien sûr). Je suppose que c'est à cause de mon terrain, un sable d'arène granitique qui semble assez minéralisé.

Voilou.

[quantum]

Merci

Bon j'ai testé cet AM mon réglage P1...

Arf c'est pas génial de supprimer le volume fer en fait !
Le résultat c'est que les merdouilles en limite de discri qui sonnent une fois aigu un fois grave, tu les déterre en pensant que c'est une bonne cible profonde, n'ayant pas le son grave pour aider à ID... Donc au bout de 10 minutes je suis revenu à mon P2 préféré...

Concernant le réglage SENS 97 / GND 90. Cette sortie sur une zone refaite plusieurs fois me confirme qu'il vaut mieux sacrifier le sol et augmenter la sensi (chez moi du moins).
J'ai ressorti plusieurs cibles en cuivre très petites/profondes, un plomb de chasse et des boutons magnifiques sur des tout petits sons que je n'avais même pas topés jusque là. Pourtant cette zone je pensais vraiment l'avoir rincée en long en large et en travers. Pour dire, je n'étais même pas motivé à l'idée d'y retourner tellement je la croyais nettoyée...

Est ce que quelqu'un avait remarqué la même chose que moi sur le couplage SENS/GND ? Je vais faire un nouveau sujet pour ce phénomène particulier. Donc répondez là bas.

Chuss.

[casinor]

BONNE INITIATIVE TARAS BOULBA
je vais tester ça,dans ma prochaine sortie

[quantum]

Lu casinor, j'ai fait un autre sujet pour le couplage sol/sensibilité. Si ça t'intéresse, tu peux répondre directement là bas. http://www.detecteur.net/forum/couplage ... 49666.html

@+

[Cacal]

Sympas tes réglages ... Moi je viens d acheter deus lite 2 et je galère ....

[goldbug79]

Merci pour le partage de tes reglages, j'essaierai d efaire de même lorsque je serai mieux me servir du deus que j'ai depuis peu

[dayner]

Merci

Bon j'ai testé cet AM mon réglage P1...

Arf c'est pas génial de supprimer le volume fer en fait !
Le résultat c'est que les merdouilles en limite de discri qui sonnent une fois aigu un fois grave, tu les déterre en pensant que c'est une bonne cible profonde, n'ayant pas le son grave pour aider à ID... Donc au bout de 10 minutes je suis revenu à mon P2 préféré...

Concernant le réglage SENS 97 / GND 90. Cette sortie sur une zone refaite plusieurs fois me confirme qu'il vaut mieux sacrifier le sol et augmenter la sensi (chez moi du moins).
J'ai ressorti plusieurs cibles en cuivre très petites/profondes, un plomb de chasse et des boutons magnifiques sur des tout petits sons que je n'avais même pas topés jusque là. Pourtant cette zone je pensais vraiment l'avoir rincée en long en large et en travers. Pour dire, je n'étais même pas motivé à l'idée d'y retourner tellement je la croyais nettoyée...

Est ce que quelqu'un avait remarqué la même chose que moi sur le couplage SENS/GND ? Je vais faire un nouveau sujet pour ce phénomène particulier. Donc répondez là bas.

Chuss.

salut tarass

moi aussi je préfére avoir le volume fer sa donne pas mal d'indice,par contre attention avec les petits sons aigu profonds suivi d'un léger volume fer quand les deux sont faibles sa peut être une bonne cible aussi.

j'ai eut pas mal de belles trouvailles comme sa,pour ce qui et du ground a 90 c'est plus stable c'est sur par contre,tu peut louper de grosse masses intéressante en 18,et 12 k,style de gros modules collées entre eux comme la video faite par annibal.

le mieux pour pas louper ce genre de trouvailles et de mettre le ground a 85 environ fait le test avec au moins 8 gros modules passe les sous le disque avec le ground a 90 tu verra que la frequence qui les prends le mieux c'est le 4 khtz le reste des fréquences les signal comme du fer.

par contre a 85 de ground il n'ya plus ce phénoméne de cibles rejetée,moi du coup je met le ground a 85 sa passe partout avec la sens pas plus haut que 94 sa reste trés stable et puis de 94 a 97 c'est le minime le gain en profondeur.

en sachant que 90 correspond a un gold en début de zone rouge.

[quantum]

Ben tu vois, j'avais compris exactement le contraire avec la vidéo de Anni. Pour moi, c'était de trop descendre les effets de sol qui créait un problème. Parce que dans sa vidéo il explique bien que lorsque il se met en limite de rejet de la ferrite ça merde et que lorsque il se met en réglage d'usine c'est bon. Je l'ai encore regardée hier soir pour être sûr.

Logiquement si pour lui le réglage d'usine 12h c'est bon, pour moi en P2 GND à 90 c'est pareil.

Malheureusement je n'ai pas de gros modules à coller ensemble pour faire l'essai mais mon réglage sert essentiellement à pouvoir augmenter la sens en limite sans faux signaux.
Ces derniers temps j'étais tout le temps à 99.
Je suis certain que ça fait une différence car j'ai retrouvé des monnaies sur toutes les zones déjà complètement rincées par mes soins.
Même sur les zones polluées je n'ai pas constaté d'instabilité ingérable, pour moi un GND d'usine ça change la vie.

Dès que je le pourrai je tenterai les trois monnaies collées ensemble. Ça m'intrigue cette affaire.

@+

[quantum]

Tu as raison Max mais là on parle d'un teste dans l'air avec trois gros modules argent collés ensemble. Il suffirait que j'ai trois gros modules pour le refaire... Mais je n'en ai pas
C'est un truc particulier. Il faut regarder la vidéo d'Annibal pour comprendre (2ème page en bas des vidéos du forum).
Pour mon réglage (GND 90 / SENS max stable), j'ai bien lu tous ce qu'on m'a dit mais pour l'instant je n'ai pas trouvé d'argument convainquant qui le remettrai en cause.

@+

[dayner]

pas besoin de 3 modules argent pour faire le test,prends une pile de napoléon 10 centimes ou d'autres gros modules 12 sol,sesterce ta mais au moins 8 ou plus jusqu'a saturation du son.

[quantum]

J'ai une 50f argent de 1972 bien balaise mais ça ne sature pas. Je vais faire comme tu dis avec des napoléon et des Dupuys (si j'en trouve assez) et je te tiens au jus.
Merci Dayner

Edit :

Bon alors

1. 23 5cts napoléon collés
2. 6 10cts napoléon collés
3. 23+5

Aucune coupure ni sur les 10 ni sur les 5 que ce soit en GND90/SENS99 ou en GND88/SENS94...
Peut être que la quantité de 10cts n'était pas suffisante mais je n'ai pas mieux.

Mais

En GND90/SENS99 je prends un peu plus loin et surtout plus clair il me semble

Donc

Les essais dans l'air ne valent pas tripette, toutefois, je n'ai pas trouvé de saturation ou de coupure à GND 90 sur ces quantités de pièces (tout ce que j'ai dans ces deux types) et le signal est meilleur lorsqu'on peut relever la SENS donc pour moi ça confirme que mon expérience terrain n'est pas idiote et je persiste et signe. La SENS c'est capital.

Disons qu'il serait sage de faire les zones deux fois au moins, une en GNDoptimisé et une en GND90/SENSmax stable. C'est ma conclusion. Perso mes zones je les ai toutes refaites une bonne dizaine de fois avec deux machines différentes...

Je retenterai si j'ai la chance d'avoir entre les mains trois gros modules comme Anni. Mais il n'est pas certain que le Deus souffre des mêmes défauts que le GMP. Après tout le Deus est totalement numérique...

@+