Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • essai de l'XP DEUS V3 à la plage

  • Forum sur le détecteur de métaux XP DEUS (test, réglages, avis, conseils, utilisation, mode d'emploi)
Forum sur le détecteur de métaux XP DEUS (test, réglages, avis, conseils, utilisation, mode d'emploi)
Règles du forum : Ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #727240  par Rococo
 
Comme vous me l'avez demandé ,j'ai fait cet apres midi un essai du deus v3 a la plage
en mediterranée c est tres aleatoire et pas tres homogene dont l'humide genere assez souvent des faux signaux.Aujourd hui ce n'était pas mal et lme mode beach humide fonctionnait bien avec une perte sur les cibles de l ordre de 30% sur le mouillé.Le mode statique de la V3 comme la V2 d'ailleurs m a donné quelques soucis de calage de seuil sonore que je trouve trop fort et donc si la monnaie est profonde le son est couvert par le seuil sonore.Apres discussion avec Alain il pense que cela vient du mauvais reglage de mon effet de sol.Par contre tres bon resultat du gold field a condition de bien le regler
vous passez donc l effet de sol en position plage et vous reglez par pompage.A 2 de reactivité il y a des fx signaux qui feront manquer des cibles,alors j'ai essayé 3 de reactivité ,et là le bonheur,pas de fx signaux,1 petit bruit de fond faible et homogene,tant est si bien que j'ai pu monter la sensibillité a 96(excusez du peu)sans faux signaux.J ai enterré 50 cts d'euros a33 cm et alors que le beach ne la prend pas(25 seulement ce qui n est déjà pas si mal dans le mouillé)le gold field lui la prend sans probleme et c'est une gagneure car a cette profondeur et sur le mouillé c'est impressionnant.Ensuite j ai enterré mon alliance de 19.5 de diametre et d'un poids de 5.5 grs a30 cm et là encore le gold field la prend sans probleme.Ce DEUS n est plus le meme on a l'impression qui a une solution pour tous les cas de figure et quand je disais a ALAIN d'XP que 33 cm sur du mouillé me paraissait énorme il me repondit qu avec la 28 ce serait 4 a 5 cm de plus :hehe: Elle est pas belle la vie?
bonne continuation
 #727263  par Rococo
 
LA 28 pour tres bientot
 #727274  par jojo
 
rococo merci pour tes infos

si j'ai bien compris

1-pour résumer les réglages suivants sur gold field :
vous passez donc l effet de sol en position plage et vous reglez par pompage.A 2 de reactivité il y a des fx signaux qui feront manquer des cibles,alors j'ai essayé 3 de reactivité ,et là le bonheur,pas de fx signaux,1 petit bruit de fond faible et homogene,tant est si bien que j'ai pu monter la sensibillité a 96(excusez du peu)sans faux signaux.

2-mais dans c'est un tout métaux il faudra creuser à chaque signal
 #727278  par Dordoniot
 
Rococo a écrit :Ensuite j ai enterré mon alliance de 19.5 de diametre et d'un poids de 5.5 grs a30 cm
Attachée avec une ficelle j'espère. Panne de batterie et la mer qui monte...
 #727285  par Échalote
 
merci pour l info :ghee: je pense que la V3 avec le disque de 28 ,le DEUS sera a son apogée :super: encors cette apremidi j ai fais quelques testes en V3 disques 34 x 28 cm double D et en reactiviter 2 car ça suffi pour se gros disque ! et bien le résultat et carement bleuffant je ne vais pas balançer des chiffres de profondeur car je n est pas pris de mesure mais je peus juste dire que cette V3 tourne a merveille :super:
 #727286  par ibanez59
 
Dordoniot a écrit :
Rococo a écrit :Ensuite j ai enterré mon alliance de 19.5 de diametre et d'un poids de 5.5 grs a30 cm
Attachée avec une ficelle j'espère. Panne de batterie et la mer qui monte...
la mer qui monte en méditerranée? ha bon !!ok :mdr1:
 #727301  par Rococo
 
non bien sur mais il y avait des vagues et j'étais vraiment limite.La mer ne monte pas comme pour les marees mais il n'empeche que par mauvais temps et quand il y a du vent,la plage est totalement recouverte et je ne prendrai pas le risque de m'y balader dessus.La mediterranée n est pas toujours comme sur les cartes postales
 #727303  par Rococo
 
jojo a écrit :rococo merci pour tes infos

si j'ai bien compris

1-pour résumer les réglages suivants sur gold field :
vous passez donc l effet de sol en position plage et vous reglez par pompage.A 2 de reactivité il y a des fx signaux qui feront manquer des cibles,alors j'ai essayé 3 de reactivité ,et là le bonheur,pas de fx signaux,1 petit bruit de fond faible et homogene,tant est si bien que j'ai pu monter la sensibillité a 96(excusez du peu)sans faux signaux.

2-mais dans c'est un tout métaux il faudra creuser à chaque signal
non parcequ il y a une discri visuelle
 #727331  par NANARD
 
:hello:
fernando21 a écrit ::hello: rococo, merci pour les renseignement,a quand la 28?
:hello:
Vivement qu'elle sorte cette 28, j'attends plus quelle pour faire l'acquisition de la bête, j'espère quelle fera partie d'un pack, cela serait le pied :-/ j'espère que cela ne va pas durer aussi longtemps que la sortie de la V3 :-/
 #727343  par Dordoniot
 
fernando21 a écrit ::hello: rococo, merci pour les renseignement,a quand la 28?
La V28?
 #727345  par Dordoniot
 
ibanez59 a écrit :
Dordoniot a écrit :
Rococo a écrit :Ensuite j ai enterré mon alliance de 19.5 de diametre et d'un poids de 5.5 grs a30 cm
Attachée avec une ficelle j'espère. Panne de batterie et la mer qui monte...
la mer qui monte en méditerranée? ha bon !!ok :mdr1:
Je me baigne et je détecte sur les plages Landaises et je viens de St Malo Ibanez, si ça n'excuse pas ça explique. 67 posts en 3 ans, je suis content que tu m'en ai réservé un.
 #727348  par troutrou29
 
J'ai aussi testé la V3 hier à la plage.

Bilan, beaucoup de mal à bien régler l'appareil. Je pensais que cela pouvait venir de la ligne électrique du train pourtant loin mais en fait, j'ai constaté la même chose que Rococo.

A savoir que l'appareil est beaucoup plus stable en réactivité 3 ou même 4 et cela quelque soit le mode.

Le mode wet beach m'a bien étonné quant à lui , se comportant bien sur le mouillé. Le balayge doit etre lent néanmoins.

Le mode plage sec parait plus pointu et assez performant. Le capsules de biere sonnent néanmoins à un indice dont je n'avais pas l'habitude , à savoir 88, et cela est très chiant.

Par contre, mes premières sorties avec la V3, j'avais l'impression de ne plus rien comprendre à l'appareil avec notament une grande difficulté à régler correctement le seuil sonore mais aussi, plus curieusement à distinguer les sons aigus que je reconnaisssais avant sans problème.

Beaucoup de réglage à faire sans doute mais pour l'instant des difficultés à retrouver les sensations d'avant
 #727365  par Rococo
 
les capsules de bieres peuvent etre eliminées en montant le silencieux a 4
 #727368  par Rococo
 
maximilien.strauss a écrit :Merci Rococo encore une fois :super:

Donc, pour résumer ton test en mode gold field avec effet de sol bien réglé et passé en mode plage est plutôt bon! coooool :ghee:

Par contre, en mode statique, quelques difficultés à cause du seuil sonore mais était-ce efficace tout de même si on exclu ce souci de seuil sonore? Et, aussi puissant qu'en gold field? Merci :]
le mode gold field est un mode specifique a la mineralisation,il est bien plus puissant sur le mineralisé que tous les autres modes ,statique compris
avec 3 de reactivité j ai pu monter la sensibillité a 96 et sur l humide il faut le faire et ca passe nickel
 #727374  par troutrou29
 
Rococo a écrit :les capsules de bieres peuvent etre eliminées en montant le silencieux a 4
A quoi sert ce silencieux sachant que l'on peut jouer avec le volume fer pour éliminer les sons de ferreux ?
 #727375  par Rococo
 
ça n arien a voir,l un c est le volume l'autre agit sur le masquage
 #727377  par troutrou29
 
Au fait de quel silencieux parles tu ?
 #727383  par troutrou29
 
Rococo a écrit :ça n arien a voir,l un c est le volume l'autre agit sur le masquage
Quand tu dis silencieux, tu parles du notch ?
 #727384  par Rococo
 
le silencieux n est pas le notch,c est une fonction de discrimination qui est couplé avec la reactivité.Tu trouves son reglage dans le mode expert a gauche dans le menu reactivité.Le noth est une fenetre que tu utilises pour rejeter certaines cibles,par exemple les tirettes.Tu regardes l indice numerique de la tirette et tu notches le chiffre d avant jusqu au chiffre d'apres.Par ex si ta tirette sonne a 75 tu elimines de 74 a 76,mais il te faut savoir que les autres cibles ayant cette meme conductivité seront aussi notchees
 #727400  par troutrou29
 
Merci pour ces précisions
 #727405  par pikpuss
 
Salut,
Il existe un post qui explique le silencieux?
 #727411  par pikpuss
 
pikpuss a écrit :Salut,
Il existe un post qui explique le silencieux?
Je pensai que c'était juste pour supprimer les craquement qu'il restait quand on discrimine les ferreux mais apparemment il peut avoir une incidence sur les signaux de bonnes cibles en limite de détection?
 #727499  par zul
 
Rococo a écrit :
jojo a écrit :rococo merci pour tes infos

si j'ai bien compris

1-pour résumer les réglages suivants sur gold field :
vous passez donc l effet de sol en position plage et vous reglez par pompage.A 2 de reactivité il y a des fx signaux qui feront manquer des cibles,alors j'ai essayé 3 de reactivité ,et là le bonheur,pas de fx signaux,1 petit bruit de fond faible et homogene,tant est si bien que j'ai pu monter la sensibillité a 96(excusez du peu)sans faux signaux.

2-mais dans c'est un tout métaux il faudra creuser à chaque signal
non parcequ il y a une discri visuelle



tu veux dire qu'on peut faire le tri avec les indices ou avec l'outil d'identification visuel?



a part ca merci rococo, il te faut ouvrir une hotline pour XP.
 #727510  par BioDetecteur
 
La valeur de conductivité reste afficher en Gold Field pour vous aider à faire le tri des cibles.
 #727526  par ibanez59
 
Dordoniot a écrit :
ibanez59 a écrit :
Dordoniot a écrit :
Rococo a écrit :Ensuite j ai enterré mon alliance de 19.5 de diametre et d'un poids de 5.5 grs a30 cm
Attachée avec une ficelle j'espère. Panne de batterie et la mer qui monte...
la mer qui monte en méditerranée? ha bon !!ok :mdr1:
Je me baigne et je détecte sur les plages Landaises et je viens de St Malo Ibanez, si ça n'excuse pas ça explique. 67 posts en 3 ans, je suis content que tu m'en ai réservé un.
ben faut pas le prendre comme ça!!! mais qu'est ce que cela a à voir le nombre de reponses en 3 ans? comme dis le proverbe , mieux vaut savoir la fermer que de raconter des c.......s
 #727527  par Rococo
 
je ne suis pas le seul a avoir eu le privilege de tester durant des mois cette version;j'aimerai bien que d'autres viennent donner leur avis;on pourrait ainsi maitriser davantage;quand il fallait rester discret certains parlaient trop et maintenant que c est le moment d'changer c est silence radio
 #727551  par BioDetecteur
 
Rococo a écrit :je ne suis pas le seul a avoir eu le privilege de tester durant des mois cette version;j'aimerai bien que d'autres viennent donner leur avis;on pourrait ainsi maitriser davantage;quand il fallait rester discret certains parlaient trop et maintenant que c est le moment d'changer c est silence radio
Oui mais ça c'est pas drôle ! C'est nettement plus marrant de se faire mousser en disant "hé regardez moi je suis un privilégié et pas vous, je suis bêta testeur, je suis fort" mais quand il s'agit de venir parler technique plus personne...
D'ailleurs on se demande comment certains ont eu la V3 dans les mains tant ils ont de lacunes...

Et puis il y a les autres, les vrais bons, qui par modestie n' en on pas parlé et qui du coup n'en parlerons pas plus. Sans compter les autres qui n'ont pas ta capacité à partager ce qu'ils ont vu de cette V3. Ce n'est pas une critique, tous le monde n'a pas le sens de l'écrit ou tout simplement l'envie.

Mais comme toi, j'aimerais bien que certains partagent leur expérience ça serait très intéressant. :super:
Dernière modification par BioDetecteur le 21 juin 2013, 15:33, modifié 1 fois.
 #727598  par Rococo
 
oui tu as raison,mais on dit toujours que la copie ne vaut pas l'original :hehe:
 #727599  par Arsenic
 
Bjr
en meme temps sur disons 10 utilisateurs ,combien savent se servir
de leur machine .......Je vais dire ....2 !!

Cdlt
 #727645  par BioDetecteur
 
Rococo a écrit :oui tu as raison,mais on dit toujours que la copie ne vaut pas l'original :hehe:
Certes mais la copie trompe les crédules...

Ca me fait penser aux bourgeois au rabais... Affublés de grande marques mais faussent. Si ils savaient que ça e voit comme le nez au milieu de la figure et qu'ils passent pour des releuleu... D'ailleurs faut pas être très intelligent pour tomber dans ce genre de travers.

Ceux qui cherchent la copie ne valent pas mieux que les copieurs :hehe:

aaaaaaaaaaaaah je suis méchaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaant ! MÉCRÉANT :hehe:
 #727649  par pertinaxe
 
il y à peut etre eu un probleme de casting rococo
a Mr loubet de revoir sa copie a l avenir..........
 #727689  par casinor
 
bonjour a tous
j avait fait quelque essaie avec la version beta ,dans le sable mouiller(plage du nord)
nos plages ,sont réputer pour avoir une forte minéralisation

le mode qui m intéresser a tester, bien sur et le mode gold
bien que le deus sonne bien sur différente cibles,j ai constater une grande instabilité quelque soit les combinaisons de réglages
sans rentrer dans les détails

j ai refait une sortie hier en plage avec la version final
1er constatation ,la barre de force de minéralisation était pratiquement pleine
cela confirme bien mes dires
toujours instable ,
j avait régler les effet de sol a 27 ,reactiviter 2
j essaierais le réglage de rococco prochainement

je pense que sur le sable mouiller ,il y a trop de différence d effet de sol
l indice de minéralisation m indiquer parfois 10 a 12
cela doit jouer sur l instabilité
cela dit ,ce mode et tres puissant et prend vraiment très très petit

j avait aussi tester ce mode a l air libre sur une table
sur différent objet en or
j ai etait agréablement surpris de prendre une bague en or
de 3 g (18k) a environ 40cm
réglage tx a 3 et reactiviter a 0,voir 1
voila mes quelque impressions pour ce mode
je n ai pas finie de tester la bete
en espérant vous avoir apporter quelque choses
je vous dit a bientôt
:hello:

ps
aux passage ,un merci cela coute rien
donc je remercie encore rococco et tout ceux qui aime partager
leur expérience. ;-)
Dernière modification par casinor le 21 juin 2013, 17:49, modifié 1 fois.
 #727695  par Rococo
 
tu es sympa,merçi a toi
mais il te fallait te mettre a 3 de reactivité car a 2 moi aussi j'ai eu le meme probleme;mais a 3 la rapidité de l appareil elimine les fx signaux.Il voit le sable mouillé comme un ferreux mais sa rapidité permet de ne pas l entendre.Comme a 3 tu n'entend quasiment pas ferreux dans les terres içi c est la meme chose Essaye et tu verras qu'il sera stable et que tu pourras meme baisser le sol vers 13/14
 #727698  par casinor
 
ok merci pour les précisions :super:
j serais prochainement et je vous ferrais part de mon ressentit
:P
 #727729  par casinor
 
bonjour
info aussi intéressante pour la plage
tout les programmes ont désormais un mode plage sur la v3
ce qui n était pas le cas pour la v2(sauf le mode 7 wet beatch)
cela ouvre aussi pas mal de possibilité
:super:
Dernière modification par casinor le 21 juin 2013, 19:25, modifié 2 fois.
 #727730  par Rococo
 
tout a fait,il suffit d amener les effets de sol en position plage et on change d'echelle;bien vu
 #727921  par mario2.
 
bonjour
hier j ai testé la v3 sur la plage
sur le nouveau mode, le gold en reglant les effets de sol en pompage
au debut c est un peut deconcertant ,puis on si habitue assez vite
un pêut instable, mais j ai suivi les conseils de rococo;en poussant la reactivité a 3
j ai sorti des des monnaies 1 f et 10 centimes francais
ce qui prouve qu il va tres profond,ce mode est tres prometeur pour l avenir
 #728032  par jeannot_82
 
moi, je comprend les personnes qui ont testé la version Beta de la V3.0.
ils ne souhaite, ni hier, ni aujourd'hui, se la jouer (moi je l'ai eu et pas toi!!!)
bref, je me met à leur place.
je remercie Rococo pour son enthousiasme et sa persévérance à nous expliqué les choses comme elle sont....c'est pas facile d'être Prof et patient....
après, erreur de casting, je ne suis pas sur, mais il est fort possible que certain (Langue bien pendu), ne se voie pas reconduire leur essai clinique... (LoL)

re Bref, à chacun son test, et sa vidéo...le partage à toujours du bon....
@ vos caméra, la vidéo, plus fort que les mots..... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
 #728079  par mario2.
 
les monnaies 1 fr et 10 centimes ont été prise a presque 30 cn
et qu en on commence a reprendre des francs
il y a deux solution, soit que le sable a beaucoup baissé
soit que le detecteur va profond et passe bien la mineralisation
et la, le sable na pas baissé,donc tres bon le gold field.
par contre j ai eu des gros probleme ce midi
impossible d avoir une mesure valide en pompant
je nai pas compris,j ai pompé plusieurs fois et rien
donc je me suis mis en manuel,mais j avais beaucoup de faux signeaux.
je vais ressayer demain