Ad blocker detected : Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Disable your ad blocker to continue using our website.
bon moi je vais te donner un avis mais qui n'est pas directement lié au disque pour le gmaxx 2.
J'ai sur mon déus le 22.5, et un amis m'as fait essayer son 34/28 et j'ai trouvé sa trop lourd, j'imagine qu'au bout de quelques heures tu as le dos en vrac ... alors sur le gmaxx 2 sa doit être pareil !
je critique le poids sur les detecteurs des autres marques et je ne peux m empecher de dire que ces 2 tetes sont trop lourdes.J'utilise la 28/34 en plage avec un elastique à la taille mais c est quand meme trop lourd.XP puisqu'il va sortir une tete de 28 qui esperons le sera plus legere
Article L542-1 ( Loi n°89-900 du 18 déc 1989) "Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel" administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
allez je plaisante bien sur ,bon c'est vrais que les disque sont plus lourd mais au final comparez le temp gagné avec un grand disque ? vous détecterez beaucoup plus large qu'avec la petite ,parce que la 22 en foret non merci c'est tellement vaste que l'on a l'impression de ne rien faire ,en plus vous gagné en profondeur ce qui n'est pas négligeable surtout en foret ,et pour finir la 36/30 sur gmaxx c'est une tuerie
