bonjour à tous
me voilà de retour apres une longue absence ou le forum m'a beaucoup manqué.
J ai donc testé et retesté,trituré la v3.2 dans ses derniers retranchements et ma conslusion est claire et sans equivoque;certains oublient vraiment l'essentielj ai a la fois utilisé la V3.2 sur terrain interieur et sur plage et tout cela durant 15 jours a raison en moyenne de 5 heures/jour,suffisemment donc pour se faire vraiment une idée et mon sentiment et que cette v3.2 et certainement le consept le plus abouti que nous ayons en detection surtout en milieu tres ferreux donc tres difficile et mineralisé comme peut l etre la Corse a savoir faite de granit
passons aux essais;mes reglages etaient en gmp soit 18 khz 3 de reactivité et effet de sol en tracking vu que le sol changeait sans cesse allant du peu ou beaucoup mineralisé,le tracking m evitait ainsi de pomper quasi continuellment tant la zone etait difficile.Le lieu etait une zone de 4 maisons en ruines qui avaient servi d habitat jusqu au debut du siecle dernier,avec donc beaucoup de ferreux du petit au gros.
A titre d'exemple j ai fait en tout 68 cibles sur cette zone en 2 heures de temps
je n ai sorti qu'un seul ferreux et creusé sur 2 ou 3 maximum.Par contre j ai retire les 28 plus petites cibles et les ai pesé pour obtenir un poids de 18.26 grammes,la plus petite des cibles pesant 0.16 grs.Dans un milieu tres ferreux je considere que c est une sacrée gageure de pouvoir sortir des cibles aussi petites et sa donne une idée sur la capacité de l appareil a sortir des cibles en milieu ferreux,c est pour moi hallucinant.
EXPLICATION entre la v2 et la v3.2
certain en v2 utilisaient un programme que pertinaxe avait concocté qui etait un peu hallucinant,car il mettaient le premier ton en tous metaux et le second a 8 de discri ce qui avait pour effet de supprimer le silencieux et de se mettre en tous metaux,c etait tres efficace mais je ne vous dis pas la cacophonie.La V3.2 reprend se principe d e suppression du silencieux en le mettant a-1 mais en ayant en amont fait evoluer la discri dans des proportions considerables et en augment la vitesse de reactivation de 20 a 30%/Conclusion:on se retrouve avec un appareil silencieux sur les ferreux ;plus rapide ;plus selectif et plus profond sur zone ferreuse
suite
pourquoi alors certain se plaignent d'entendre des ferreux qui parfois peuvenet donner l impression d'une bonne cible?Et bien c est simple car dans cette utilisation l appareil se comporte comme une voiture ou une moto de course:explication.Pour qu un vehicule comme une moto soit plus performant;il suffit de mettre un cadre tres rigide et entre autre de durcir les amortisseurs;ainsi le véhicule prendra des courbes bien plus rapidemet mais au detrimen,t du confort,mais ce n est pas le but sur un vehicule de course car seule compte la performance.Sur le deus c est pareil;si la performance de la V3.2 vous demande trop de concentration avec ce reglage ,vous avez tout a loisir de remonter votre silencieux a2,remonter la discri autour de 15(qui correspond environ a 6 de la v2)et vous aurez ainsi un bien plus grand confort,mais un peu moins de performance.J ai pour ettayer ces dires comparé plusieurs fois des sons difficiles mais reconnaissables a 3 de react et -1 de silencieux avec 3 de react et le silencieux a2 comme sur la v2.Et bien quasiment a chaque fois que le son etait melangé a un ferreux,le reglage a-1 a reconnu la cible alors que le reglage a2 l a ignoré.On rate donc des cibles avec le silencieux a 2 et c est normal.Donc comme je l expliquais plus haut c est un choix.
les sons sont un peu differents mais je ne vois pas en quoi il peut y avoir probleme,ce n est qu'une habitude et peut etre qu'XP modifiera
la plage
en mode classique pas dechangement,par contre quand on rencontre une "poubelle"de plage sa nouvelle reactivité plus performante encore fait des merveilles;a 5 de react c est hallucinant et l indice indiqué est tres fiable,un vrai regal
le mode gold field:personne ou peu de personnes n en parlent et je suis tres étonné a tel point que je me demande pourquoi certain achetent un deus?Ce mode est un plus considerable;je l ai essayé sur la partie humide de toutes les plages que j ai propecté,de BASTIA a RONDINARAen passant par pinarellu,san cyprianu,palonbaggia,rondinara et j en oublie plein d'autres;le mode gold field n a jamais été instable,il est passé parfaitement partout a la condition de le regler correctement;je donne donc mon reglage une fois encore.Sensibillité a 94,discri a 3,et reactivité a3(c est imperatif)n essayez pas 2,car il ne passera pas;et l effet de sol en mode plage par pompage.C est un vrai plaisir et d'une efficacité redoutable et toujours l indice sur les monnaies tres fiable.Pour repondre aun collegue sur les problemes que posent le granit et dont je ne me souviens plus le nom;j ai fait un essai sur une enorme roche granitique qui affleurait de l eau au bord.Le deus a sonné comme une cloche,un pompage dessus et 2 secondes apres le silence absolu;je pose une piece de 20 cts sur le cailloux et l appareil la prenanit a ^pratiquement 30 cm.J ai detecté au bord de l eau durant longtemps et souvent sans jamais le moindre probleme comme d'ailleurs chez moi a beziers;j attends donc des retours de l atlantique car ca ouvre de nouvelles portes;mais ne venez pas me dire que ca ne marche pas sans me donner vos réglages.Le mode gold field revolutionne le deus et augmente sensiblement son champ d'action avec une efficacité retoutable;mais ne me dites pas que sur les ferreux c est difficile car il n est pas fait pour ça;mais pour les ferreux il y a ce qu'il faut dans les autres programmes
question des sons,ils sont un peu differents mais au bout de 15 jours et au vu de l efficacité de l appareil,ce n est pas un vrai probleme
voilà,j ai essayé de faire de mon mieux pour pouvoir vous donner un avis objectif et je m arrete là sinon je crois que je pourrai écrire un livre sur cette merveille
pour ceux qui viendront a la sortie plage,je vous ferai quelques tests de reactivité de selectivité et de mineralisation
a bientot
me voilà de retour apres une longue absence ou le forum m'a beaucoup manqué.
J ai donc testé et retesté,trituré la v3.2 dans ses derniers retranchements et ma conslusion est claire et sans equivoque;certains oublient vraiment l'essentielj ai a la fois utilisé la V3.2 sur terrain interieur et sur plage et tout cela durant 15 jours a raison en moyenne de 5 heures/jour,suffisemment donc pour se faire vraiment une idée et mon sentiment et que cette v3.2 et certainement le consept le plus abouti que nous ayons en detection surtout en milieu tres ferreux donc tres difficile et mineralisé comme peut l etre la Corse a savoir faite de granit
passons aux essais;mes reglages etaient en gmp soit 18 khz 3 de reactivité et effet de sol en tracking vu que le sol changeait sans cesse allant du peu ou beaucoup mineralisé,le tracking m evitait ainsi de pomper quasi continuellment tant la zone etait difficile.Le lieu etait une zone de 4 maisons en ruines qui avaient servi d habitat jusqu au debut du siecle dernier,avec donc beaucoup de ferreux du petit au gros.
A titre d'exemple j ai fait en tout 68 cibles sur cette zone en 2 heures de temps
je n ai sorti qu'un seul ferreux et creusé sur 2 ou 3 maximum.Par contre j ai retire les 28 plus petites cibles et les ai pesé pour obtenir un poids de 18.26 grammes,la plus petite des cibles pesant 0.16 grs.Dans un milieu tres ferreux je considere que c est une sacrée gageure de pouvoir sortir des cibles aussi petites et sa donne une idée sur la capacité de l appareil a sortir des cibles en milieu ferreux,c est pour moi hallucinant.
EXPLICATION entre la v2 et la v3.2
certain en v2 utilisaient un programme que pertinaxe avait concocté qui etait un peu hallucinant,car il mettaient le premier ton en tous metaux et le second a 8 de discri ce qui avait pour effet de supprimer le silencieux et de se mettre en tous metaux,c etait tres efficace mais je ne vous dis pas la cacophonie.La V3.2 reprend se principe d e suppression du silencieux en le mettant a-1 mais en ayant en amont fait evoluer la discri dans des proportions considerables et en augment la vitesse de reactivation de 20 a 30%/Conclusion:on se retrouve avec un appareil silencieux sur les ferreux ;plus rapide ;plus selectif et plus profond sur zone ferreuse
suite
pourquoi alors certain se plaignent d'entendre des ferreux qui parfois peuvenet donner l impression d'une bonne cible?Et bien c est simple car dans cette utilisation l appareil se comporte comme une voiture ou une moto de course:explication.Pour qu un vehicule comme une moto soit plus performant;il suffit de mettre un cadre tres rigide et entre autre de durcir les amortisseurs;ainsi le véhicule prendra des courbes bien plus rapidemet mais au detrimen,t du confort,mais ce n est pas le but sur un vehicule de course car seule compte la performance.Sur le deus c est pareil;si la performance de la V3.2 vous demande trop de concentration avec ce reglage ,vous avez tout a loisir de remonter votre silencieux a2,remonter la discri autour de 15(qui correspond environ a 6 de la v2)et vous aurez ainsi un bien plus grand confort,mais un peu moins de performance.J ai pour ettayer ces dires comparé plusieurs fois des sons difficiles mais reconnaissables a 3 de react et -1 de silencieux avec 3 de react et le silencieux a2 comme sur la v2.Et bien quasiment a chaque fois que le son etait melangé a un ferreux,le reglage a-1 a reconnu la cible alors que le reglage a2 l a ignoré.On rate donc des cibles avec le silencieux a 2 et c est normal.Donc comme je l expliquais plus haut c est un choix.
les sons sont un peu differents mais je ne vois pas en quoi il peut y avoir probleme,ce n est qu'une habitude et peut etre qu'XP modifiera
la plage
en mode classique pas dechangement,par contre quand on rencontre une "poubelle"de plage sa nouvelle reactivité plus performante encore fait des merveilles;a 5 de react c est hallucinant et l indice indiqué est tres fiable,un vrai regal
le mode gold field:personne ou peu de personnes n en parlent et je suis tres étonné a tel point que je me demande pourquoi certain achetent un deus?Ce mode est un plus considerable;je l ai essayé sur la partie humide de toutes les plages que j ai propecté,de BASTIA a RONDINARAen passant par pinarellu,san cyprianu,palonbaggia,rondinara et j en oublie plein d'autres;le mode gold field n a jamais été instable,il est passé parfaitement partout a la condition de le regler correctement;je donne donc mon reglage une fois encore.Sensibillité a 94,discri a 3,et reactivité a3(c est imperatif)n essayez pas 2,car il ne passera pas;et l effet de sol en mode plage par pompage.C est un vrai plaisir et d'une efficacité redoutable et toujours l indice sur les monnaies tres fiable.Pour repondre aun collegue sur les problemes que posent le granit et dont je ne me souviens plus le nom;j ai fait un essai sur une enorme roche granitique qui affleurait de l eau au bord.Le deus a sonné comme une cloche,un pompage dessus et 2 secondes apres le silence absolu;je pose une piece de 20 cts sur le cailloux et l appareil la prenanit a ^pratiquement 30 cm.J ai detecté au bord de l eau durant longtemps et souvent sans jamais le moindre probleme comme d'ailleurs chez moi a beziers;j attends donc des retours de l atlantique car ca ouvre de nouvelles portes;mais ne venez pas me dire que ca ne marche pas sans me donner vos réglages.Le mode gold field revolutionne le deus et augmente sensiblement son champ d'action avec une efficacité retoutable;mais ne me dites pas que sur les ferreux c est difficile car il n est pas fait pour ça;mais pour les ferreux il y a ce qu'il faut dans les autres programmes
question des sons,ils sont un peu differents mais au bout de 15 jours et au vu de l efficacité de l appareil,ce n est pas un vrai probleme
voilà,j ai essayé de faire de mon mieux pour pouvoir vous donner un avis objectif et je m arrete là sinon je crois que je pourrai écrire un livre sur cette merveille
pour ceux qui viendront a la sortie plage,je vous ferai quelques tests de reactivité de selectivité et de mineralisation
a bientot
Article L542-1 ( Loi n°89-900 du 18 déc 1989)
"Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel"
administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
"Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel"
administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
Je donne simplement mon avis de consomateur,Je respect ton travail ton opinion et ton expérience depuis longtemps et quand je parle d objectivité je ne te vise en aucun point ici.Pas la peine de s emballer.
Bah tu nous à fait un sacré topo quand même, j'ai tout lu, je suis ok, la discri j'avais remarqué mais pas autant, je comparerais avec mon ancien qui est en V2 
![:]](https://www.detecteur.net/forum/images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
)
