Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • Poinçon, pointe.... ?

  • Faites identifier vos trouvailles ou vos collections diverses
Faites identifier vos trouvailles ou vos collections diverses
Règles du forum : Je vous rappelle qu il est interdit de poster du mobilier antique sur le forum pour les périodes gauloises,romaines mérovingiennes et carolingiennes de même que des monnaies en or de ces mêmes époques. Les videos montrant la sortie de dépôt monétaire,qui même si cela peut paraitre sympathique,le sont tout autant. Exhiber ce genre de trouvailles sur un forum public le place directement sous le coup de la loi pour incitation au pillage
je vous demande donc de la retenue s'il vous plait.Chacun est responsable de ses actes en son âme et conscience;pour l instant et dans le contexte actuel je ne souhaite pas que vous montriez vos trouvailles pour cette période merci.Votre responsabilité est pleine et entière.La loi est très délicate mais certains de vous sont dans la totale illégalité.

De plus ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #812106  par NimbuS
 
Bonjour,

j'ai découvert aujourd'hui sur une colline ayant hébergé nos ancêtres Gaulois de l'an 600 à 200 AV JC deux objets qui ne me parlent pas !!

Un ressemble à une "double pointe" à 4 faces et l'autre toujours un "double pointe" mais il manque un côté cassé... de forme ronde...

Je suis pas très fort pour d'écrire alors je passe aux photo :

Image

Image
Dernière modification par NimbuS le 12 janv. 2014, 17:27, modifié 2 fois.
 #812112  par LAZELEGUES
 
salut,toi tu vas prendre je crois :]
mais bienvenue... il faudrai que tu lise les regles du forum et les lois de notre passion :contrac:
 #812135  par NimbuS
 
Je connais les loi.... Le site en question n'est PAS un site archéologique !!! Je sais juste que les gaulois puis les romains y on vécu.....

De plus je passé par là par sans savoir ou j'allais comme tout bon détectoriste....

vive la franchise :hehe:
 #812202  par ixinabis
 
salut , tout simplement la moitié d'un clou !
je pense que qu'en tu dit que c'est un endroit Gaulois de l'an 600 à 200 AV JC :rougefaché: et quand les moderateurs vont passer, il vont te dire comme nous que tu na rien a faire la,
.
Gaulois c'est tout de suite archéologie !!! :rougefaché: , donc ................
mai bon c'est bien d'être tombé dessus , tu va pouvoir appeler la D.R.A.C , et te faire copin avec eux :)
 #812213  par chris01
 
salut,
finalement les Gaulois , les Romains et les autres, ils n'ont pas vécus de partout sur notre cher pays ? ah!! bon!! je croyais, du coup, je vais me remettre à trouver des trucs, mais vous les verrez pas, nan!!!
comme d'hab. je rigole, chris
 #812214  par NimbuS
 
D'accord avec toi gaulois c'est archéologique.... mais comme les gaulois était présent dans énormément d'endroit.... On devrait TOUS arrêter la détection dans ce cas...

Quand je voit sur le forum toutes les pièces romaines, gauloise, ect.... d'où sorte t-elles ? d'endroit ou on vécu ces peuples.... donc si je comprend bien on a le droit de sortir des gauloises t'en qu'on dit pas que sa en est ?

Après je le repéte le site en question c'est juste le sommet d'une colline qui maintenant abrite une culture d'olivier !! il n'est pas classé n'y quoi que se soit !!
Bref si les modo on quelques choses à me dire, je les écouterais avec plaisir !!
Et au pire des cas je continurais ma route tout seule....
 #812219  par ixinabis
 
NimbuS a écrit :D'accord avec toi gaulois c'est archéologique.... mais comme les gaulois était présent dans énormément d'endroit.... On devrait TOUS arrêter la détection dans ce cas...

Quand je voit sur le forum toutes les pièces romaines, gauloise, ect.... d'où sorte t-elles ? d'endroit ou on vécu ces peuples.... donc si je comprend bien on a le droit de sortir des gauloises t'en qu'on dit pas que sa en est ?

Après je le repéte le site en question c'est juste le sommet d'une colline qui maintenant abrite une culture d'olivier !! il n'est pas classé n'y quoi que se soit !!
Bref si les modo on quelques choses à me dire, je les écouterais avec plaisir !!
Et au pire des cas je continurais ma route tout seule....
Je suis également d'accord avec toi :), il faut juste évité de dire que c'est un endroit ou les gaulois ont vecu, parce que c'est obligatoirement un site si il y avait une maison ou villa , apres tout autour tu peut y allé,,mais je ne c'est pas a combien de mètre :rouge: ,
Dernière modification par ixinabis le 11 janv. 2014, 21:25, modifié 1 fois.
 #812225  par NimbuS
 
Ok je m'abstiendrais de dire "vécu" je dirais "de passage" :hehe:

Au plaisir de ton futur "passage" vécu ou non vécu :P
 #812234  par ixinabis
 
NimbuS a écrit :Ok je m'abstiendrais de dire "vécu" je dirais "de passage" :hehe:

Au plaisir de ton futur "passage" vécu ou non vécu :P
:hehe: :hehe:
:langue: :langue: :langue:
:hello: :hello: au plaisir aussi
 #812245  par piragol
 
NimbuS a écrit :Je connais les loi.... Le site en question n'est PAS un site archéologique !!! Je sais juste que les gaulois puis les romains y on vécu.....

De plus je passé par là par sans savoir ou j'allais comme tout bon détectoriste....

vive la franchise :hehe:
Tu connais les lois, mais visiblement pas encore NOTRE forum.
Les règles ici sont claires.
Si tu ne souhaites pas les respecter, ben, tu es libre de partir.
 #812253  par tidy
 
aucune idée pour ton objet, surement une tête de clou comme l'on suggérer d'autre.
par contre des collines avec des traces de passage depuis l'antiquité jusqu’à nos jour il y en a plein,nos ancêtres aimaient bien les hauteurs!( pour la vu, les cultures agricoles, la protection géographique, parfois meme par croyance et j'en passe..)

cependant , meme si un endroit n'est pas un site a proprement parlé, il peut quand meme intéresser l'histoire.
il faut rappeler qu'un lieu ayant des traces de vies passées est potentiellement un site archeologique, reconnu ou non, classé ou pas, aux yeux de la loi c'est la même chose.

exemple tout simple:
un depot de monnaie peut se retrouver tout a fait par hasard, loin de tout contexte archéologique , et son contexte peut quand meme susciter une étude et faire l'objet d'une recherche plus approfondie.
 #812275  par piragol
 
tidy a écrit :il faut rappeler qu'un lieu ayant des traces de vies passées est potentiellement un site archeologique, reconnu ou non, classé ou pas, aux yeux de la loi c'est la même chose.
Non, tout de même pas la même chose, et la législation européenne l'indique bien dans un échange de courriers avec le Plombier Gaulois de mémoire. :super:
La détection sur site est illégale, là, tout le monde sera ok.
Pour qualifier l'infraction, le lieu doit être connu ou donner des indices de surface ( présence de tégula, de fondations, monnaies ou artéfacts en nombre, etc, etc ... ).
 #812276  par ixinabis
 
tidy a écrit : cependant , meme si un endroit n'est pas un site a proprement parlé, il peut quand meme intéresser l'histoire.

exemple tout simple:
un depot de monnaie peut se retrouver tout a fait par hasard, loin de tout contexte archéologique , et son contexte peut quand meme susciter une étude et faire l'objet d'une recherche plus approfondie.
.
+1 :super: tout a fait d'accord :) :amen:
.
 #812286  par fishton
 
NimbuS a écrit :Je connais les loi.... Le site en question n'est PAS un site archéologique !!! Je sais juste que les gaulois puis les romains y on vécu.....

De plus je passé par là par sans savoir ou j'allais comme tout bon détectoriste....

vive la franchise :hehe:
Salut
la loi nous oblige à faire ce qui est dit et non ce qui est juste,et quand tu vient sur un forum il faut aussi respecter les règles :super:
 #812384  par NimbuS
 
Merci pour le rafraichissement de mémoire concernant les lois....

Je suis un grand gamin qui s'émerveille devant un bout ferraille :ghee: et pas un pillard :hurt1:
Enfin c'est ma faute !! parler d'Astérix et Obélix sa peut porter à confusion :contrac:

Bon dimanche à tous !!
 #812990  par fishton
 
Aula bah dit donc on s'insulte ici maintenent quel respect lol
Non, aussi j'ai supprimé les messages concernés... :/
 #813019  par NimbuS
 
Merci à toi pour ton intervention...

Avec un peu plus de répartie ou d'humour je n'aurais pas pris la mouche !

Que la bonne humeur soit :)
 #813026  par LAZELEGUES
 
NimbuS a écrit :Merci à toi pour ton intervention...

Avec un peu plus de répartie ou d'humour je n'aurais pas pris la mouche !

Que la bonne humeur soit :)
salut nimbus :hello: tu as l air d être quelqu'un de bien et tu n as pas non plus commis un crime :hehe: au plaisir de te relire :alcool1: p.s: c est lequel de bounty hunter que tu as?
 #813035  par serb31
 
As tu regardé sur tous les sites si en haut de cette colline plantée d'olivier la DRAC n'avait pas trouvée un site archéologique parceque quelques fois ils ne font les fouilles mais le site est tout de même classé !
De plus si tu es allé voir le paysan a qui appartient cette colline pour lui demander l'autorisation de passer ton détecteur sur son oliveraie, il aurait des renseignements sur cette affaire...
 #813227  par gene83
 
salut nimbus
ton deuxieme objet est un carreau d arbalète

:hello:
 #813230  par bipbip83
 
gene83 a écrit :salut nimbus
ton deuxieme objet est un carreau d arbalète

:hello:
donc pas gaulois ...... eh NimbuS ... revient !!!! :mrgreen:

:happy1:
 #813279  par gene83
 
et si...gaulois !
 #813298  par ixinabis
 
Ha ha HA :mdr1: Apastrouvé , :tusors: mai :jesors: aussi

bien joué l'id Gene :amen:
 #813313  par tidy
 
un carreau d'arbalete? :nlol:
juste avec cette photo? 8/