Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • bague

  • Faites identifier vos trouvailles ou vos collections diverses
Nous sommes le 04 oct. 2025, 11:30

bague

Faites identifier vos trouvailles ou vos collections diverses
Règles du forum : Je vous rappelle qu il est interdit de poster du mobilier antique sur le forum pour les périodes gauloises,romaines mérovingiennes et carolingiennes de même que des monnaies en or de ces mêmes époques. Les videos montrant la sortie de dépôt monétaire,qui même si cela peut paraitre sympathique,le sont tout autant. Exhiber ce genre de trouvailles sur un forum public le place directement sous le coup de la loi pour incitation au pillage
je vous demande donc de la retenue s'il vous plait.Chacun est responsable de ses actes en son âme et conscience;pour l instant et dans le contexte actuel je ne souhaite pas que vous montriez vos trouvailles pour cette période merci.Votre responsabilité est pleine et entière.La loi est très délicate mais certains de vous sont dans la totale illégalité.

De plus ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.
 Répondre

bague

 #867878  par Philippius 26
 
Bonjour
Qui pourrait me dire de quand date cette chevalière en argent ?
Image

Re: bague

 #867880  par mavrel
 
Hello!

Jolie bague, l'usure et la façon dont la pierre est enchâssée semble indiquer qu'elle n'est pas toute récente. Peut-être XVIIIè, mais Il faudrait un photo plus claire de la pierre, elle est noire?

Re: bague

 #867888  par Philippius 26
 
Image
mavrel a écrit :Hello!

Jolie bague, l'usure et la façon dont la pierre est enchâssée semble indiquer qu'elle n'est pas toute récente. Peut-être XVIIIè, mais Il faudrait un photo plus claire de la pierre, elle est noire?
la pierre est très noire mais ce qui est curieux c'est que dessous sa cassure n'est pas nette comme si elle avait coulée Image

Re: bague

 #867895  par sabaudia
 
on dirai de l'artisanat de tranché ! chauffe a rouge une aiguille a coudre et pique doucement l’arrière de la pierre pour vérifier si c'est bien de la pierre ! :super:

Re: bague

 #867907  par triballol
 
:hello: :super:

Re: bague

 #867915  par bredouille
 
Belle bague faite peut-être par un soldat..
En tous cas belle trouvaille, l'émotion en plus...quand on pense à ceux ou celles qui ont porté un jour ces
objets ! :]

Re: bague

 #867919  par MON PRECIEUX
 
jolie baguouse :super:

Re: bague

 #867937  par alex45
 
jolie :super:

Re: bague

 #868006  par vvlenrv
 
Bonjour! Heu perso je ne pense pas du tout a de l'artisanat de tranchée...Voyons si des pros tombent dessus ! :taré1:

Re: bague

 #868007  par dominique38
 
:amen:

bien sur ce n'est pas de l'artisanat de tranchée
pierre sertie clos , dur dur pour la datée , fait XVII - XVIII
A+

Re: bague

 #868029  par explorateur
 
:super:

Re: bague

 #868267  par vvlenrv
 
Merci Dominique de confirmer, cela me parait d'un style hors époque tout de même.... :mrgreen:

Re: bague

 #868616  par sabaudia
 
48635329_p.jpg
moi je dis ça je dis rien !! :hello: légère ressemblance
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.

Re: bague

 #868620  par scorpio 49
 
la bague me parait bien artisanale quand mème (tranchées ou pas) pour moi début XXème ! :hello:

Re: bague

 #868621  par sabaudia
 
scorpio 49 a écrit :la bague me parait bien artisanale quand mème (tranchées ou pas) pour moi début XXème ! :hello:
oui c'est clair mais j'aurais aimer savoir si la pierre en est bien une ! :super:

Re: bague

 #868641  par dominique38
 
sabaudia a écrit :
48635329_p.jpg
moi je dis ça je dis rien !! :hello: légère ressemblance
Rien à voir et celle ci ,forte chance en alu
a+

Re: bague

 #868644  par scorpio 49
 
pour la pseudo pierre on dirait de la résine ou de la bakélite ??? 8/ :hello: pour la bague présentée par sabaudia en effet surement de l'alu,mais le style y est bien ! ;-)

Re: bague

 #869332  par sabaudia
 
:hello: bon alors la pierre s'en est ou c'est du plastique !! ;-)

Re: bague

 #869335  par sabaudia
 
dominique38 a écrit :
sabaudia a écrit :
48635329_p.jpg
moi je dis ça je dis rien !! :hello: légère ressemblance
Rien à voir et celle ci ,forte chance en alu
a+
je ne parle pas du métal mais de la façon ! :hello:

Re: bague

 #869364  par bipbip83
 
Image

salut ,
on dirait du plastique fondu .. pourtant à première vue j'aurai dit 18 ème , mais là .. gros doute :(

:happy1:
Dernière modification par bipbip83 le 24 mai 2014, 10:48, modifié 1 fois.

Re: bague

 #869427  par sabaudia
 
apastrouvé83 a écrit :Image

salut ,
on dirait du plastique fondu .. pourtant à première j'aurai dit 18 ème , mais là .. gres doute :(

:happy1:
comme toi :hello: c'est bizarre !! c'est ce qui me fait douter :alcool1: et penser a de l'artisanat de tranchée :hello:

Re: bague

 #870152  par vvlenrv
 
Ben dis donc je m'y connais pas comme expert mais le style ne me semble guère équivalent, et honnêtement j'ignorais que du plastique fondu pouvait tenir sur un métal comme ceci.

Re: bague

 #870429  par sabaudia
 
:hello: PHILIPPIUS 26 a tu vérifier nos remarque sur ta bague ? :alcool1:

Re: bague

 #870645  par ixinabis
 
peut importe moi je la trouve superbe cette bagouzes :coeur: , bien joué :super:
:hello:

Re: bague

 #870761  par sabaudia
 
Philippius 26 a écrit :Bonjour
Qui pourrait me dire de quand date cette chevalière en argent ?
Image
:hello: je ne fait que répondre a ça demande ! après si il ne faut plus ce casser la tête pour essayer d'identifier et ne répondre que : jolie : :super: : :amen: : superbe : etc etc etc les post vont être triste ! :alcool1: :hello:

Re: bague

 #871217  par Philippius 26
 
j'ai testé avec une aiguille rougie
ça se ramolli mais ça ne me semble pas ètre du plastique
cela fait penser à du bitume
pourquoi pas de l'ambre noir ?

Re: bague

 #871897  par bubulolo
 
dominique38 a écrit :
sabaudia a écrit :
48635329_p.jpg
moi je dis ça je dis rien !! :hello: légère ressemblance
Rien à voir et celle ci ,forte chance en alu
a+

_ bjr , effectivement , si elle est en alu , comment veut tu qu'elle date du XVII ou XVIII émes comme indiquer plus haut ! ...... l'alu est un alliage moderne créer au tout début du XX émes siécles ..... ndlr .
cdt

Re: bague

 #872112  par sabaudia
 
Philippius 26 a écrit :j'ai testé avec une aiguille rougie
ça se ramolli mais ça ne me semble pas ètre du plastique
cela fait penser à du bitume
pourquoi pas de l'ambre noir ?
merci pour ta réponse :super: bakélite peut être !! :hello:

Re: bague

 #872133  par roland lu
 
:super: :hello:

Re: bague

 #873690  par sabaudia
 
maxresdefault.jpg
dominique38 a écrit ::amen:

bien sur ce n'est pas de l'artisanat de tranchée
pierre sertie clos , dur dur pour la datée , fait XVII - XVIII
A+
:mdr1: :mdr3: :hello: :alcool1: mais bon étrange quand même !!
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
 Répondre
 Revenir à « IDENTIFICATION DE TROUVAILLES DIVERSES »
Traduction française officielle © Qiaeru  - Fuseau horaire sur UTC+02:00 -