On associe souvent le terme de fibule au GR à tort.
Pour celle-ci, perso, je ne la vois pas antique du tout, par exemple...

Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir
piragol a écrit :Up : Tu devrais la mettre sur Fibulae 88, car se contenter de ma seule impression...C'est fait depuis longtemps PIRAGOL , elle est identifiée , c'est juste pour le coup d'oeil c'est tout.
Mais il leur faudra d'autres photos, dont les attaches.
avemaria a écrit :Alors, qu'est-ce qu'ils en disent ?piragol a écrit :Up : Tu devrais la mettre sur Fibulae 88, car se contenter de ma seule impression...C'est fait depuis longtemps PIRAGOL , elle est identifiée , c'est juste pour le coup d'oeil c'est tout.
Mais il leur faudra d'autres photos, dont les attaches.![]()
@paladin- c'est vrai qu'elle est belle , pour une premiere
piragol a écrit :je t'ai envoyé un MPavemaria a écrit :Alors, qu'est-ce qu'ils en disent ?piragol a écrit :Up : Tu devrais la mettre sur Fibulae 88, car se contenter de ma seule impression...C'est fait depuis longtemps PIRAGOL , elle est identifiée , c'est juste pour le coup d'oeil c'est tout.
Mais il leur faudra d'autres photos, dont les attaches.![]()
@paladin- c'est vrai qu'elle est belle , pour une premiere
LOISEAU a écrit :salutbonjour trés sympa , mais fibule pas trop sur pour moi , l'attaque à l'arriére n'est pas en serpentin , attention ce n'est que mon avis personnel , c'est le relief fleur qui est étrange
cela n'enléve à rien le charme de cette trouvaille , pour moi c'est une broche