Meilleur CSCOPE pour terrain pollué et minéralisé

[nikosorus]

Bonjour à tous ,

J'aimerais avoir l'avis de spécialiste de la marque CSCOPE ; d'après vous quel est le meilleur aujourd'hui pour faire des zones hyper pollué de ferreux et minéralisé humide avec de l'argile en profondeur ?
Merci pour vos réponses !

[mario2.]

salut
alors la je ne suis pas un spécialiste de la marque scope
mais je sais que le 1 mx et le 3 mx passe très bien les endroits polluées
d ailleurs ce sont des détecteurs qui ont une super discri,même mieux que tesoro
allié a une très grande sélectivité,,,,,,,,,,,
le grand specialiste de la marque ne repond plus,,,,,,,,
il se reconnaitra s il lis ses lignes

[LOISEAU]

bonjour à toi , le meilleur c-scope pour ton type de commentaire est le c-scope 1220 XD boitier gris meme le c-scope 2 mx est excellent

[dipfinder3x]

salut
actuellement y'a des tas de détecteurs qui fonctionnent trés bien ! bien electronisé que la marque scope !
aujourd'hui c"est comme si tu demandait une voiture de la marque panhard si c"est une bonne caisse !

bien sur une p 17 c"est de la bagnole une vrai 5 places ...........
bon moi j"ai prété mon scope cs machin çà fée 20 ans ........ toujours pas récupéré.......

[nikosorus]

Merci , je vais regarder de plus près pour les deux modèles conseillé !

Sinon je sais bien que beaucoup de détecteurs fonctionnent très bien ! je cherche le meilleur cscope pour passer sur zone très pollué dans un terrain humide et minéralisé. Et je trouve qu'ils sont facile à utiliser et que la reconnaissance des cibles est facile

Si d'autres personnes veulent apporter de l'eau au moulin je suis preneur

[nikosorus]

Je ne trouve pas de cs 1220 xd boitier gris ... ils sont déja vendu
J'ai juste trouvé en cs2mx , après je me demande si ce n'est pas mieux le 1220 xd ?
Merci pour vos conseils ...

[lebois]

j'en ai utilisé longtemps et je les adorent toujours. pour les terrains pollués de ferreux, rien ne vaut un statique( cs 990 ou 1220) apres je prefere l'ancien, le 1220b meme si il n'est pas tres puissant(j'adore ses nuances dans les sons).

[bengunn]

Le CS1220XD n'a plus un boitier gris mais un boitier noir,hormis cette différence purement esthétique,c'est strictement le même matériel.
Il passe relativement bien sur sol difficile,il lui manque cependant un compensateur manuel d'effets de sol pour être vraiment un killer sur ces terrains.
Le Cscope Metadec 2 qui n'est plus à présenter mais qui ne se trouve pratiquement plus en bon état sur le marché de l'occasion est sans doute le meilleur Cscope sur terrains difficiles que la marque de sa majesté ait pu concevoir.

Ben.

[mario2.]

bonsoir
bengunn que pense tu des debuts de gamme de chez scope, le 440 et 770
moi le les trouve bien, et pas lourd un peu comme les tesoro,bien plus pratique que les anciens scoope
moi j ai un petit viking 5,pas mal mais pas puissant,je pense le reprendre sur le sable sec,dans un endroit hyper polluée de ferreux,ou pas mal de mes detecteurs ne passe pas,pour voir.
merci

[annibal 60]

j ai eu le 440 xd ...il ma fait trouver l une de mes plus belle monnaie d or bonne discrit en milieux polluer mes le seul hic pas de puissance

[mario2.]

oui un peu comme le viking
mais quand c est trop polluée la puissance ne sert a rien
tu ne regrette pas de l avoir vendu ton 440?
cela peu toujours servir un jour un petit statique,comme le 440
j aurais préféré le viking 6,car c est un haute frequence ,tandis que le viking 5 est un 8 khz

[nikosorus]

j'ai trouvé 2 cscope cs2mx , un avec un disque de 25 qui m'a l'air plus récent et un autre avec un disque widescan blanc , lequel me conseillez vous ?

[LOISEAU]

j'ai trouvé 2 cscope cs2mx , un avec un disque de 25 qui m'a l'air plus récent et un autre avec un disque widescan blanc , lequel me conseillez vous ?

bonjour à toi prends le moins cher 90 euros de mémoire un bon coup de nettoyage et c 'est top c 'est du costaud

[nikosorus]

Merci loiseau !!!
merci pour tes conseils je vous tient informé dès que je le prend

[annibal 60]

oui un peu comme le viking
mais quand c est trop polluée la puissance ne sert a rien
tu ne regrette pas de l avoir vendu ton 440?
cela peu toujours servir un jour un petit statique,comme le 440
j aurais préféré le viking 6,car c est un haute frequence ,tandis que le viking 5 est un 8 khz

oui j ai fait une connerie de le vendre un bon petit détecteur

[Cscopus]

Salut Nikosorus !!
Utilisant un CS 1220 XD, je peux te confirmer que ce détecteur s'en sort à merveille sur terrain pollué ou minéralisé.

[nikosorus]

tu as le nouveau 1220 xd , ou celui avec le boitier gris ?
l'as tu comparé à un Tesoro ? qu'en penses tu ?

[bubulolo]

_ Bonsoir ... les meilleures C-Scope que j'ai utilser (pas tous de ce listing ! ... ) sont : Tr440 / Metadec II et lll / Promet ll / Clubman et Clubman lll ( le Clubman ll n'a jamais exister .. ndlr ) / Cs 1220 b et Cs 1220 xd , mais juste le premier avec le disque de 20 blanc / Vlf-tr 990 d et le 4 Zx .... par la suite , les nouvelles “version” , en perdus de leurs subtilités et richesses sonores ...

[nikosorus]

et le meilleur de tout cela en zone hyper polué et minéralisé tu dirais lequel ?

[bubulolo]

et le meilleur de tout cela en zone hyper polué et minéralisé tu dirais lequel ?

_ Pour les sols pollués en ferreux , c'est sûre ; impossible de faire mieux que le système statique tr/disc ! , par contre , pour une terre minéralisé ... c'est pas mieux qu'un quelconque autre vlf ... voir même plus sensible , à cause du balayage statique ! pour essayer de s'en rendre compte , il suffit simplement de mettre un détecteur classique sur son mode tous métaux statique (pas auto-tune ! ...) avec un seuil sonore , ou en mode pinpoint et de balayer le sol avec ; le seuil sonore ne reste pas longtemps stable .. soit il fait un “blanc” , soit il est sur-amplifié et sa hurle !!! ..c'est pour ça qu'il y a la touche de réinitialisation . C'est un peu difficile à te répondre , et en plus , sa remonte loin lorsque je les utiliser ...disont que cela dépend des préfèrences personnel de chacun , mais une chose est sûr .... sauf pour le Cs 4 zx , tous les autres sont des 17 ou 19 khz fonctionnant en mode tr/disc (statique ) . Les meilleures , sont , pour ma part , les métadec ll , promet ll et Cs 1220 b ... mais les autres ne sont pas non plus en reste , simplement qu'il étaient moins «prestigieux» au sein de la gamme dispo pour cette marque .... si t'arrive en trouver un d'occasse , pour ta demande , fonce (sauf 4zx , plus orienté forêt , appareil dynamique , mais disposant du mode discri-statique également ..) !!! ... il sont tous sans exception , extra pour des recherches sur terrain gorgée de ferreux .... Concernant le 1220 “r” en version à écran lcd , je ne le connais pas , mais , n'arriverait pas , apparemment , à faire oublier le modèle analogique aux oficionados de la 1ère heure ! ..... Aujourd'hui , les plus «proche» modèles chez C-Scope des anciennes versions des années 1980/90 , sont les 990 xd et 1220 xd , tous deux à écran à aiguille (oublie le Cs 1220 r en version numérique ...) , ils sont égales en perf sur sites trash à leurs illustre devancier , mais , hélas , ne possédant plus cette richesses et autres subtilité dans les tonalités audio ... mais reste , sans équivauque , d'excellentes machines avec l'audio «grave-aigüe» et sans équivalent actuellement en mode “ discrimination statique” .

_ P.S : il sont en disque plein de 20 de Ø ... les meilleures disques qui soient pour ces anciens C-Scope ! .. si tu arrive à te dégoter le rarissime disque de Ø 10 , c'est allëlouia ce disque sur ces machines pour les sols méga-hyper trash de ferreux ! .. genre retrouver une obole au milieu de la cour d'un ferrailleur !!! d'ailleurs , la richesse des sonorités audio à décliner depuis l'arrivé des disques de Ø 25 sur les statique en “grave-aigüe” ..

[nikosorus]

Merci beaucoup bubulolo pour tout ces conseils
je vais continuer à chercher , je trouve pas mal de 1220 en tête de 25 ....
Je vais me mettre à chercher tout ceux avec petites têtes ! ça ne vas pas être facile ...
je vous tiens informé dès que j'en ai un et testé !

[LOISEAU]

Bonjour voici une petite liste Le promet 3 , le métadec 2 , le CS 8 SST , le 1220 XD , le C s-2mx . Ici en fichier un commentaire sur ce scope cs8sst ( de plus c 'est trés exact c'est un appareil excellent ) un seul et unique reproche par temps trés lumineux ( soleil) du mal à voir le défilement position de la led , mais les sons un vrai bonheur Le promet 3 égalise ce scope cs 8 SST , le métadec 2 est donc deuxiéme , je ne mets pas le restant car la liste peut etre longue avec un clin t d 'oeil à notre ami lebois qui est un champion mon simple petit conseil faut trouver soit un 1220 XD ou le cs 2 mx et d 'accord aussi sur le fait du disque plein .

[nikosorus]

Du coup si il a servi à construire la base du r1 ... le r1 est comment alors ?

[LOISEAU]

Du coup si il a servi à construire la base du r1 ... le r1 est comment alors ?

je n 'est pas fait de commentaire sur le R 1 , car je ne connais pas mais il serait nettement moins performant ) à vouloir trop réduire c 'est pas toujours bon (intérieur )

[nikosorus]

On va voir si quelqu'un en a testé un !

Qui a déja testé un cscope R1 ?

[bubulolo]

On va voir si quelqu'un en a testé un !

Qui a déja testé un cscope R1 ?

_ Salut ... au moment de sa sortie , le R1 m'intéressais , et du coup , j'ai demandé quelque avis par ci et la .... apparemment cela serait un détecteur sympathique avec de belles possibilités de réglage basic et également , des options beaucoup plus poussés , “pro” ... toujours présent la sonorité dynamique , à la façon C-Scope , c'est à dire tonique et trés agréable .... car une option propose soit le son en analogique , pour les minutieux des petites variation sonore , soit les tonalités en digitale , option plus «automatisé» , avec des tonalités trés distinct les une des autres , mais moins riche en subtilité sonore ... il posséde aussi 2 disque concentrique d'origine , un de 15 et l'autre de 25 Ø , mais , malheureusement , avec toujours ce fichue cablage très (trop ! ..) fin en Ø !!! digne des détecteurs des années 70 ! ....... Maintenant , le GROS point noir de cette appareil que l'on peut découvrir via n'importe qu'elle fora au monde , concerne sa puissance de détection ! ..... pour ce prix , et pour un appareil très haut de gamme , c'est une véritable misère !!!! ... et pourtant , dieu sait que je n'aime pas enfoncer les détecteurs qu'elle qu'il soient ! , sauf si ces des m...es comme par ex des copies chinoise .. ect ... , en perf , il paraitrait qu'il soit au même niveau qu'un ace 250 !!! pour le haut de gamme de la marque C-Scope , je trouve ce manque de patate très génant et carrement douteux de la part de C-Scope de ne pas avoir corrigé ce manque flagrant de puissance vis à vis de la concurrence et ainsi redoré l'aura de la marque envers les oficionados de longue date ! ... même les Anglais , pourtant très attachait à leur marque nationale favorite , ne semble plus en odeur de sainteté envers C-Scope !!! ... voilà , peut-être qu'un utilisateur và mieux t'on parler ... c'est un base fréquence , je ne sais pas précisement , mais vers les 6,40 khz ..

[bengunn]

bonsoir
bengunn que pense tu des debuts de gamme de chez scope, le 440 et 770
moi le les trouve bien, et pas lourd un peu comme les tesoro,bien plus pratique que les anciens scoope
moi j ai un petit viking 5,pas mal mais pas puissant,je pense le reprendre sur le sable sec,dans un endroit hyper polluée de ferreux,ou pas mal de mes detecteurs ne passe pas,pour voir.
merci

Salut Mario,

Le 440 et le 770 n'ont pas de potentiomètre de sensibilité ni de compensation d'effet de sol ajustable...
Pour détecter les sols difficiles,ce n'est pas l'idéal,surtout que les 17KHZ sont un peu plus sensibles à ces effets que les basses fréquences.

Ben.

[mario2.]

bonsoir
merci de te réponse bengunn

[nikosorus]

Merci supers conseils !

Pour le cs660 c'est pareil il me semble non ?

[REGIS]

Nikosorus si tu en cherche un j en connais un il est ultra trash de chez trash mais il marche a merveille contact moi par MP il est en France



REGIS(UK)