Trouvaille à identifier

[nikosorus]

IMG_1342.JPG

Bonjour à tous ,

Ci joint la photo de cette trouvaille cet après midi , je penses à une pointe de lance.

Environ 7 cm de long et 2 cm de large environ

Merci de me donner vos idées et une idée de l'époque

[spiaz36]

je ne peux t aider dsl , voila ce que j ais trouver au début que j ais commencé , je pense a un fer de lance aussi mais j en sais rien du tout , j ai gardé vu que cela y ressemblai pas mal

[nikosorus]

Je penses que pour toi , c'est beaucoup plus sur que c'est un fer de lance

De mon coté après l'avoir regardé attentivement on voit sur la photo que le dessus est légèrement bombé et que le dessous est plat. En plus ça n'a pas l'air d'être récent même médiévale car ça ne sonnait pas la pampa

Pour moi ce n'est pas hyper dense , mais peut être une pièce coulée avec du fer mais pas de super qualité. A quoi ça sert ... mystère et boule de gomme ...

[scorpio 49]

fragment d'outil agricole pour la I,la seconde est bien un fer de lance d' époque carolingienne je pense !

[Le Néophyte]

Le fer de lance est magnifique. C'est toujours quelque chose d'extraordinaire ce genre de découverte. Le truc c'est que (presque) personne ne creuse le ferreux, du coup, elle sont rares.

[nikosorus]

Merci scorpio

Tu as une idée du type d'outil agricole et de quand ça date ?

[piragol]

Ce pourrait être un fragment de dent de décompacteur à ailettes, qui se glissait sur un sabot, comme on en faisait dans les années 60 à 80.
Ce pourrait être tellement de choses, en fait !

[nikosorus]

c'est ça le truc ... super dur ....

Mais vu l'endroit , c'est dans une prairie en légère pente entre un étang et une ancienne habitation.
ça n'a jamais été cultivé pour moi, juste des pâtures.
Le mystère demeure ... car pourtant c'est pièces là en 60-80 était plus denses il me semble non ?
C'est du fer qui ne correspond pas à une pièce d'usure, c'est étrange ...

[piragol]

Tu sais, en regardant géoportail et les vues aériennes jusque dans les années 1930, on se rend compte que les champs et pâtures d'aujourd'hui ont eu d'autres vies !

[nikosorus]

Ben justement j'ai regardé
Et c'était toujours une prairie ! Enfin c'est la joie de trouver un bout de fer ... on ne sait jamais ce que c'est vraiment

[Aquanaut62]

Pour le premier objet, ce serait bien d'avoir un cliché du profil du bout brisé.

Pour la deuxième photo, celle de Spiaz36, ça ressemble à ... un fer de lance... viking
Regardez ici, en haut et tout en bas http://www.archeologie-et-patrimoine.com/armes-parures/
Et ici, vers le bas http://www.chevaliers-et-troubadours.com/armes-vikings/

En tout cas, je n'ai pas trouvé d'autre arme d'hast à ailettes. Si c'est ça, chapeau la trouvaille. Mériterait un post en bonne et due forme.

[nikosorus]

Je met une photo demain du profil et voir une autre en plus

Super content pour spiaz36 !!!! comme quoi de faire des posts pour un bout de ferraille ça peu aider des collègues

on doit creuser sur les gros ferreux , ça entretien la forme et on trouve plus de choses

[Aquanaut62]

Oui, les ferreux ont des avantages. Déjà, on peut être quasi sûr qu'aucun autre détectoriste n'est passé là, donc, s'il y a une monnaie à proximité, elle est pour qui creusera.
Dans les champs, et les habitats récents, euh... non. En forêt, je creuse.

[nikosorus]

les photos !

IMG_1359.JPG

IMG_1358.JPG

IMG_1357.JPG

IMG_1356.JPG

IMG_1355.JPG

IMG_1354.JPG

[Sacerdotibus]

une bouterolle peut être ? te semble t'il creux ?

[nikosorus]

ça m'a l'air plein , mais ce n'est pas dense vu le poids ...

[Aquanaut62]

A mon avis, c'est plein de rouille et avec ce téton au bout et cette jolie découpe à l'autre, c'est une bouterolle relativement récente. Fourreau de baïonnette?