Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • qui connait le xxoxx 2x1 vlf et PI

  • Forum sur les autres marques de détecteur de métaux (test, réglages, avis, conseils, utilisation, mode d'emploi) comme Bounty Hunters, Detector Pro, Tecknetics, Viking, Rutus....etc
Forum sur les autres marques de détecteur de métaux (test, réglages, avis, conseils, utilisation, mode d'emploi) comme Bounty Hunters, Detector Pro, Tecknetics, Viking, Rutus....etc
Règles du forum : Ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #93383  par détect-heures
 
Salut,

J'ai un xxoxx dans la liste de mes détecteurs et je connais le "testeur" officiel de la marque, un type super sympa très pointu en technique et qui plus est objectif, ce qui ne gâche rien.

Les xxoxx en PI sont de bonnes machines mal connues car elles ont souvent été cassées par les revendeurs (cette marque ne vend pas via des revendeurs ceci explique cela), les anciens modèles avaient la particularité d'être assez instable ce qui demandait de souvent re-calibrer la machine, mais la puissance était au RDV. Très bon sur les cibles de bonnes tailles même profondes, ils étaient très peu performants sur les petits objets ou les pièces de monnaies. La discri annoncée est une bonne astuce technique basée sur la puissance du signal d'ou le rejet fréquent de bonnes cibles dans les 15 à 20 premiers Cm (pas top !). Rien à voir avec la discri du DETECH 3100 dont je termine actuellement les tests, qui discrimine uniquement les ferreux sur les 25 à 30 premiers CM selon la tête de détection ou le cadre utilisé.

Le 2x1 c'est (en toute modestie) l'idée que j'ai soumise à xxoxx il y a quelques années. L'idée c'est de pouvoir faire un PI et un VLF dans le même boitier (mais pas avec un fonctionnement simultané, ce n'est pas techniquement possible à ce jour, Pb de fréquences) afin d'éviter de multiplier les appareils. Le 2x1 est selon moi une première approche qui implique de changer la tête selon le mode PI ou VLF, là aussi pas facile techniquement de faire cohabiter les deux dans une même tête.

Le résultat..le PI est du type xxoxx, rien à dire, la pseudo discri est la même que sur les autres modèles, mais le VLF est loin de ce que l'on peu attendre d'un bon VLF. il faut être honnête c'est sans comparaison avec ce que nous connaissons avec nos VLF de pointe comme le XP par exemple. Il faut bien comprendre que ce sont deux monde très différent les VLF et les PI n'ont que peu de chose en commun et ne remplisse pas les mêmes fonctions. Je pense que le 2x1 est un modèle de transition qui n'est pas encore assez performant. Mais l'idée est bonne et je la pense novatrice. Gageons que d'autres y pensent et que peut être xxoxx fera évoluer ce type de modèle.

Je lance une autre idée (si par hasard ils lisaient ce post) à leur place je ne me lancerais pas dans le VLF...je passerais un accord avec un fabriquant reconnu de VLF pour réaliser ensemble une nouvelle version du 2x1...un trux comme XPDEEPERS ou DEEPERSXP ou un DEXP...Bref tu vois ce que je veux dire ;o) on à le droit de rêver :o)

2x1 à éviter pour le moment, cette opinion n'engage que moi.
 #93435  par détect-heures
 
Bonjour Monsieur Birracos...ben non le test du DETECH je le fais pour moi puisque je l'ai acheté :malin1: et pas en France :langue1: donc pas pour une revue non plus ;) et surtout pour celle à la quelle on pourrait penser ::d

Comme beaucoup d'entre nous ici, je ne fais que partager mon expérience de la détection et des matériels...disons simplement que les PI sont un peu mon dada et que j'en utilise depuis quelques années. J'ai cherché un matériel bien précis ses derniers mois, j'ai donc étudié de nombreux Pi et en fonction de mes besoins et de ce que j'avais déjà comme matos j'ai pris en plus un DETECH 3100 et maintenant je le torture pour qu'il me dise tout ce qu'il peut faire...et croyez moi je vais le faire parler :diable:

Voilà a+
 #93502  par détect-heures
 
Faux...le detech fait "malheureusement" tout le contraire...je m'explique.

Ce matos (il est dans les premiers à le faire mais ce n'est pas le seul) utilise un magnétomètre dans sa tête de 45 et dans le cadre. Il prend très bien les ferreux jusqu'à 20 cm de façon moins évidente jusqu'à 30 cm avec la tête de 45. Le cadre 1x1 ignore royalement les petites cibles dans les 30 cm (ferreuses ou pas) et je n'ai pas encore fait assez de tests pour savoir comment il réagit sur les gros ferreux.

La tête de 45 et le cadre on deux bobines positionnées horizontalement / au sol, ce qui explique que ce dispositif ne va pas très profond. Un magnétomètre classique possède deux bobines mais placées verticalement est espacées de 30 à 40 Cm ce qui permet d'aller en profondeur relever les anomalies magnétiques...ce que fait un magnétomètre qui ne réagit qu'au fer et pas aux autres métaux. c'est pour cela que je parle de discrimination des ferreux car nos VLF on une autre définition de la discrimination.

Donc, je confirme que la DETECH 3100 discrimine très bien les ferreux quelque soit leur taille (à l'inverse des VLF qui sonnent souvent bon sur de grosses cibles ferreuses proche de la surface) dans les 20 à 25 cm avec la tête de 45.

a+
 #93515  par détect-heures
 
Ce qu'il faudrait que je vérifie maintenant c'est si le cadre de 1x1 discrimine bien les ferreux en profondeur CAD au delà des 50 cm...Si cela présente un intérêt pour vous dites le moi, je ferais un post sur le test de ce matériel avec accord de Modérateur car j'ai cru comprendre que les PI n'étaient pas forcément bien vu ;o) ...voilà à suivre
 #93699  par LE.JAG
 
détect-heures a écrit :Ce qu'il faudrait que je vérifie maintenant c'est si le cadre de 1x1 discrimine bien les ferreux en profondeur CAD au delà des 50 cm...Si cela présente un intérêt pour vous dites le moi, je ferais un post sur le test de ce matériel avec accord de Modérateur car j'ai cru comprendre que les PI n'étaient pas forcément bien vu ;o) ...voilà à suivre
Salut,
moi ça m'intéresse en tout cas :mrgreen: :super:
les pulses avec cadre ne sont pas uniquement destiné à la recherche de trésor :mrgreen:
on peu s'en servir pour la recherche de grosse météorite et il y en à beaucoup
à recherchée en France

et des testes réels :mrgreen: sur petites cibles isolées, monnaies, bijoux
ce serait intéressant de savoir jusqu'à quelle profondeur il va les détectées :balèse: ;-)
 #93763  par détect-heures
 
Bon, en ce qui me concerne pas de problème, il ne reste plus qu'à un modo à nous donner son accord pour que nous puissions créer un post ou une rubrique dédiée aux détecteurs pulse induction. Vous remarquerez que je parle de pulse induction et non de détection profonde. S'il est exacte que les pulse détectent généralement plus profondément que le VLF, ils savent faire d'autre chose...sur les plages ou sous l'eau...

Alors SVP Monsieur le modo ou Mr ROCCOCO peut on créer un post dédié à ce thème ou une petite rubrique ? ;-) où nous pourrions parler de cette technique, des différents modèles et partager nos idées sur la question...moi ça me plairait bien :o) :coeur:
 #97516  par pertinaxe
 
oui ca serait sympa d en apprendre un peu plus sur les pi
et je ne pense pas que c est un tabou sur le forum
et je sais que detect heures connais bien ces engins la
et puis ca nous change de nos vlf
je pense que cela pourrais etre instructif
 #97560  par Rococo
 
détect-heures a écrit :Bon, en ce qui me concerne pas de problème, il ne reste plus qu'à un modo à nous donner son accord pour que nous puissions créer un post ou une rubrique dédiée aux détecteurs pulse induction. Vous remarquerez que je parle de pulse induction et non de détection profonde. S'il est exacte que les pulse détectent généralement plus profondément que le VLF, ils savent faire d'autre chose...sur les plages ou sous l'eau...

Alors SVP Monsieur le modo ou Mr ROCCOCO peut on créer un post dédié à ce thème ou une petite rubrique ? ;-) où nous pourrions parler de cette technique, des différents modèles et partager nos idées sur la question...moi ça me plairait bien :o) :coeur:
aucun probleme ce sera fait
rococo
 #106170  par détect-heures
 
et je confirme...ce qu'il dit, il le fait...nous avons maintenant un forum dédié à cette technique ...un grand merci :super: