compadre ou cibola ?

[manolo]

Bonsoir a tous !
Depuis plusieurs mois je suis en recherche d un detecteur leger , rapide , et selectif , un detecteur pour garder longtemps ! ( je suis comme cela ! Quand j aime je garde
Sur les bons conseils des anciens et des techniciens le COMPADRE ! M irais a merveille !
Candel me dis qu il peus trouver petit aussi bien que des detecteur a 800 e !
Mais si je fait un gros effort je pourrai prendre un cibola , quand penser vous !
Le compadre serait peut etre suffissant !
Le prix ne fait pas tout !
Je fait toujours que de la foret !
L e compadre me plait beaucoup ! en plus il est super leger
Et vous quand pensez vouS ?

[BABAR73]

Ton post est triplé lol

[lecranemillenaire]

tu n auras pas plus de reponse leger oui rapide non selectif faut voir les pros essaye plutot un silver sabre sinon y a un fischer f 5 sur le fofo a vendre

[mario2.]

salut
si tu fait de la foret prend le cibola, car plus puissant, et pour les bois on a besoin de plus de puissance

[Rococo]

le cibola est plus performant que le compadre et sa frequence est pas mal

[Stonehead50]

+1 pour le cibo !!!

[Candelscope]

Bonjour,

Tu peux envisager le cibola US, version Pro ou version Belgo-néerlandaise "Hollandia"; Cela laisse le choix...

Bon compromis : le Laser Scout (Compadre + potard sensi, en gros) ou le Silver (pas sabre )µMAX avec le disque 21x24.Gaffe, c'est un ED 120.

Quant à moi...héhé...j'aurai mercredi ou jeudi un...Golden µMAX, détecteur que l'on ne voit pas beaucoup en Europe !!!

Bonne journée.

[mario2.]

salut
super pour toi candel
un golden umax,le pied ,je ne l ai jamais essayer celui la

[mario2.]

http://www.youtube.com/watch?v=Lxz6oueP4t0


tiens en voila un tesoro,leger rapide avec plusieurs tons
tu va t amuser avec lui candel;;;;;;;;;

[mario2.]

tiens,si j en trouve un je le prend,rien que pour m amuser
pas mal quand même ce detect;;;;;;;;;;
il va falloir,que je revende un ou deux detect,,,,,,
sinon,,,,,c est la ruine;;;;;;;

[pui33]

Sympa ... cette vidéo sur le tesoro golden ... multi tons , et surement en plus une bonne discri tesoro ..... sur ! ca donne envie de le prendre .
Quelqu'un connaît ses perf .... ?

[mario2.]

je reviens sur ce post
pour moi le compadre,en labours est un super
dans un champs,fait et refait par une multitude de détecteur, donc beaucoup de hautes gammes
avec un compadre pro,avec tète concentrique de 18 cm;j ai trouvé 3 matrice de seau
je trouve que la tète concentrique de 18 est super bonne;elle sont maintenant rare a trouver
en occase;,,,,,,,mais cela prouve que le manque de puissance du compadre ,est souvent un atout.
combiner avec cette tête la ,,,,vous verrez en prenant votre temps,,,dans les labours,avec un compadre,toujours,de bonnes surprises,,,,,

[Candelscope]

Entièrement d'accord...

Les effets de sol pré-réglés, plus la fréquence, plus la discri ED 180, plus une puissance modérée (pas de "technologie High Output" des Cibola, Vaquero &Cie) sont les éléments-clé du succès du Compadre.

@mario : merci pour la vidéo, je voulais me reprendre un CompaScout, mais ce Golden qui a deux ans me revient moins cher et titille ma curiosité.

Bonne soirée.

[mario2.]

et oui
la simplicité paye toujours
les tesoro sont a la détection,ce que sont les vieux mono ducati a la moto
des engins simplistes, mais sublimes,que seuls,de vieux motard,ou prospecteur arrive a comprendre
la simplicité a ce niveau la;;;;;c est de la perfection ;;;;;

[Candelscope]

Sympa ... cette vidéo sur le tesoro golden ... multi tons , et surement en plus une bonne discri tesoro ..... sur ! ca donne envie de le prendre .
Quelqu'un connaît ses perf .... ?

Je pense que l'on se situe dans les perfs du Silver SABRE µMAX ou du laser Rapier, Tesoro De Leon/Laser Hawkeye.

Mais je vous dirai cela d'ici quelques jours.

Bonne journée.

[BioDetecteur]

Au choix entre les 2, le cibola !!!
Il a une fréquence un peu plus haute qui le fait entrer dans la cours des grands.
Pour moi, le Cibola est l'évolution majeure du Compadre. Même discri mais fréquence plus haute et plus de puissance.
Donc y'a pas photo, sur le terrain, quand tu as eu les 2, le cibola est bien meilleur que le compadre qui est un excellent appareil également.

[mario2.]

oui le cibola est mieux
mais le compadre c est quand même un sacré détecteur pour un début de gamme
moi il m épate toujours autant

[bubulolo]

_ Si tu veut un appareil “d'appoint” ... de secours de t'on détecteur principal , ou à toujours avoir avec soi .. dans le coffre de sa voiture ... au cas où ! .... prend sans hésitation un Compadre comme te l'ons déjà suggérer certains udm plus haut .... en rapport prestation/prix , il est au-dessus du Cibola ..... pour une utilisation comme appareil principal , le Cibola est plus percutant que le Compadre ... c'est sûr ! ...

[BioDetecteur]

C'est clair que le Compadre, à moins de 200 euros, c'est une tuerie !
Le Cibola reste presque 2 fois plus cher. De ce point de vue, je vous rejoint totalement, le Compadre est un appareil défiant toute concurrence à ce prix. Aucun appareil autour de 200 euros ne lui arrive à la cheville.
Simple, fiable et très efficace.