Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • Les tests du "Fakir"

 #969916  par Teletub
 
Bonjour à tous...

Certains connaissent sans doute déjà ces deux petits tests pour mettre en évidence la sélectivité et la réactivité d'un détecteur en présence de ferreux proches. J'avais déjà publié ces tests ailleurs mais pour ceux qui ne connaissent pas les voilà! Je n'ai rien inventé, juste adapté ces tests.

Le test de la planche
Le test de la planche est un test fort connu qui consiste à mettre une monnaie entre deux clous à égale distance. Le but étant d'éliminer les clous et d'entendre distinctement la "bonne" cible. Tests à 4, 6, 8 et 10 cm.

Nota: n'utilisez pas de monnaies de trop grands diamètre (genre 10 cts Napoléon III) car c'est bien trop facile!
planchetest.jpg
Nail board
Le second test appelé "nail board" (la planche a clou) a été mis au point par Monte von Berry, un américain ancien ingénieur de chez Compass et une référence dans le domaine de la détection. Il s'est un jour trouvé dans une situation de détection avec présence de ferreux et a relevé exactement la position des clous ce jour là...S'en est suivi un test initialement avec deux positions de monnaie (1 et 2). J'ai légèrement corsé la chose en mettant l'emplacement pour une troisième monnaie (3). La monnaie de base à détecter est un 10 cts d'Euro, mais vous pouvez utiliser ce que vous voulez dans les mêmes diamètres voir plus petit!

Le but est de pouvoir détecter la monnaie de test dans les 4 axes différents: horizontal (ligne 1), vertical (ligne 2), diagonale droite (ligne 3), diagonale gauche (ligne 4) et ça sur les trois emplacements prévus (1,2,3) !

Il y a OBLIGATOIREMENT une ou voir souvent plusieurs positions où votre appareil ne détectera pas (ou très mal) les monnaies de test

nailboard.jpg
Procédure commune aux deux tests

- Respecter les dimensions (longueur et épaisseur) des clous sur les planches de tests car avec des clous trop fins c'est beaucoup trop simple!!!:grin Pour info, les clous utilisés (les gros), sont des clous de 100 mm pour un diamètre de 5 mm, les petits, longueur 65 mm diamètre de 2,8mm.

- Pour un détecteur monoton : régler votre discri pour éliminer les clous et ensuite mettez la monnaie en place.

-Utiliser des monnaies de diamètre raisonnables ( pas trop grosses!), sinon cela ne sert à rien!

- Pour un multi-ton : vous devrez entendre correctement les ferreux et la monnaie avec des sons différents sinon, cela veut dire que le test a échoué.

Remarque pour les possesseurs de Déus : avec les paramétrages possibles sur le Déus vous pourrez faire varier la réactivité ainsi que la fréquence et vous rendre compte du comportement de votre machine avec tel ou tel réglage.

Ces deux petits tests n'ont aucunes prétentions ni valeurs scientifiques mais seront un bon indicateur de la capacité de votre machine à réagir correctement (ou pas!) sur un terrain avec des ferreux, cas qui arrive plus souvent qu'on le pense! Vous pouvez changer bien sur le diamètre des monnaies et leurs compositions, il ni y a pas de limites à ces tests. Juste votre imagination! ;)

Sur le terrain c'est encore plus compliqué car "bonnes" cibles et ferreux se trouvent souvent à des niveaux de hauteurs différents, donc si votre machine avec ces tests en l'air ne sont pas concluants, imaginez alors sur le terrain en réel...

Vous remarquerez facilement avec ces deux petits "jeux" que les têtes concentriques ainsi que les têtes de petits diamètres s'en sortent nettement mieux que des têtes DD de tailles plus importantes. Ces tests mettent parfaitement en évidence avantage et/ou inconvénients de tel disque ou tel disque!

Je vous laisse un lien d'un fichier PDF que j'ai réalisé, dans lequel vous trouverez les deux modèles des tests, que vous n'aurez plus qu'à imprimer. Ensuite libre à vous de coller ces tests avec les clous sur deux petites planches en aglo ou contreplaqué, à vous de voir.

Le lien: http://www.fichier-pdf.fr/2014/11/24/test-fakir/

Voilà, rien de plus à ajouter et j'espère que si vous réalisez ces tests cela vous aidera à mieux comprendre votre appareil...Ou pas! ::d
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
 #969945  par Taranis
 
:hello:
Intéressants tes tests. Les feuilles blanches c'est du format A4 ? Ça aiderait de le savoir pour avoir une idée de l'écart (cm) entre les clous sur le Nail board. :)
 #969957  par piragol
 
Merci pour le fichier téléchargeable ! :super:
Téléchargé, imprimé et test sur plusieurs modes cet après-midi ! :]
 #969969  par Teletub
 
Taranis a écrit ::hello:
Intéressants tes tests. Les feuilles blanches c'est du format A4 ? Ça aiderait de le savoir pour avoir une idée de l'écart (cm) entre les clous sur le Nail board. :)
C'est du A4 oui, mais le plus simple est que tu télécharges le fichier pdf que j'ai fait... Tout est à l'échelle et y a plus qu'à imprimer! ;)
 #969973  par Teletub
 
piragol a écrit :Merci pour le fichier téléchargeable ! :super:
Téléchargé, imprimé et test sur plusieurs modes cet après-midi ! :]
Mais de rien, c'est normal sur un forum de partager avec les autres, non? :)
 #969975  par Taranis
 
Teletub a écrit :
Taranis a écrit ::hello:
Intéressants tes tests. Les feuilles blanches c'est du format A4 ? Ça aiderait de le savoir pour avoir une idée de l'écart (cm) entre les clous sur le Nail board. :)
C'est du A4 oui, mais le plus simple est que tu télécharges le fichier pdf que j'ai fait... Tout est à l'échelle et y a plus qu'à imprimer! ;)
A oui ok, cool. Merci je vais donc faire comme ça c'est top. :super:
 #970038  par Candelscope
 
Metadec 2 : Ok dans doutes les positions, malgré son âge... :hehe: :diable:

Mais je sais, c'est tricher... :hehe:
 #970044  par Teletub
 
Candelscope a écrit :Metadec 2 : Ok dans doutes les positions, malgré son âge... :hehe: :diable:

Mais je sais, c'est tricher... :hehe:
::d Exactement Dominique, c'est tricher!!! Les statiques avec discri sonore et têtes concentriques sont totalement interdits pour ce test..Non mais! :rougefaché:

Mon Vaquero avec la concentrique passe tout sauf la monnaie 1 avec la diagonale 4, car malheureusement c'est le cas de figure le pire où la monnaie lors du balayage est dans le même alignement que le clou! Snif.. :pleur4: D'ailleurs je sais pas si même le Metadec passera cette configuration, j'avoue que je sais pas! :nono:

Avec les DD même petites, c'est déjà plus laborieux mais c'est tout à fait normal vu le champ magnétique généré sur toute la longueur! La 5.75" DD Tesoro malgré son profil s'en sort pas mal quand même et la Nel Sharpshooter également!

Mais là où c'est plus compliqué c'est avec les têtes DD de 22cm XP de l'ADX100 et 200...Ben oui, y a des limites à tout et là on en fait de suite la démonstration! :hehe:

Je ferai un petit tableau récapitulatif pour le Tesoro Vaquero avec les trois têtes que j'ai. Ca devrait être identique pour tout la gamme Tesoro à mon avis! :]
 #970055  par Taranis
 
C'est vrai que la 1 avec la diagonale 4 semble la plus problématique. Je vais allé tester ça dans mon garage pour voir ce que ça donne. :)
 #970201  par Burgonde64
 
:hello: merci pour le partage de ces tres interressantes tests :amen:
 #970205  par levieuxrenard
 
Bonjour à toi , c'est loin d'etre simple
comme celui-là :0
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
 #972383  par bubulolo
 
dubis a écrit :Intéressant ce test , assez hard apparemment , je vais le tester un de ces jours en même temps que celui ci , bien connu lui aussi a présent :

http://www.xpmetaldetectorsamericas.com ... ce-in-iron

bouchon au retour du vestiaire assurer , lol

_ Bonjour ...
malheureusement , celui-ci est bidonné !!! ...
dans un post à mes débuts je l'avais découvert , est également reçue confirmation par un autre forumeur , tydi , que je salut au passage :hello:
 #972389  par Candelscope
 
Bah, les tests bidonnés...c'est pas que cela saute directement aux yeux, mais on a parfois quelques interrogations qui posent...question :hehe:

Et il y en a même en français... :diable:

Bonne journée.
 #972391  par bubulolo
 
deugui a écrit :8/8 POUR LE FORS DE NOKTA :super:
_ Pas de problème ... je te crois volontier , car hier matin je l'ai aussi fait ce teste avec le Fisher F75 , mais avec le disque 25X14 elliptique concentrique , est également 8 sur 8 pour les résultats ...
moi ce n'est pas le cas avec la monnaie 1 et la diagonale 4 qui ma possée problème comme à teletub , je l'ai passé comme une lettre à la poste ce cas là , mais , bizzarement , le teste avec la monnaie n°3 avec la diagonale «3» !!! ..
la pas trop le temps pourça , mais demain oui ... je posterais un compte-rendu ... :super:
 #972393  par MisterCocktail
 
Personne n'a une ptite video de ce test ? Je serai curieux de voir ce que ca donne :)
 #972397  par bubulolo
 
[quote="Candelscope"]Bah, les tests bidonnés...c'est pas que cela saute directement aux yeux, mais on a parfois quelques interrogations qui posent...question :hehe:

Et il y en a même en français... :diable:

Bonne journée.[/quote]


_ comme je n'ai rien à cacher .... c'est surtout , pour celui-ci , le fait qu'avec le détecteur Français , je ne sais plus ou à quel minutes sur la vidéo (mais cela peut-être facile à retrouver .. ) , le fait qu'il garde la bande centrale de la 2D “accroché” à la cible , sans déborder son balayage sur les ferreux de part et d'autres à droite et gauche .... c'est une façon de garder le controle du signale ! ...
Dernière modification par bubulolo le 28 févr. 2015, 03:55, modifié 2 fois.
 #972906  par Teletub
 
dubis a écrit :Intéressant ce test , assez hard apparemment , je vais le tester un de ces jours en même temps que celui ci , bien connu lui aussi a présent :

http://www.xpmetaldetectorsamericas.com ... ce-in-iron

bouchon au retour du vestiaire assurer , lol
:mdr1: :mdr1: :mdr1: Typîquement un test "orienté" pour promouvoir le Deus. Tssss...facile effectivement vu que bizarrement il ni y a que le Deus qui reste bien au dessus de la monnaie sans déborder sur les ferreux! Et vu que le champ magnétique d'un disque DD est une fine bande dans le sens de la longueur du disque, si on ne déborde pas à droite et à gauche on détectera obligatoirement la monnaie!

N'importe lequel des détecteurs de ce test si ils sont utilisés comme le DEUS, détectera la monnaie!

C'est bien pour ça que les tests faits par les fabricants ou soi disant par des détectoristes "indépendants" du constructeur ou revendeur, me font toujours pouffer de rire! La même chose pour la grande majorité des revues de détection elles aussi soi disant neutres et indépendantes des marques!

Que ne ferait on pas franchement pour avoir la pub d'un revendeur ou d'un fabricant dans son magazine!!! :]

J'aimerai pour ma part réaliser des tests honnêtes et rigoureux avec quelques détecteurs mais malheureusement mes moyens financiers ne me permettent pas d'acheter une dizaine ou une quinzaine de machines... :snif:

Dommage car à mon avis il y aurait des fabricants et des revendeurs de détecteurs qui se feraient tout petit après ça! :hehe:
 #972910  par lefrancilien
 
:super:
bien dit mais de toute façon un test reste un test et ne représentera jamais les performances réelles sur le terrain.
il me semble difficile de trouver des tests pouvant réellement montrer le comportement d'une machine sur le terrain et de plus le facteur le plus important dans la performance d'une machine c'est le prospecteur lui même.
Un balayage inadapté (vitesse, hauteur) ou un mauvais choix de bobine sont les critères dégradant le plus les résultats obtenus même avec une machine bien réglée.
dans le test du fakir le choix de la bobine, la vitesse de balayage, la hauteur du disque par rapport à la planche, le niveau de discri, les effets de sol, la nature exact de la monnaie, la taille exact des clous, les ondes radio envirinnantes,...influencent fortement les résultats et si ceux-ci peuvent représenter quelque chose pour celui qui effectue le test cela n'est pas forcément reproductible avec les mêmes résultats ailleurs.
Dernière modification par lefrancilien le 28 févr. 2015, 15:42, modifié 1 fois.
 #972913  par levieuxrenard
 
:hehe: le petit racer
est arrivé à la maison :taré1:
un son trés grave sur les ferreux , mais il est hyper rapide , une sacrée reactivité :aille:
ne l'a pas payé , c'est un pret :taistoi: gentille avec son pépé l"oiseau ( la cage la cage ...au romantique :frime1: )
mais va pas l'épouser pour autant :nono: romantisme doit se faire avec le temps :] déja amoureuse :calimero:
j'ai bien chanté :happy1: avec des petits mots :taistoi:
va voir cela demain
car mon essai a été hyper rapide
:happy1:
ma cravatte à fait son effet :siffle:
:mdr3:
 #972926  par bubulolo
 
levieuxrenard a écrit ::hehe: le petit racer
est arrivé à la maison :taré1:
un son trés grave sur les ferreux , mais il est hyper rapide , une sacrée reactivité :aille:
ne l'a pas payé , c'est un pret :taistoi: gentille avec son pépé l"oiseau ( la cage la cage ...au romantique :frime1: )
mais va pas l'épouser pour autant :nono: romantisme doit se faire avec le temps :] déja amoureuse :calimero:
j'ai bien chanté :happy1: avec des petits mots :taistoi:
va voir cela demain
car mon essai a été hyper rapide
:happy1:
ma cravatte à fait son effet :siffle:
:mdr3:

_ .... :hehe: :hehe:
profite-en bien de ce zozio ... en + il fait beau !
c'est un détecteur qui donne envie de l'avoir ..
mais comme déjà le F75 avec quelques disques , c'est pas la peine pour moi ^^
mon prochain , le GoldenMask 4wd ... mais pas le digitale ... l'analogique !!! ... avec la nouvelle canne rétractable :taré1: ^^^ ...
bon , on compte sur toi pour un prochain compte rendue sur ce fameux Racer qui défraie la chronique actuellement !!! :hello:
 #999062  par bubulolo
 
levieuxrenard a écrit ::hehe: le petit racer
est arrivé à la maison :taré1:
un son trés grave sur les ferreux , mais il est hyper rapide , une sacrée reactivité :aille:
ne l'a pas payé , c'est un pret :taistoi: gentille avec son pépé l"oiseau ( la cage la cage ...au romantique :frime1: )
mais va pas l'épouser pour autant :nono: romantisme doit se faire avec le temps :] déja amoureuse :calimero:
j'ai bien chanté :happy1: avec des petits mots :taistoi:
va voir cela demain
car mon essai a été hyper rapide
:happy1:
ma cravatte à fait son effet :siffle:
:mdr3:

_ Héllo :hello: ...
alors pépé , comment le Racer ? :mrgreen:
apparemment pas beaucoup de retour !
mais à mon avis , cela doit ressembler énormément à un T2
quand tu l'avait , tu t'est pas penché sur la question que certains se posent à raison actuellement .... à savoir si vice et versa les disques du Racer s'adaptent sur T2 et F75/70 ?
 #999092  par Rococo
 
ce ne sont pas des tests de reactivité et de selectivité mais des tests de discri.Alors perso je vous conseille d abord de discriminer les clous jusqu a ce que l on ne les entende plus et ensuite mettre les monnaies et passer le detecteur.Ce sera un vrai test sur les qualites de la discri de votre detecteur
 #999098  par levieuxrenard
 
:hehe: ah bha ça premiére nouvelle
je n'ai jamais eu de T2
et jamais eu l'occasion non plus d'en avoir un , en échange
cela à faillit avec notre ami boubou62
mais c'etait son appareil , donc sa décision
moi j'ai eu le fisher f75 la plus ancienne série
et deux avant ( le méme)
j'ai pratiqué à une époque ,énormement d'échange
histoire de tester , car faut dire , autrement le porte monnaie ( devient une vraie passoire :hehe: )
mon dernier f75 fonctionnait mieux que les deux d'avant ? je ne sais pas .
Pour moi le cable n'est pas terrible , un manque de sérieux de ce côté la .
Mais je n'échangerai pas , un appareil contre un T2 qui a roulé sa bosse :(
j'ai mes préférences aussi , bonne(s) comme souvant aussi mauvaise(s) hélas .
:0
 #999102  par levieuxrenard
 
bonjour deugui
tes test(s) sont sympa
mais cela se rapproche , comme d'un électro -aimant
ta cible du milieu sert de fusible
car tu colles de prêt tes cibles ( mode fast)
alors qu'en relevant ton disque , la tonalité changera carrément de son
tu restera dans un son médium ;-) ceci pour l'ensemble de tes cibles :hello:
 #999122  par levieuxrenard
 
:ghee: oui oui pépé l"oiseau va bien
le f75 , le fors gold , le makro
quand la tete est trés proche ou trop proche , cela signal qu'il faut relever la téte
c'est fière ces oiseaux là :hehe:
va falloir faire une petite vidéo , histoire de s'amuser , même avec des anciens appareils :super:
il y a tellement à découvrir que cela peut être fort amusant pour tous
il y a quand même eu du progrés , mais certain vont tenir tête aux autres
c'est le but d'apporter une aide et surtout de se faire plaisir :super:
merci à toi deugui :amen:
:hello:
 #1001445  par bubulolo
 
levieuxrenard a écrit ::hehe: ah bha ça premiére nouvelle
je n'ai jamais eu de T2
et jamais eu l'occasion non plus d'en avoir un , en échange
cela à faillit avec notre ami boubou62
mais c'etait son appareil , donc sa décision
moi j'ai eu le fisher f75 la plus ancienne série
et deux avant ( le méme)
j'ai pratiqué à une époque ,énormement d'échange
histoire de tester , car faut dire , autrement le porte monnaie ( devient une vraie passoire :hehe: )
mon dernier f75 fonctionnait mieux que les deux d'avant ? je ne sais pas .
Pour moi le cable n'est pas terrible , un manque de sérieux de ce côté la .
Mais je n'échangerai pas , un appareil contre un T2 qui a roulé sa bosse :(
j'ai mes préférences aussi , bonne(s) comme souvant aussi mauvaise(s) hélas .
:0

_ hello :hello: ...
mais je n'ai jamais écrit cela !!! .... ou voit-tu que je dis que tu as un T2 ? .. montre-moi ou !
je te demandais ce que tu pense du Racer puisque tu nous dit sur le fofo qu'une amie à toi qui tient une sorte de dépot-vente t'a prêter un Racer
donc je voulais savoir comment trouve-tu le Racer ?
est-il si proche que ça d'un T2/F75/Fors gold ?

mais aujourd'hui je me rend compte que c'est pas très gentil-gentil tout cela :nonon: :nonon: :nonon:
car je vient de m'apercevoir que le Racer est disponible à la vente sur le marché Français depuis très peu de temp , et à la date de t'on post , il était loin ... très loin même .... d'être disponible dans les boutique spécialisé ... alors dans un bazar !!! :nonon:
:ghee: :taré1: mais peut-être s'agit-il d'un {quiproquo} de ta part ? :ghee: :taré1:
 #1001495  par scoubidou57
 
Merci pour le fichier téléchargeable ! :super: