Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir
lucky a écrit :Ce test n'apporte rien, tous simplement parce les deux disques n'ont rien à voirJe débute mais C'est pas un dd pour le deus sur cette vidéo ?
un concentrique pour le Deus et de 28 cm je crois, un elliptique pour le Macro, il
aurait été souhaitable d'utiliser au moins le 22.5 cm avec un réglage adapté.
Un test qui ne sert à rien.
Néo. a écrit :oui c'est un double d pour le deuslucky a écrit :Ce test n'apporte rien, tous simplement parce les deux disques n'ont rien à voirJe débute mais C'est pas un dd pour le deus sur cette vidéo ?
un concentrique pour le Deus et de 28 cm je crois, un elliptique pour le Macro, il
aurait été souhaitable d'utiliser au moins le 22.5 cm avec un réglage adapté.
Un test qui ne sert à rien.
Il y a des concentriques pour le deus et qui ont la forme double D ?
J'hésite entre un F19 et un mx sports white's , mais c'est vrai qu'il à l'air sympa ce makro .
. Frost a écrit :Salut,et je dirai même plus, chacun fait comme il veut et achète ce qu'il veut ! ces batailles inutiles m'exaspèrent et montrent à quel point la communauté est fermée...l'appareil miracle n existe pas et chacun a ses qualités et ses défauts, même le DEUS...je le sais j'en ai un !
Les deux détecteur sont avec des disques DOUBLE DD dont un elliptique et pas concentrique la blague lol, donc le test est fiable. Et faut arrêter avec le deus c'est pas le meilleur détecteur au monde faut redescendre sur terres lol !!! Ça reste un vlf.
LEBEAUJOLIROSSIGNOL a écrit :c'est un fait , c'est une critique constructive , c'est comme cela qu'il y a des améliorations par la suite , chacun est libre d'acheter ce qu'il veut " bien heureusement " l'opportunité d'acheter est suivant son porte monnaies , pas avec celui d'autrui . Ceci reste du plastique ' ce n'est pas important ' chacun est entièrement libre .
Raphael75 a écrit :tu peux faire dire ce que tu veux a un test , la , si le deus est à 1 de réactivité c'est normal que la daube turque soit devant , le DEUS à 3 ou 4 de réactivité et on en parle plus .faut voir ! pas sûr !....à vérifier
Raphael75 a écrit :sur la page facebook MAKRO , un super test de l'espace affirme que MACKRO est plus rapide que DEUS :
https://www.facebook.com/jeohunterradars/
en même temps,rien d'étonnant.quand on voit que la plupart des liens te renvoient vers la boutique "lefisteur shop.com" 
.depuis qu'ils ne peuvent plus vendrent du XP ils n'arrêtent pas de dénigrer la marque.ils avaient aussi fait une vidéo Ace250 vs Deus,et,le résultat,je te le donne en 1000...........Raphael75 a écrit :tu peux faire dire ce que tu veux a un test , la , si le deus est à 1 de réactivité c'est normal que la daube turque soit devant , le DEUS à 3 ou 4 de réactivité et on en parle plus .
Raphael75 a écrit :tu peux faire dire ce que tu veux a un test , la , si le deus est à 1 de réactivité c'est normal que la daube turque soit devant , le DEUS à 3 ou 4 de réactivité et on en parle plus .
..... ce sont de super appareil ; le GoldRacer 56 kHz semble être une petite merveille !! 
Jeannot59 a écrit :De toute façon il y aura toujours des bagarres de clocher .
C'est à celui qui pisse le plus loin
On s'en fout les gars . On est la pour notre passion et quelque soit le matos , pour nous amuser .
Ça me rappelle les discussions 205 TURBO 16 VS GOLF VR6 GTI
Deux superbes bouzins quand on sait s'en servir
https://www.youtube.com/watch?v=8SKOnoMsY48
Cirle on fera un essai un de ces dimanche , on a tout le matos qu'il faut depuis ton dernier achat ! WAIT AND SEE ![:]](https://www.detecteur.net/forum/images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
tzar malabar a écrit :Jeannot59 a écrit :De toute façon il y aura toujours des bagarres de clocher .
C'est à celui qui pisse le plus loin
On s'en fout les gars . On est la pour notre passion et quelque soit le matos , pour nous amuser .
Ça me rappelle les discussions 205 TURBO 16 VS GOLF VR6 GTI
Deux superbes bouzins quand on sait s'en servir
https://www.youtube.com/watch?v=8SKOnoMsY48
_ Bonsoir ...
une petite remise à l'heure sans prétention ...
si cela aurait été le Deus de viser de "daube" , cela aurait été pareil que pour le Racer !!
le Racer n'est pas une "daube" , loin de là !
idem pour le Deus qui est loin d'être une "daube" !
quand un appareil est bon , il est bon ...
quand un appareil est mauvais , il est mauvais ...
point barre ; rien à voir avec une querelle de clocher !
mais dénigrer gratuitement un appareil réputer mondialement efficace .... non !!!
lorsque l'on a la passion de ce loisir depuis .... longtemps !! .... l'on ne peut accepter de FAUSSE vérité !!
Je ne dénigre ni l'un ni l'autre . Raphael75 a écrit :tu peux faire dire ce que tu veux a un test , la , si le deus est à 1 de réactivité c'est normal que la daube turque soit devant , le DEUS à 3 ou 4 de réactivité et on en parle plus .je suis exactement de ton avis
refaire le teste disque 22 et programme déus fast !! en augmentent la réactivité je te le couche le maquero 
Jeannot59 a écrit :tzar malabar a écrit :Jeannot59 a écrit :De toute façon il y aura toujours des bagarres de clocher .
C'est à celui qui pisse le plus loin
On s'en fout les gars . On est la pour notre passion et quelque soit le matos , pour nous amuser .
Ça me rappelle les discussions 205 TURBO 16 VS GOLF VR6 GTI
Deux superbes bouzins quand on sait s'en servir
https://www.youtube.com/watch?v=8SKOnoMsY48
_ Bonsoir ...
une petite remise à l'heure sans prétention ...
si cela aurait été le Deus de viser de "daube" , cela aurait été pareil que pour le Racer !!
le Racer n'est pas une "daube" , loin de là !
idem pour le Deus qui est loin d'être une "daube" !
quand un appareil est bon , il est bon ...
quand un appareil est mauvais , il est mauvais ...
point barre ; rien à voir avec une querelle de clocher !
mais dénigrer gratuitement un appareil réputer mondialement efficace .... non !!!
lorsque l'on a la passion de ce loisir depuis .... longtemps !! .... l'on ne peut accepter de FAUSSE vérité !!
Je ne permettrais pas .
Ce sont tous deux de très bons appareils et je n'en doute pas .
Après , les marques et les couleurs ?? Au bon vouloir et au choix de chacun
Et concernant la passion , comme tu le dis , elle ne m'a pas lâchée depuis mes 12 ans .
Le but de mon post n'est pas de nourrir une polémique .
Excuse si tu l'as mal interprété .
...este a écrit :Ben ce test ne vaut rien du tout...
Perso on donne les réglages sur les 2 machines et on le montre bien sur la vidéo sans rien coupé entre le réglage et le test.
Et de plus quand j'ai besoin que mon détecteur soit selectif j'y vais avec une petite tête et le bon réglage pas 4khz et 0 de react avec disque de 28*34 (j'exagère mais on sait pas....)
Après le fait que la vidéo soit fait par makro , ben question objectivité cela est proche de 0.
Qui va faire un test de sa machine avec une autre pour montrer qu'elle est moins performante....
tzar malabar a écrit :C'est bien ce que je dit sauf que dans ce cas c'est makro.este a écrit :Ben ce test ne vaut rien du tout...
Perso on donne les réglages sur les 2 machines et on le montre bien sur la vidéo sans rien coupé entre le réglage et le test.
Et de plus quand j'ai besoin que mon détecteur soit selectif j'y vais avec une petite tête et le bon réglage pas 4khz et 0 de react avec disque de 28*34 (j'exagère mais on sait pas....)
Après le fait que la vidéo soit fait par makro , ben question objectivité cela est proche de 0.
Qui va faire un test de sa machine avec une autre pour montrer qu'elle est moins performante....
_ Certainement pas XP non-plus ... avec , lors de la démonstration du Deus lors du rallye de Najac de 2014 (ou 2015 , je sais plus !?) un White's Coinmaster (ex Prizm) couleur rouge pour la comparaison avec le Deus !!
le Coinmaster un des détecteur entré de gamme très lent , mais surtout reconnu comme l'un des moins sensible du marché ... si de plus la terre est un peu minéralisé , c'est l'hécatombe pour un White's Coinmaster ..
.... donc .... donc .... donc ....
jamais très bon les "tests" fait par les fabricants ... qui qu'il soit
mathéus a écrit :je suis exactement de ton avisRaphael75 a écrit :tu peux faire dire ce que tu veux a un test , la , si le deus est à 1 de réactivité c'est normal que la daube turque soit devant , le DEUS à 3 ou 4 de réactivité et on en parle plus .
refaire le teste disque 22 et programme déus fast !! en augmentent la réactivité je te le couche le maquero [/quoteeste a écrit :C'est bizarre , l'autre soir j'étais sur le site de makro et j'ai vu que makro c'estait plus vieux comme marque que xp .tzar malabar a écrit :C'est bien ce que je dit sauf que dans ce cas c'est makro.este a écrit :Ben ce test ne vaut rien du tout...
Perso on donne les réglages sur les 2 machines et on le montre bien sur la vidéo sans rien coupé entre le réglage et le test.
Et de plus quand j'ai besoin que mon détecteur soit selectif j'y vais avec une petite tête et le bon réglage pas 4khz et 0 de react avec disque de 28*34 (j'exagère mais on sait pas....)
Après le fait que la vidéo soit fait par makro , ben question objectivité cela est proche de 0.
Qui va faire un test de sa machine avec une autre pour montrer qu'elle est moins performante....
_ Certainement pas XP non-plus ... avec , lors de la démonstration du Deus lors du rallye de Najac de 2014 (ou 2015 , je sais plus !?) un White's Coinmaster (ex Prizm) couleur rouge pour la comparaison avec le Deus !!
le Coinmaster un des détecteur entré de gamme très lent , mais surtout reconnu comme l'un des moins sensible du marché ... si de plus la terre est un peu minéralisé , c'est l'hécatombe pour un White's Coinmaster ..
.... donc .... donc .... donc ....
jamais très bon les "tests" fait par les fabricants ... qui qu'il soit
Il y avait une histoire aussi comme quoi il aurait copier le gmp...
este a écrit :tzar malabar a écrit :C'est bien ce que je dit sauf que dans ce cas c'est makro.este a écrit :Ben ce test ne vaut rien du tout...
Perso on donne les réglages sur les 2 machines et on le montre bien sur la vidéo sans rien coupé entre le réglage et le test.
Et de plus quand j'ai besoin que mon détecteur soit selectif j'y vais avec une petite tête et le bon réglage pas 4khz et 0 de react avec disque de 28*34 (j'exagère mais on sait pas....)
Après le fait que la vidéo soit fait par makro , ben question objectivité cela est proche de 0.
Qui va faire un test de sa machine avec une autre pour montrer qu'elle est moins performante....
_ Certainement pas XP non-plus ... avec , lors de la démonstration du Deus lors du rallye de Najac de 2014 (ou 2015 , je sais plus !?) un White's Coinmaster (ex Prizm) couleur rouge pour la comparaison avec le Deus !!
le Coinmaster un des détecteur entré de gamme très lent , mais surtout reconnu comme l'un des moins sensible du marché ... si de plus la terre est un peu minéralisé , c'est l'hécatombe pour un White's Coinmaster ..
.... donc .... donc .... donc ....
jamais très bon les "tests" fait par les fabricants ... qui qu'il soit
Il y avait une histoire aussi comme quoi il aurait copier le gmp...
tzar malabar a écrit :avant de me parler !va t apprendre a faire une capture d écran conomathéus a écrit :je suis exactement de ton avisRaphael75 a écrit :tu peux faire dire ce que tu veux a un test , la , si le deus est à 1 de réactivité c'est normal que la daube turque soit devant , le DEUS à 3 ou 4 de réactivité et on en parle plus .
_ toi avec ta tête de fou qu'est-ce que tu veut coucher ?
va vite te gargariser de conseil sur la chaîne yoututu de "michoco" le prophète du dieu 100% électronique made in cocorico ...
Néo. a écrit :este a écrit :C'est bizarre , l'autre soir j'étais sur le site de makro et j'ai vu que makro c'estait plus vieux comme marque que xp .tzar malabar a écrit :C'est bien ce que je dit sauf que dans ce cas c'est makro.este a écrit :Ben ce test ne vaut rien du tout...
Perso on donne les réglages sur les 2 machines et on le montre bien sur la vidéo sans rien coupé entre le réglage et le test.
Et de plus quand j'ai besoin que mon détecteur soit selectif j'y vais avec une petite tête et le bon réglage pas 4khz et 0 de react avec disque de 28*34 (j'exagère mais on sait pas....)
Après le fait que la vidéo soit fait par makro , ben question objectivité cela est proche de 0.
Qui va faire un test de sa machine avec une autre pour montrer qu'elle est moins performante....
_ Certainement pas XP non-plus ... avec , lors de la démonstration du Deus lors du rallye de Najac de 2014 (ou 2015 , je sais plus !?) un White's Coinmaster (ex Prizm) couleur rouge pour la comparaison avec le Deus !!
le Coinmaster un des détecteur entré de gamme très lent , mais surtout reconnu comme l'un des moins sensible du marché ... si de plus la terre est un peu minéralisé , c'est l'hécatombe pour un White's Coinmaster ..
.... donc .... donc .... donc ....
jamais très bon les "tests" fait par les fabricants ... qui qu'il soit
Il y avait une histoire aussi comme quoi il aurait copier le gmp...
De toutes manières ils ont tout les deux copier garett !
Garett c'est plus vieux que ces 2 là .
Raphael75 a écrit :tu peux faire dire ce que tu veux a un test , la , si le deus est à 1 de réactivité c'est normal que la daube turque soit devant , le DEUS à 3 ou 4 de réactivité et on en parle plus .Dommage, le début de l'intervention commençait bien pour expliquer le résultat du test.
Le Racer, de la daube ? Rien que cela ! 
" non c'est le mien 
. este a écrit :tzar malabar a écrit :C'est bien ce que je dit sauf que dans ce cas c'est makro.este a écrit :Ben ce test ne vaut rien du tout...
Perso on donne les réglages sur les 2 machines et on le montre bien sur la vidéo sans rien coupé entre le réglage et le test.
Et de plus quand j'ai besoin que mon détecteur soit selectif j'y vais avec une petite tête et le bon réglage pas 4khz et 0 de react avec disque de 28*34 (j'exagère mais on sait pas....)
Après le fait que la vidéo soit fait par makro , ben question objectivité cela est proche de 0.
Qui va faire un test de sa machine avec une autre pour montrer qu'elle est moins performante....
_ Certainement pas XP non-plus ... avec , lors de la démonstration du Deus lors du rallye de Najac de 2014 (ou 2015 , je sais plus !?) un White's Coinmaster (ex Prizm) couleur rouge pour la comparaison avec le Deus !!
le Coinmaster un des détecteur entré de gamme très lent , mais surtout reconnu comme l'un des moins sensible du marché ... si de plus la terre est un peu minéralisé , c'est l'hécatombe pour un White's Coinmaster ..
.... donc .... donc .... donc ....
jamais très bon les "tests" fait par les fabricants ... qui qu'il soit
Il y avait une histoire aussi comme quoi il aurait copier le gmp...
LEBEAUJOLIROSSIGNOL a écrit :on va rien recentrer , qui dit débat dit être objectif , quand une boutique fait de la pub " aucun intérêt " quand un gland fait de la pub , pour une boutique c'est " idem " .Ok, donc je te pose la question : Est-ce que tu trouves que ce test est objectif, oui ou non ?
Quand un gars mange dans plusieurs gamelles " aucun intérêt " , quand un gars annonce une chose en accusant les autres " aucun intérêt " ! quand un gars soit disant à une bonne morale , il ne prend pas la fuite ! .
